新中国前30年发展的成就不容抹杀

1949年新中国建立以来,中国共产党领导我国人民进行社会主义革命和建设,己经走过了60多年光辉灿烂的历程。以1978年改革开放为标志,这60多年可以分为改革开放前和改革开放后两个历史时期。这两个历史时期相互联系又有重大区别,但本质上都是我们党领导人民进行社会主义实践的探索。如果没有前30年进行社会主义革命和建设,积累重要思想、物质、制度条件,     

改革开放前后两个历史时期的相互关系述略

改革开放前后两个历史时期在时代主题、社会主义建设的思想指导、路线方针政策和实际工作等方面,有着重大的区别,但两者“本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索”,又有着共同的特征.这两个历史时期存在着内在的逻辑关系:改革开放前历史时期为改革开放后历史时期提供了宝贵经验、理论准备、物质基础,改革开放后历史时期是在改革开放前历史时期基础上的拨乱反正和合乎逻辑的继承发展.正确认识两者的相互关系,具有十分重要的理论意义和现实意义.     

论改革开放前的历史经验

改革开放前、后两个历史时期,在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别。承认两个阶段具有不同的特点,绝不意味着二者之间没有基本的共同点。国内外都有一些人以改革开放后出现的消极现象为借口,用改革开放前的历史否定改革开放后的历史,否定改革开放后取得的伟大成就;     

“两个不能否定”与国家经济发展战略的动态选择

关于改革开放前后两个时期的关系,习近平总书记做出了“两个不能否定”的重要论断。为了科学理解“两个不能否定”这一重要论断,本文提出了国家经济发展战略的动态选择理论,分析了中国在改革开放前后两个时期带有差异性的发展战略选择,支持了比较优势陷阱论关于赶超战略的价值判断,探讨了从改革开放前的赶超战略转向改革开放后的比较优势战略的历史时机问题,说明了国家经济发展战略的动态选择可使经济发展处于最优路径。     

对“两个不能否定”的哲学思考

“两个不能否定”的重要论断有着坚实的哲学依据,鲜明地、深刻地体现了唯物辩证法“革命性”与“保守性”及其二者的统一关系.具体表现在:第一,辩证法的“革命性”体现了改革开放后的社会主义实践探索的必然性.第二,辩证法的“保守性”体现了改革开放前的社会主义实践探索的必要性.第三,辩证法的“革命性”与“保守性”相互渗透、相互包含的统一关系体现了改革开放前后两个历史时期的社会主义实践探索不能相互否定的道理.     

现代汉语“政治哲学”的语言和观念史考察

百年现代汉语政治哲学的发展史可以扼要地分为三个时期：20世纪前50年为“初兴时期”;新中国成立到改革开放前为“沉寂时期”;改革开放后为“复兴时期”。从语言上看，现代汉语中的政治哲学译名源于日译著作，于20世纪初在汉语学界出现，但作为具有独立学术、学科意义的政治哲学，则到20世纪20年代才逐步确立。从观念上看，初兴时期以“政治理想”为关键词来定义政治哲学，复兴时期则以“权力、价值、规范、正当”等一组关键词来解读政治哲学。现代汉语的政治哲学观念大体上通过三种进路形成并展开：内在性进路、外在性进路和历史性进路。从学术形态上看，早期政治哲学较弱的学科意识，及其语言和观念形成的复杂历程，造就了现代汉语政治哲学中“以政治思想史撰写政治哲学史”的学术传统。伴随着中国改革开放进程的推进和诸多社会问题的出现，现代汉语政治哲学亦逐步变成显学。梳理百年汉语政治哲学的发展历史，对于当前中国政治哲学学科的发展，或许可以提供学术史支持。     

中国共产党执政62年来反腐倡廉的历史进程

新中国成立62年的历史,是一部中国共产党执政和反腐倡廉的伟大历史。前30年中共在执政考验和外部环境压力下,主要靠运动反腐;后32年中共面对改革开放和市场经济的新考验,主要靠制度反腐。这两个时期的反腐倡廉,既具有历史的延续性和传承性,又烙下了各自鲜明的时代印记。     

新中国成立到三中全会前30年的历史对改革开放的积极意义

本文按照党的十七大报告精神,论述了新中国成立到十一届三中全会前30年的历史对改革开放的积极意义：改革开放前30年为后30年提供了政治前提,奠定了制度基础,打下了物质技术支撑,提供了一定的思想保证,积累了正反两方面的经验;把前后两个30年割裂开来或者对立起来都是错误的。     

中国新闻传媒30年巨变及其反思

改革开放30年来,中国新闻传媒经历了三个发展阶段:思想解放与初步改革时期、全面改革与迅速发展时期、深化改革与加快发展时期,从量到质都发生了巨变,并为下一阶段的改革发展积累了可贵的历史经验.反思30年变迁史,新闻传媒要实现大发展大繁荣,应当大力提升传媒软实力,深化新闻管理和运行体制机制改革,进一步优化新闻传媒生态结构,切实加强新闻从业者职业道德建设.     

改革开放30年党内民主推进的历程及意义

党内民主是民主的一种形式,是马克思主义政党的本质特征。改革开放前党内民主遭到了严重破坏。改革开放30年来,党内民主经历了逐步恢复、健全、发展和完善的过程。回顾党内民主的推进历程和宝贵经验,对于新时期进一步推进党内民主的发展意义重大,对于我们深入贯彻落实党的十七大精神,在新的历史起点上以改革创新的精神全面推进党的建设新的伟大工程,开创中国特色社会主义事业新局面,也具有重大而深远的意义。     

张贤亮“痛说革命家史”

最能说明改革开放的合理性、必然性和历史意义的，莫过于真实展现改革开放前的中国历史。     

建国后中国政府的经济职能演变

中国政府的经济职能的演变历程分为新中国成立后至改革开放前(1949-1978)、改革开放以来两个时期。从上个世纪90年代到本世纪初的改革,就政府经济职能转变来说,不能不说是中国历史上的一个根本性的变革,是中国现代化过程中的重要进步。     

跨越发展之路——记西南民族大学改革开放三十年

今年是中国改革开放三十周年,也是西南民族大学实现跨越发展的三十年.改革开放以来短短三十年里,西南民族大学肩负着民族教育的崇高使命,经历了改革开放后的重生,邓小平南巡讲话后的新发展,进入新世纪后的新跨越的前进道路.为了纪念这段历史,更为了凝聚人心,积蓄力量,激励广大师生员工继续高擎解放思想、改革开放的大旗,为促进学校在新的历史时期加速发展、科学发展、又好又快发展、更好更快发展贡献力量,本文认真梳理了西南民族大学三十年的改革历程,回顾了西南民族大学三十年的改革成就,总结了西南民族大学三十年来的办学经验,并站在今天新的历史起点上,为西南民族大学的未来发展勾勒了宏伟蓝图.     

论改革开放前后两个三十年中国经济发展的内在联系

以1978年党的十一届三中全会为界,新中国六十余年的历史进程客观存在前后两个时期。改革开放前后两个三十年的经济发展虽然各自特色鲜明,但经济发展的目标与战略部署都统一于实现中华民族伟大复兴的百年"富强梦"这一历史进程之中,改革开放前三十年重在资源积累的经济发展为改革开放后三十年的经济起飞创造了条件,而改革开放前建立的计划经济体制与改革开放后形成的中国特色的社会主义市场经济体制本质上都属于国家主导型经济发展模式,二者之间的演进一脉相承。     

陈独秀的抗战言论再评价——1937年9月至1938年5月

陈独秀在武汉时期的抗战言论以其"汉奸"事件为界分为前、后两个时期.其前期政见站在无产阶级立场上,对抗战性质、指导路线、领导权等问题的认识是深刻的,与中共的抗战纲领基本一致;但由于主、客观的原因,其中也存在着严重不足.全面审视他在这一时期的抗战言论,对于认识历史规律、总结历史经验仍有重要意义.     

辩证地看中国改革三十年

否定之否定规律,是辩证法的普遍规律之一。否定之否定,并不是回到过去,而是在更高层次上的综合,由此推动事物向更高阶段发展。用这种辩证的方法来看待我国的改革进程是一个很好视角。如果说改革开放之前是"正",改革开放之后的一段时期就是"反",这里是纯粹从方法论和逻辑上讲的"正"与"反",而不是价值判断。简单而言,改革开放前和改革开放后的"正"与"反"在社会经济生活中主要表现在三个方面:一是经济运行机制由社会主义计划经济体制转向社会主义市场经济体制。二是所有制结构从单一的公有制转向多种所有制共同发展。三是分配制度从偏于平均主义的"大锅饭"逐渐拉开收入差距。三十年来,一"正"一"反"形成了现在的局面,也积累了不少新矛盾;当前正进入一个新的阶段,要对一些新矛盾进行一些新的"反"与"正",从而在更高层次上转向新的综合。     

新中国前30年党的非公有制经济政策的回顾与思考

从国民经济恢复时期、“一五”计划时期、“大跃进”到十一届三中全会前三个历史阶段,对新中国前30年党的非公有制经济政策演变作以历史回顾,分析了党的非公有制经济政策发生严重失误的主要原因,即对资本主义价值的直观否定取代了在科学分析基础上的理性价值判断;对苏联社会主义模式的简单认同取代了对中国社会主义面貌和特征的科学探讨和精心勾画;经济上和政治上的“左”倾。并总结了其中的经验教训:正确认识所有制关系之于社会主义的目的手段定位,是党制定正确的非公有制经济政策的关键;在社会主义建设过程中,必须反对“左”的错误;政治上的民主化,特别是党内生活的民主化是党制定正确的非公有制经济不可或缺的重要保证。     

文学史分期需要“界碑”

关于文学史分期问题学术界一直众说纷纭，莫衷一是．这里提出文学史分期的“界碑”观点，也许能给我们一些新的启示。我们认为在认定某一阶段的文学开创了文学史上的一个新的历史时期时，必须考察它与前一时期的文学之间是否有全面的深刻的断裂，即必须有质的变化，是质变而不是量变．尤其是能寻找到这种质变的标识性东西即“界碑”，它包括理论上的“界碑”和创作上的“界碑”。     

“徘徊”还是“准备”?——关于十一届三中全会前两年的历史地位探析

"文革"结束到十一届三中全会,在新中国的历史上是重要而特殊的两年,对这两年给予什么样的定位,关系到对当时全党上下特别是党中央工作成就的评价。从《建国以来若干历史问题的决议》起,我们一直称之为"在徘徊中前进"。30年后的今天,回顾比较当年的是是非非,用历史的、矛盾的、发展的观点认识问题,将之定位为"历史转折的准备时期"更为确切和适当。     

佛教在西藏的“前宏期”和“后宏期”

所谓佛教“前宏期”和“后宏期”,系专指佛教在藏族地区传播的两个不同历史时期而言。“前宏期”指公元七世纪初叶到公元九世纪中叶吐蕃王朝崩溃以前期间的佛教(即由佛教在吐蕃本部初传,几经周折,到吐蕃赞普达玛灭佛);“后宏期”一般指佛教在藏族地区的再兴时期,史家一般认为从公元978年伊始。“前宏”和“后宏”的提