共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
史苏苑 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》1980,(4)
在我国悠久的历史里,人们可以多次的看到,任何一个有所作为的帝王,没有不是比较好地做到了知人善任的。今天几乎是家喻户晓的著名皇帝唐太宗,他在这一方面的表现尤为突出。他即位伊始,就明白对侍臣说:“为政之要,惟在得人,用非其才,必雅致治”他 相似文献
3.
4.
邓相超 《聊城大学学报(社会科学版)》1993,(4)
长篇小说《三国演义》中的刘备,就可以说是“一个古老民族的幻象”(弗洛伊德《诗人与白日梦》)的产物,是儒家理想与社会现实矛盾冲突的结果。孔子本人早就有“圣王”观点;其弟子更有“圣人”最宜伴“王”的思想。宰我说:“夫子贤于尧舜”;荀子的弟子颂其师“德若尧舜,世少知之”,“其知至明,循道正行,是以为纲纪。呜呼,贤哉!宜为帝王。”然而孔子、荀子均未成为“帝王”。 相似文献
5.
完颜亮,是一个别样的帝王。他字元功,女真名迪古乃,是金太祖阿骨打之孙,完颜宗侯的次子,完颜宗弼也就是《说岳》里大名鼎鼎的金兀术的侄子。完颜亮身为金朝的皇帝,却没有一个堂堂正正的皇帝谥号, 相似文献
6.
7.
明武宗是一位博学多才的帝王,对各种宗教都十分喜爱,尤其对藏传佛教、伊斯兰教情有独钟。但《中国纪行》中记载的那位钟爱伊斯兰教与藏传佛教的明代皇帝并不是明武宗,很可能是弘治皇帝。至于明武宗喜爱伊斯兰教与藏传佛教,不过是其叛逆性格的一种表现,他不可能是一个伊斯兰教徒,也不可能是一个藏传佛教信徒,他充其量就是一个将伊斯兰教、藏传佛教等宗教当做儒教替代物的"叛逆"皇帝。 相似文献
8.
9.
鄂世镛 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》1983,(3)
在清朝康、雍、乾时期,出现一个政治上空前统一和经济、文化上进一步繁荣的局面.这固然是历史长期发展的一个结果,但也不能说它和这一时期三位皇帝的政策措施没有关系.康熙和乾隆都已获得史家较高的评价.惟有雍正一直受到贬斥,人们总是说他阴谋夺位,残杀亲族,迫害顾命,大兴文字狱等等,着重责其所谓品德不好而加以否定.其实雍正在这一时期里所处的地位是很重要的.他前承其父康熙的政绩,并能扬长避短,有一番新的振作;后为其子乾隆的统治奠定了有利基础.如果没有他的继往开来之功,就不会有这样一个持续将近一世纪半的康、雍、乾时期的昌盛.因此,我们应该说,雍正是一位长于驭臣、善 相似文献
10.
11.
雷庆 《东北师大学报(哲学社会科学版)》1999,(3)
元顺帝作为一代亡国之君,常被认为是昏庸不堪的帝王,予以全面否定。其实不然,他在统治前期,为挽救元朝统治危机的局面大刀阔斧地进行了社会整顿和改革,应该说他是具有改革精神的“好皇帝”。只是在改革失败之后,失去了治理社会的信心,急剧地腐化堕落,最终成为历史上最昏庸腐朽的帝王。对于其变化过程,有否定亦应有肯定,不能以偏概全。 相似文献
12.
13.
14.
15.
蒋懿菊 《西南大学学报(社会科学版)》1985,(1)
史学界对于戊戌维新中的光绪帝,大致有三种评价:一是维新皇帝说;二是洋务皇帝说;三是建封君主说.我认为,在当时的历史条件下,从他的所作所为来看,光绪帝是一位站在历史潮流前面,具有爱国思想,颇想有所作为的维新皇帝. 相似文献
16.
战国诸子为了阐述自己的学说,随意塑造孔子形象,以为己用。庄子借所表述的孔子之言阐明其重要的观念如"心斋"、"坐忘"、"才全德不形"等。庄子敬佩孔子,有时视他为儒家圣人,有时视他是至人。《庄子》外篇中批评仁义者多言及孔子困窘,所表述的孔子有合乎其本来面貌的一面,但大部分内容把孔子和学生塑造成庄学的代言人。外篇中反对仁义者说孔子见过老聃,他谈治六经与倡仁义说,结果都被老氏批评。杂篇中《渔父》、《外物》、《盗跖》除了批评其所表述的孔子的学说外,还攻击他的为人行事。 相似文献
17.
18.
汤浩 《江汉石油学院学报》2003,5(1):68-71
在<论语>及<孔子家语>中,孔子直接语及"君子"这一议题的言论甚多.这些言论,颇为全面地揭示了孔子的"君子观".若加演绎,可以说突出品德行为修养,是孔子君子观的要旨;强调"仁"和"礼"的修养,是孔子君子观的核心;激励参与改造社会的实践,是孔子君子观的精髓. 相似文献
19.
杨信义 《盐城师范学院学报》1985,(3)
孔子没有给我们留下长篇的完整的各类专题的论文,我们现在只能根据可靠性最大的《论语》就他的一些言论,作出科学的综合研究。这里,我想仅就孔子对“知”的论述,提出两点与前人不尽相同的看法,参加对孔子思想的深入探讨。承认先天智力肯定后天教养人们往往着眼《阳货》篇所记述的孔子的话“唯上知与下愚不移”和他在《雍 相似文献
20.
孔子的思想是以仁为核心。孔子的教育思想作为孔子思想的一部分,其自然是以仁为核心。孔子教育思想分孔子的教育理想、教育对象、教育内容、教育方法等。孔子教育理想的哲学基础是仁;孔子教育对象的哲学基础是人性论;孔子教育内容的哲学基础是仁和礼的关系;孔子教育方法的哲学基础是仁心。孔子实践教育理想、教育对象、教育内容、教育方法也可以说是一个"正是"、"求是"的过程。 相似文献