“依附论”与“世界体系论”之比较分析

20世纪60年代以来,西方一些经济学家和社会学家对不发达资本主义国家与发达资本主义国家之间的经济关系问题,以及不发达国家社会经济发展问题,一直给予极大的关注,形成了种种理论思潮。“依附论”和“世界体系论”就是其中依次出现的、最有影响的两大理论思潮。     

马克思主义经济学在西方经济学界

马克思主义经济学在西方经济学界的发展大体分三个阶段。这三个阶段是 :一 ,1867年《资本论》第一卷问世到 2 0世纪 30年代资本主义世界经济大危机 ,这个阶段总的特点 ,主要是对马克思经济理论大肆歪曲和攻击 ;二 ,第二次世界大战后 ,特别是 70年代发达资本主义国家普遍发生“滞胀”后到 80年代 ,这个阶段总的特点 ,主要是对马克思经济理论开始逐渐感兴趣 ,并掀起了一阵热潮 ;三 ,苏联解体、东欧剧变 90年代以来 ,这个阶段总的特点 ,是对马克思经济理论的热度虽然减弱 ,但研究继续不断。     

略论“象征”经济与“实际”经济

经过战后40年来的发展,世界经济、主要是发达资本主义国家的经济出现了一个新的现 象,即“象征”经济(又称“虚拟”经济,指资本流动、汇率和信贷流动)占了很大份额,“实际”经济(又称“实物”经济,指货物和劳务)与“象征”经济相比,占了相对小的份     

世界经济平稳发展

21世纪的头 4年 ,世界经济由低向高 ,平稳发展。从 2 0世纪 90年代以来 ,世界经济生产力和生产关系都起了某种本质性的变化。发达资本主义国家经济自我调节能力强。发展中国家的一些大国经济情况比较好。世界经济的前景是比较好的     

对一个世纪性重大课题的回答——关于经济不发达国家率先进入社会主义问题再探讨

本文通过深入的历史考察和理论分析 ,对中国等国家先于西方资本主义发达国家进入社会主义这一 2 0世纪久争未决的重大课题 ,作了具有说服力的回答。指出 ,社会主义在经济不发达国家率先胜利 ,不是“历史误会”和“替代效应” ,而是世界社会主义革命的客观规律 ;它不是“特殊”与“例外”现象 ,更未违背历史唯物主义基本原理 ,而是文明社会形态更替的“常规”和人类社会基本规律的实现规律在社会主义代替资本主义过程中的一种体现     

马克思的社会资本理论与当代资本主义的界定

战后发达资本主义国家在经济发展中出现了许多新变化和新特点。这些变化和特点引起了理论界如何界定当代资本主义的思考与讨论。本文主要探讨两个问题:1.马克思的社会资本理论是否含有否定资本主义生产方式的因素;2.由当代资本主义全面社会化现象能否得出“社会资本主义阶段”的结论。     

世界历史:现代化的世界性与民族性

一个多世纪前,马克思和恩格斯揭示了资本主义生产方式的发展,促使人类社会历史向“世界历史”转变的趋势。他们指出:资本主义大工业使竞争普遍化,“创造了交通工具和现代化的世界市场,控制了商业,把所有资本都变为工业资本,从而使流通加速(发达的货币制度)、资本集中……     

论生态环境的法律保护与伦理关怀

环境法是国家政权对环境治理和保护采取的一种强制性措施。在不采取强制性措施环境就得不到保护的情况下 ,各种环境法便应运而生了。 2 0世纪 5 0年代以来 ,环境危机首先在发达的资本主义国家出现 ,大规模的环境污染以及由它引起的各种公害引发了社会的、经济的、政治的危机。为了稳定社会秩序 ,一些发达的资本主义国家开始了有关环境治理和保护的立法。 2 0世纪五、六十年代的美国和日本 ,环境法的观念正式引入了法律制度 ,并逐步建立了环境法体系。我国的环境立法始于 2 0世纪 70年代 ,几乎与世界发达国家同步。 80年代以后 ,我国环境立法…     

世界经济无须划分东西方

“西方”一词通常是指资本主义国家或资本主义阵营,作为“冷战”、时期政治地理概念现在已成历史概念。在经济市场化和全球化的今天,将世界经济划分东西方既不合理,又无必要。建议谈及发达国家经济慎用、少用、不用“西方”概念。     

利用外资的微观效益与宏观效益

世界各国的经验证明,不论是工业发达国家还是发展中国家,也不论是资本主义国家还是社会主义国家,要加快经济的发展,单靠本国的资本和技术力量总是有限的,即使象资本主义经济最发达的美国,过去和现在也一直不断地利用它国的资金和技术。合理利用外国的资金和技术,就能在较短的期间内加快本国经济的增长,今日发达国家中许多     

当代社会主义经济相对“落后”的成因分析——兼答“社会主义生产为什么落后于发达的资本主义”

由于种种原因,世界范围内的无产阶级反抗资产阶级的压迫和剥削的革命斗争,社会主义同资本主义的对立与竞争,还没有取得最后的彻底胜利。人们直观的感觉是:社会主义国家的生产力一般地落后于发达的资本主义,社会主义国家大都在进行经济体制改革,但都程度不同地遇到通货膨胀的困境。资本主义非但没有没落下去,似乎出现了前所未有的“生机”。     

晚期资本主义与新殖民主义

从帝国主义时期起,发达资本主义国家的资本积累严重影响第三世界国家的资本原始积累,这种影响到晚期资本主义时期达到极点。对农业地区的剥削、对第三世界国家的剥削和对不发达的工业分枝的剥削这三个方面相互交织,成为晚期资本主义超额利润的主要来源,这是晚期资本主义的重要特点。与晚期资本主义阶段相对应的是新殖民主义时期,除了超额利润与不等价交换外,金融市场已成为晚期资本主义时期的主要剥削机制。     

论资本经济的内涵及其运行体制

经济体制改革的目标,是建立社会主义市场经济体制。党的十四大以来,实行社会主义市场经济体制的实践已经充分表明：从经济运行体制的范畴来考察,社会主义初级阶段的经济运行体制不仅是商品经济、市场经济,而且是资本经济。“资本经济”是本文提出的一个新的经济概念。“资本经济”与“资本主义经济”是两个不同经济范畴的概念,前者属于“经济运行体制’的范畴,后者属于“社会经济制度”的范畴。“资本主义经济”是一种社会经济制度,它主要是由资本主义的生产资料私有制和资本主义的雇佣劳动制度所决定的。资本主义经济与社会主义经济…     

我国贫困的经济特征及脱贫的战略思考

一、我国的贫困问题及其经济特征我国的贫困问题可以从三个方面进行分析:一是与发达国家相比,我国仍然贫困落后,经济发展水平居于世界后列;二是从区域经济角度看,经济发展很不平衡,发达地区与不发达或贫困地区并存;三是在同一个地区内亦存在贫富差距.1. 我国经济发展水平仍居于世界后列1983年,我国人均国民生产总值仅有300美元,只相当于美国的1/47.同社会主义各国相比,我们不如苏联(4710美元)、南     

困境中的抉择:当代社会主义改革面临的重大课题

<正> 一、引言 1、社会主义制度在人类历史上已经生存了70年。如何重新认识和评价这70年的历史,无疑是一个十分复杂而又相当敏感的大课题。现在流行着一种可以概括为“三论”的说法:一是“早产论”。认为本世界上半叶在经济不发达落后国家相继建立的社会主义制度是一种历史选择的失误,社会主义制度应当产生于发达资本主义之后而不应在此之前。二是“屈从论”。认为社会主义制度在与资本主义制度共处、竞争的过程中,愈来愈呈现出屈从于资本主义的倾向。三是“补课论”。此论有两种含义:一曰“补资本主义的课”,一曰“补商品经济的课”,这两种补课论的精神实质实际上一致,都无非是以现代资本主义所拥有的制度和财富作为价值判断标准来衡量当代社会主义。     

经济全球化的本质与发展中国家的经济发展

发展中国家融入经济全球化进程的经济发展,是受经济全球化的本质制约的.从世界资本主义体系形成和发展的视角进行考察,经济全球化的本质既表现为由发达资本主义国家发动并主导的经济运动,也表现为资本主义经济关系在世界范围的扩展.这一本质不仅决定了发展中国家的经济发展是挑战多于机遇,而且决定了发展中国家要发展经济必须加强自身的经济安全.     

当代西方发达国家社会保障制度调整改革的国际背景分析

当代西方发达国家社会保障制度的改革能够在20世纪90年代推进同它所赖以存在的国际背景有着密切的关系。冷战的结束和经济全球化进程不断加速,超越民族国家的地区整合趋势越加明显,其在为西方福利国家发展注入新的活力的同时,也对现代社会福利制度造成了严重冲击,并由此引发了全球化背景下深化福利国家改革的新问题。当代西方发达国家社会保障制度的调整与改革是发达资本主义国家社会福利和社会保障政策调整的一部分,也是发达资本主义国家生产关系领域自我调整的一部分。     

孙中山发达“国家资本”思想探析

资本作为现代经济发展的产物和内在驱动力,是现代社会最有效率的资源配置形式.基于私人资本盲目逐利而导致的经济危机、两极分化和社会冲突的认识,孙中山提出必须节制私人资本.而欲利用资本以实现“利国福民”,孙中山提出还必须发达“国家资本”.他提出解决发达“国家资本”的资金筹集、人才技术和产业选择的设想与方案;主张“发达国家”必须解决其“耗费而乏效能”问题;还提出发达“国家资本”目的是“利归于民”;而要做到“利归于民”,又“必民权主义实施”.     

关于战后世界经济发展的不平衡问题

战后,世界经济发生了重大的变化。其中的一个重要方面,就是各种类型国家经济发展的不平衡性进一步加深和扩大了。 战前,我们对资本主义经济政治发展不平衡的分析,基本上局限在少数发达的资本主义国家,即美、英、德、法、日等国。这是由当时的世界经济状况决定的。战前,发达资本主义国家只有十几个,现在已发展到三十多个。这里不仅有美、英、德、法、日、意、荷等老牌的资本主义国家,还有北欧、大洋洲诸国和南非、加拿大等新兴的发达资本主义国家。同     

略论资本主义的国家经济职能

进入本世纪以来,随着国家垄断资本主义的发展,发达资本主义的国家职能也相应地发生了一系列根本性的变化。这一变化集中体现在国家经济职能的加强上。国家已不象自由资本主义时期那样主要从政治上为资本主义经济发展创造外部条件,而是直接组织生产,日益成为干预、控制、指导全国经济发展的中心。它已经不单纯是个“守夜