全球化视域下的国际关系民主化

国际关系民主化是一个有特定内涵的政治进程。冷战后,虽然国际关系民主化有了一定进展,但也遭到少数西方国家的破坏。全球化要求有一种新型的全球政治秩序来适应全球经济体系,而从政治战略工具的意义上看,国际关系民主化正是解决全球问题和保证全球化本身发展不可缺少的条件之一,这也决定了它在世界发展中的重大价值及全球政治民主建设中的重要地位。同时,全球化对国际关系民主化也有着积极的促进作用。作为现代国际社会的两大进程和发展动力,两者主要是一种相辅相成的关系。各国出于维护世界稳定和加快发展之需要,应积极推进国际关系民主化和全球化两大进程。     

论国际关系民主化的障碍及实现途径

如同“人生来本是而且始终是自由平等的”,世界政治中的主权国家也十分珍视国家“生来自由平等”,近400年的国际关系史,就是各主权国家追求主权平等,独立自主的历史。经济全球化和政治多极化极大地推动了国际关系民主化,加速了国际关系民主化发展的步伐,但其进一步发展仍面临许多障碍。从国际关系民主化的含义、发展历程这一角度出发,分析了国际关系民主化的阻碍因素,论述了几种推进国际关系民主化的途径选择。     

全球化与民主化

二十世纪末，政治领域内最为巨大的变化就是民主化的浪潮正在席卷越来越多的国家。那么，民主化的原因何在？本文以新的视角分析认为，在时空压缩的全球化条件下，民族国家的民主化必然受到全球因素的影响。在厘定全球化实质与民主化内涵的基础上，本文分析了经济全球化通过改变社会和政治结构、全球化的信息交流渠道通过对自由民主价值观念的传播、以及国际事务治理机制和国际组织通过示范或引导，对民族国家民主化的促进作用；亦概括了全球化的反对者对此提出的质疑和批判。但本文坚持认为，虽然相互冲突的全球化过程可能对民族国家的民主化产生一定的负面影响，但更多的是启动了民主化进程。     

国际关系民主化的民族主义视角分析

冷战后世界民族主义的凸显给国际政治带来了一系列重大影响,阻滞了和平与发展的历史进程。然而,民族主义是一把双刃剑,上世纪末民族主义浪潮的兴起无疑在一定程度上推进了国际关系正常化和世界政治民主化的发展,这种作用是通过两个途径而实现的,一是民族国家的普遍化,二是国际合作的快速建立。     

江泽民国际关系民主化理论初探

以江泽民为代表的第三代领导集体 ,面对国际战略格局的调整 ,为维护我国改革开放和现代化建设的国际和平大环境 ,以邓小平理论为指导 ,积极推动国际关系的民主化 ,并在此基础上提出了实现国际关系民主化的理论主张。本文初步探讨了江泽民提出的民主化理论的背景、理论内涵与主张、实现途径     

中俄关系推动国际关系民主化进程的发展

中国和俄罗斯作为欧亚大陆两个最大的国家,作为对世界和平与稳定负有重大责任和义务的国家,面对冷战后复杂多变的国际形势,顺应国际关系民主化的潮流,率先建立了面向21世纪的战略协作伙伴关系,而且是具有全球影响的战略伙伴关系。中俄关系在推动国际关系民主化进程中起重要作用。中俄关系是冷战后大国关系建构的新范例,两国相互借重,共同反对霸权主义和强权政治,推动世界多极化格局和国际新秩序的建立,共同维护和加强联合国的作用共同维护地区安全稳定,促进世界和平与发展。     

经济全球化条件下国际关系发展若干趋势和特点

经济全球化给人类带来了一个日益相互依存的世界。国际关系因此迅速发展变化 ,显露出一系列鲜明的趋势和特点 :经济关系成为国际关系的主导因素、民主化成为国际关系发展的迫切需要、“双赢”关系将取代“零和”关系、维护和平促进发展成为各国的共同目标、意识形态在国际关系中的作用下降、共同利益成为处理国际关系的基础、综合安全战略将取代单纯军事安全战略、协调与合作成为国际关系的主旋律、国家主权面临冲击和挑战、国际行为规范化日益加强、国际关系格局多极化更为强劲。适时调整过时的外交理念 ,努力改变不当的国际行为 ,积极维护和创造良好的国际环境 ,应该是世界各国政府和人民的共同责任和义务     

国际关系民主化思想的双重价值维度

在世界各国人民和政府谋求如何规划和坚持世界发展的正确方向 ,共同创造一个和平繁荣的新世纪的关键时刻 ,江泽民同志创造性的将民主理论运用到了国际关系之中 ,提出了国际关系要民主化 ,并以此作为建立新的国际政治经济新秩序的重要基石 ,顺应了时代的潮流符合了世界各国人民的利益。江泽民同志的国际关系民主化思想具有民主理论和国际关系理论的双重价值维度 ,既是民主理论的重大突破 ,又是国际关系理论的新跨越     

全球化与发展中国家政治民主化浪潮

在经济全球化时代,考察各国政治民主化的进程,不能离开全球化这个大背景。必须看到全球化对发展中国家政治民主化进程的影响和冲击是不可避免的。发展中国家的政治民主化进程,是随着经济全球化的蓬勃发展,在全球化的冲击下起步和发展起来的。目前亚非拉国家都建立了不同类型的民主政体,并取得了一定的成就。尽管这些国家政治民主化进程面临种种挑战和困难,但接纳与建立符合人类文明发展轨道的制度、体制与规则,已是广大发展中国家的共识和努力方向,政治民主化理应是全球化的重要内容之一。     

世界多样性和国际关系民主化的深层联系解析

世界多样性,这是一个客观事实;国际关系民主化,这是时代发展的必然要求.尊重世界的多样性是实现国际关系民主化所应遵循的一条基本原则,但是多样性所伴生的差异性和矛盾性会阻碍国际关系的民主进程,因此本文立足于多极化趋势的背景下具体分析世界多样性和国际关系民主化之间的内在联系,并对在尊重世界多样性的基础上如何实现国际关系民主化作出初步的探索.     

经济全球化与国际经济法学

经济全球化趋势对国际经济法的发展产生了一系列的影响。21世纪国际经济法发展中的主要矛盾,将仍然是南北国家之间新旧两种国际经济秩序的斗争,但在经济全球化时期,这种矛盾和斗争具有新的内涵和表现形式。中国的国际经济法研究应从国情实际出发,围绕经济发展趋势和国际经济法发展中的主要矛盾,以经济全球化与国家的经济主权原则的关系等重大问题为研究任务,同时要注意运用正确的研究方法。     

经济全球化趋势下的国际经济法

经济全球化必然对国际经济法产生重大影响。国际经济法对经济全球化已作出３方面的回应：国际商法统一进程的加快；国家对国际商事交往的管理的弱化；国家之间在经济领域中彼此约束的加深。未来国际经济法的走向将受经济全球化的基本趋势的影响。经济全球化过程中各种社会力量的斗争、妥协将决定国际经济法的基本框架和主要内容。商人的力量、国家的力量和非政府组织的力量将是对未来的国际经济法的发展产生决定性作用的３大主要力量。在国际经济法日益走向体系化、完备化的今天，更需要加强对现实中的而不是理想中的国际经济法的研究。     

辨析:全球化与经济全球化

全球化、经济全球化、一体化的含义不同,它们相互之间的关系复杂,既相互区别又相互联系相互作用。弄清这些概念及其关系,有重大理论意义和实践意义。     

全球化背景下国际经济法律自由化探析

在全球化迅猛发展的背景下,以放松管制与扩大开放为内容、协调与趋同为手段的国际经济法律自由化进展迅速。这种“自由化”进程走的是包括各国涉外经济立法与国际层面经济立法的复数路径。经济全球化是其发展根源,新自由主义学说为其奠定理论基础。各国参与立法的动机无非是在新的国际政治经济环境下寻求发展的表现,并不是将经济主权拱手相让的行径。     

国际企业在经济全球化中的当地适应

在经济全球化进程中,国际企业越来越倾向于通过产品、分销、营销和管理的标准化来降低成本,但是在这一过程中,当地适应不能忽视.只有在经济全球化和当地适应中找到一个平衡点,国际企业才能有长足的发展.本文拟从文化和政治等方面分析国际企业在当地适应的过程中所遇到的问题,并提出相应的对策.     

论经济全球化与民族化的辩证关系

经济全球化是当今世界各国发展经济的共性问题 ,经济民族化是世界各国发展本国民族经济的个性问题 ,二者之间本质上是一种对立统一的辩证关系。运用辩证观点观察和处理二者的关系 ,就会促进二者的发展。采取形而上学的片面观点观察和处理二者的关系 ,就会造成两败俱伤。     

论经济全球化背景下改善南北关系的途径

冷战结束后,随着经济全球化进程的加速,南北差距拉大,南北矛盾突出。解决南北问题,改善南北关系,是国际社会的共同呼声。在经济全球化背景下,改善南北关系的途径包括:通过南北对话,建立国际经济新秩序;加强南北区域经济合作,建立合作伙伴关系;缩小南北差距;正确处理人权与主权的关系问题;加强南南合作;发挥联合国的作用等。     

经济全球化的影响及发展中国家的对策

经济全球化既能为发展中国家的经济发展与技术进步提供机遇 ,使其利用“后发优势”实施赶超战略 ;同时 ,也会加大经济特别是金融方面的风险。发展中国家的对策应是正确认识经济全球化的影响 ,趋利避害 ,在参与经济全球化的发展过程中增强自己的经济实力和国际竞争力 ,加强相互之间的合作 ,积极推动国际经济新秩序的建立