公共福利支出、失业率与经济增长

应用Hanson门槛面板模型,考察1990—2014年间40个国家的政府公共福利支出与经济增长的关系。并以各国失业率作为门槛变量,将样本划分为三个梯队。研究结果发现在不同的经济发展阶段,政府公共福利支出对经济增长的影响效果依赖于各国失业率是否超过某一特定门槛值而不同:在低失业率的国家中,政府公共福利支出会提升经济增长,二者存在显著的正向关系,但在中、高失业率的国家中,二者的关系即变为不显著。     

人口结构变迁、福利制度错配与主权债务适度规模

老龄化和高公共福利支出是影响希腊、意大利等欧洲国家债务持续性的重要因素。医疗保障与养老金支出作为刚性财政支出无法形成税收,债务融资成为政府弥补财政缺口的主要手段,同时脱离了经济发展约束的福利制度进一步恶化了政府的财政状况。基于三期世代交叠模型,理论研究发现人口老龄化、公共福利支出的增加将扩大政府债务规模。实证研究结果显示,老年抚养比、养老金替代率等指标对债务规模影响显著。此外,债务负担率高于《马斯特里赫特条约》的欧洲国家,人口与福利指标对负债的边际影响更为强烈,这种差异来自于不同阶段的老龄化成本和人口结构变化速度,印证了主权债务规模应适度。     

政府公共支出与中国经济增长——基于VAR方法的研究

基于协整理论和向量误差修正模型,考察了政府公共支出对中国经济增长的长期影响及二者之间的互动关系.研究发现:(1)多项公共支出变量为非平稳的二阶单整并与总产出及全社会固定资本形成额等经济变量存在长期均衡关系;(2)非生产性支出与经济增长正相关,生产性支出、政府机构支出与经济增长负相关;(3)非生产性支出是经济增长的长期原因,而经济增长只是政府机构支出增加的长期原因.经济增长反方向促进非生产性支出和生产性支出增加在统计学上并不显著.     

公共服务均等化供给的作用、障碍和对策分析

虽然政府已经认识到了公共服务均等化供给的必要性和重要性,但是中国公共服务均等化程度还在继续扩大.所以,研究公共服务均等化供给的作用和障碍,提出促进公共服务均等化供给的对策依旧具有重要的意义.尤其是在后经济危机时代,解决结构矛盾、促进经济增长就要增加公共支出,我们应该利用扩大公共支出的契机,调整公共支出的结构,提高公共服务均等化供给的程度.     

国外地方政府财政收支结构及其困境比较分析

向公众提供公共产品和服务是各级政府的基本职责之一,而职责的履行依托于公共财政的支撑.依据公共产品的属性,政府间在事权支出及收入结构上有着较为明确的划分,财政分权成为各国处理政府间财政关系的准则之一.文章着重分析了联邦制、单一制及北欧福利国家地方政府财政收支结构,以及伴随经济社会发展,若干国家地方财政的发展困境,以期对我国财政体制改革发展有所启示.     

中国公共财政面临的挑战与对策

改革开放以来我国在经济上取得了惊人成就,然而也出现了诸如收入差别扩大、社会保障薄弱,环境污染加重等问题,亟须政府增加转移支付和提供更多的公共消费品。与此同时,我国也面临企业要求减少税赋的压力。为了保持社会稳定和经济持续发展,我国应该优化财政支出结构,提高公共消费品支出在政府支出中的比重;继续改革税制,优化税率;继续缩小政府消费,提高政府效率;加大扶贫力度,建立可行的私人捐献免税法,鼓励私人扶贫;发挥地方政府在提供公共产品、调节收入分配和筹措资金中的作用。     

论公共支出与经济增长——基于经济成长阶段论的实证分析

采用计量验证的方法,以经济成长阶段论为理论依据,对我国1989~2003年的公共支出与经济增长的关系进行了实证分析,验证了罗斯托和马思格雷夫的结论:公共投资对于处在经济与社会发展早期阶段的国家进入起飞,以致进入发展的中期阶段来说是必不可少的;一旦经济达到成熟阶段,政府支出将从基础设施的支出转向不断增加的教育、保健及旨在进行福利再分配的政策性支出。     

西方国家提高公共支出效益的改革及其借鉴

为提高公共支出效益和控制支出规模膨胀,西方国家80年代以来在公共支出方面进行了改革：在公共部门中引进市场机制和实行承包,加强公共部门之间、公共部门与私有部门之间在提供公共产品方面的竞争;在公共部门的劳动供需关系上引进市场机制,改革工资分配制度;通过使用者收费制度和降低供应成本,提高政府投资效益等。我国应借鉴西方国家的措施和经验,以提高我国公共支出的效益。     

政府增长过程中的经济增长与市场成长

在公共行政体制下,政府增长无论是公共支出增长、政府机构膨胀、政府雇员增加还是政府立法增多,反映的都是政府公共权力的增长.政府公共权力的增长扩张了公共利益的范围,扩大了政府提供公共物品能力及社会监管力量.政府增长体现的是一种秩序性力量的增长,它与市场成长共同根植于经济活动的日益专业化中,两者存在着内在关联.政府增长促进了市场成长,进而也推进了经济的持续增长.     

预算是否应该平衡——介绍西方经济学的几种观点

西方国家政府在现代资本主义经济中起着十分重要的作用。这种作用直接和西方国家的财政有关。财政政策是西方国家干预经济的主要宏观经济政策之一,它可以通过政府支出的增减直接影响政府购买,间接影响私人投资,也可以通过增税或减税影响公众消费,从而扩大或缩小社会总需求以实现总供给与总需求的平衡。财政政策的实施必然影响政府的总支出和总收入,从而影响财政预算的平衡。预算是否应该平衡?是否应该在每一个财政年度平衡?不同的回答反映了人们对财政政策在经济中作用的不同认识。在西方经济学中,主要有三种不同的财政预算观,现简单介绍如下:     

全球发展不平衡的战略性影响

过去20年,美国经济快速发展,而许多贫穷国家,包括南部非洲的一些世界上最穷的国家却是一代人生活水平的明显下降。从1980到1998年,美国人均私人消费支出每年上升1.9％,而南部非洲年均下降1.2％。全球经济增长和收入水平的不平衡是否存在“战略性影响”?如果是,美国应该采取什么政策应对这些战略问题?关注美国对外援助(作为应对全球收入差距的政策措施)领域及其政策缺陷极具启发意义。 发展中国家的经济成就有助于提高美国的福利,因此,美国已经而且应该更积极主动地用政策     

公共支出促进我国经济增长方式转变的实证分析——基于动态面板数据的经验证据

文章采用超越随机前沿生产函数估计1978-2009年间中国内地28个省份全要素生产率(TFP)变动情况,基于我国1978-2006年间的省际动态面板数据,考察了我国政府公共支出对TFP的影响.研究表明,1978年以来我国政府公共支出总体上提升了TFP,对促进经济增长方式转变具有一定的政策效果.此外,不同的公共支出项目对TFP的拉动效应在区域间存在着较大差异.     

经济全球化、劳资关系与社会福利支出——基于长江三角洲地区16市2000—2014年面板数据的分析

经济全球化对福利国家的影响是政治社会学的重要议题,学者多认为经济全球化抑制了发展中国家的福利支出,并将其称为"探底竞争"效应。然而这无法解释我国地方政府福利支出稳步增加的现实。本文以长三角地区16个城市2000年至2014年的社会福利支出面板数据为分析对象,系统考察了对外贸易、外商直接投资这两大全球性因素以及劳资关系这一国内因素对政府社会福利支出的影响。分析发现,劳资关系是经济全球化发挥作用的中介。一方面对外贸易和外商直接投资(FDI)都降低了地方政府的医疗、教育和社会保障方面的福利支出,但另一方面劳动争议的频率显著促进了社会福利支出。对FDI的边际效应的考察显示,随着劳动争议的增加,外商直接投资的负效应消失并转变为正向效应。劳动争议在一定条件下能抵消"探底竞争"效应。研究表明,全球化因素与国内因素具有交互效应,孤立考察任何一方都会使人们做出错误判断。     

财政赤字内涵变动对经济成长之影响与启示

作者在台刊《自由中国之工业》第90卷第11期上发表文章认为,财政稳健是国家建设及发展 的基石。近年来,欧美各国纷纷致力削减政府支出,改善财政收支结构,以营造有利于经济 发展的环境。文章较详细论述财政赤字的内涵变动及其对经济成长的影响,提出如下建议： (1)重视财政赤字内涵。一国财政赤字的缩减应从经常性支出着手,政府固定投资则宜配合 经济发展适度成长,方能有助民间生产效率的提高。(2)赤字融通投资应兼顾财政稳健。政 府资本支出的大幅扩增,可促使经济成长大幅提高,有利于经济成长潜能的培植,而政府债 务规模相应亦会快…     

李光耀的实用主义福利思想研究

李光耀的实用主义福利思想是在新加坡社会和经济转型过程中逐渐形成的,它以公共福利为基础,强调家庭的作用,通过政府公共救济和志愿性福利组织来平衡特殊群体和阶层的福利需求。总体上,新加坡社会对福利的实际需求是它的导向,民主社会主义的平等思想和国家福利主义的基本精神是它的原则。在李光耀思想的指导下,新加坡对福利的基本需求得到满足,经济发展得以持续,社会稳定和国家安全也有了充分保证。     

积极的财政政策如何发挥效用——中国财政支出结构优化的实证研究

如何发挥积极的财政政策的效用来扩大国内需求从而促进经济增长是当前经济工作的重点.本文通过实证方法,研究中国公共投资和公共消费对居民消费水平的影响,并结合相关理论,提出能够促进国内消费需求的财政支出结构优化方案:一是调整公共投资与公共消费的比例关系,逐步提高公共消费的比重;二是调整公共投资中生产性资本支出与消费性资本支出的比例关系,适当提高消费性资本支出的比重;三是调整公共消费中政府自身消费与社会性消费的比例关系,加速提高政府社会性消费支出的比重.同时,进一步调整公共投资和公共消费的行业投向和区域投向,向高新行业以及农村和中西部地区倾斜.     

财政收支、赤字与经济成长:文献探究与启示

作者在台刊《财税研究》第 32卷第 4期上发表文章指出，由于有关财政支出、税收、赤字与公债对经济成长的影响，国外已有许多文献在这方面探讨，文章将作系统的回顾，希望对台湾的财政改革与财政健全能有所启示。文章内容如下： (1)探讨政府支出与经济成长的关系，包括哪些因素影响政府支出，以及政府支出规模与结构对经济成长的影响。 (2)从政府收入与经济成长的关系，探讨影响租税收入的主要因素，以及租税收入规模、结构与经济成长、所得分配等的关系。 (3)论述不同学派对财政赤字与公债方向的看法，以及财政赤字与民主政治的关系。 (4)…     

国家竞争力与策略管理之探讨

作者在台刊《中国行政评论》第12卷第1期上发表文章指出,国家竞争力是当前衡量一个国家未来经济发展的一项重要指标。当前衡量各国竞争力的两大组织:WEF(WorldEconomicForum)及IMD(InternationalInstituteforManagementDevelopment)每年公布的资料受到各国政府的重视。据IMD所公布的资料,台湾近年来的竞争力在世界各国的排名高低有起伏,但2000年受到全球普遍经济疲软及台湾政党轮替的影响导致经济大幅衰退,引起政府与学界的高度关注。新公共管理自1990年以来,已成为各国政府致力提高政府3E(经济、效率与效能)的良方。台湾可否透过新…     

“福利国家”与美国现实

当前,在所有发达资本主义国家,“福利国家”论广泛流行。这一“理论”的基本原理被广泛应用于资产阶级政府的实际活动。一大批著名资产阶级经济学家,诸如诺贝尔经济学奖金获得者希克斯(J·R·Hicks)、萨缪尔森(P·A·Samuelson)、托宾(J·Tobin)等人,都大肆鼓吹福利国家论,宣称美国已经是所谓全民福利国家。福利国家论的实质究竟是什么呢?美国果真是福利国家吗?     

我国公共卫生支出问题研究

我国公共卫生支出规模小,导致居民个人和家庭健康负担沉重,“看病贵”问题突出;公共卫生资源向城市、非贫困人群及大病医疗服务倾斜,导致健康公平性差、人口健康产出水平低。文章在分析我国公共卫生支出存在问题的基础上,指出作为卫生领域的主要参与者,政府应该通过扩大公共健康支出规模、调整健康投资方向、加大初级健康投入、对医疗服务提供者进行补偿等方式,减轻居民健康负担、提高公共卫生支出效率、提升民众健康水平。