回归“未来”——评俄罗斯外交政策

本文对俄罗斯现行外交政策进行了反思,认为俄现行的外交政策正在滑向前苏联外交政策的老路上去,它以维护国家利益为幌子,实质上是恢复与美国为首的西方的全面对抗,从而使自己失去了一次真正成为民主国际社会成员的极好机会。     

新世纪俄罗斯外交政策的重点——俄罗斯在中亚的利益分析

俄罗斯外交政策自普京总统上任后发生了明显的变化。中亚地区成为俄罗斯外交政策关注的重点对象。在俄罗斯“务实外交”的引导下,俄通过一系列具体措施,不断改善和加强在安全领域和经济领域方面同中亚各国的关系。不但重新获得了中亚各国的信任,而且还巩固了自己在中亚地区地缘政治格局中的地位。     

利益、身份与外交政策

从身份角度解释外交政策是当前研究的一个热点,这主要是建构主义影响所致。建构主义认为,利益是由身份建构的,是国家身份而不是国家利益最终决定了国家的对外政策。这与传统的理性主义不同,后者一直视国家利益为外交政策的出发点,根本不把身份看作是一个重要问题。两种理论均有其贡献与缺陷,对此进行有机的扬弃与结合是必要的。笔者认为,利益是国家行为的终极出发点,它塑造了身份,并进而决定了对外政策。当利益发生重大变化时,国家身份迟早也要发生相应变化。这点已在建国60年来的当代中国外交实践中得到证明。     

俄罗斯外交政策中的地缘战略

后冷战时期日益严峻的地缘安全环境,使俄罗斯在潜意识里重新产生出一种被围困感,一种“在地缘战略上孤立及其国际地位削弱的倾向大大加剧和长期加剧的现实威胁感”。因此俄罗斯需对国家利益和周边安全环境进行重新审视和判断并制定出新的对外政策。     

非理性的外交政策选择——对叶利钦时期俄罗斯外交政策调整的反思

叶利钦时期俄罗斯外交政策的三次调整都是在非理性的国内政治社会氛围中进行的。反思这一时期俄罗斯的外交政策,历经亲西方外交、“双头鹰外交”、多极化外交三个阶段,却始终没有能够从昔日帝国的光环下彻底走出,理性定位以国家利益为最终目标的外交政策。非理性的外交政策选择导致了这一阶段俄罗斯外交的总体失败。     

冷战后俄罗斯民族主义对俄罗斯外交政策的影响

冷战后俄罗斯民族主义有其深刻的历史渊源,它是俄罗斯在历史嬗变中形成的独特思想文化,历史上俄罗斯民族主义一直伴随着俄罗斯国家和民族的发展历程,对俄罗斯的历史进程起到了巨大的作用,冷战结束后,俄罗斯在内忧外因的局面下,民族主义在俄国内迅速兴起,并成为一股不容忽视的力量,对冷战后俄罗斯的外交产生着越来越重要的影响.     

新的冷漠——冷漠情绪如何重塑美国外交政策

美国人和他们的政治领袖在外 交政策问题上发生了分歧。民意测 试的结果显示80％的美国人支持 《全面禁止核试验条约》,但是,参 议院却子以坚决抵制;2/3的美国 人想要偿付联合国的欠款,然而国 会花了整整3年的时间才调拨专 款,并以此为由向联合国提出注销 一笔数额超过4亿美元的坏账的 要求;接近半数的美国人支持在科 索沃派驻地面部队,克林顿政府却 拒绝承认这是一个值得考虑的提 议。 如何解释美国人民所想与华 盛顿政府所为之间的差异?许多人 想当然地认为,这是因为政治家们 误解了民众的意愿。此种想法显然 是以那个本来就存在问题的原则 ——少数服从多数为前提的。但事     

评20世纪70年代墨西哥外交政策

20世纪70年代是墨西哥外交政策的新阶段。国际格局向多极化的转变尤其是第三世界的崛起,是导致新的外交政策出现的国际因素,70年代后墨西哥进口替代工业化所产生的经济和社会问题是新的外交政策产生的国内背景。70年代埃切维里亚时期和波蒂略时期墨西哥外交政策的主要内容包括:第三世界主义外交;多元化外交;石油外交。这一时期墨西哥在国际上赢得了较大影响力,政治地位有了很大提高,但谋求出口多元化的目标却没有实现,反映了这一时期外交政策的政治目标,即迎合国内左派,维持政权合法性和经济目标,即使出口多元化之间的矛盾和冲突。     

简论国民政府依赖国联外交政策的形成

依赖国联是国民政府处理“九·一八”事变的主要外交政策。蒋介石在这一政策形成过程中确实起了极其重要的作用,但并非是他个人决策的产物,而是以国民政府党政要员早已形成的共识为基础。而从国民政府长期以来形成的以欧美抑制日本的对日政策来看,它是“九·一八”事变以前对日政策发展的必然产物。如从国民政府与国联的关系来看,“九·一八”事变以前所形成的总想利用国联这一外交途径处理中国与外国军事冲实的决策倾向,是“九·一八”事变后依赖国联外交政策形成的前提     

俄罗斯的外交政策:是福还是祸?

在可预见的将来,美俄关系的任何持久的改善,或者莫斯科与整个西方关系趋向的改善,都是不可能的。     

俄罗斯重评斯大林

今年12月21日是斯大林诞辰125周年,特摘转此文,以示纪念。 近年来,俄罗斯学界和民众涌现一股重新评价斯大林的思潮。2003年3月5日,在斯大林逝世50周年之际,这股思潮达到一个高峰。     

论信赖利益的损害赔偿范围

信赖利益的损害赔偿,应包括所受损害与所失利益及第三人受益的损害赔偿.在确立信赖利益赔偿范围时应考虑过失相抵和损益相抵的问题,并应对信赖利益的损害赔偿范围予以限制,以公平保护双方当事人的利益.     

浅析保险利益的效力范围

保险利益原则是保障保险业健康发展的重要原则之一。保险利益原则,是指保险法以保险利益作为保险合同的效力要件,投保人或被保险人对保险标的不具有保险利益的,保险合同不具有法律效力。保险利益原则应当在何时、对何人具有评价保险合同效力的意义,构成保险利益原则的效力范围。保险利益在财产保险和人身保险中都有重要作用,但是,在重视保险利益在保险合同作用的同时,也要注意其在人身保险合同和财产保险合同的不同作用。     

旧金山媾和与战后日本外交政策的形成

近代日本外交以追随英美为主要外交战略,战后日本的外交体制依然是接照这种惯性思维来运行发展的。旧金山媾和给战后日本外交在提供了重返国际社会的机遇的同时,也限定了日本外交的位置。在战后相当长的历史时期内,日本政府在外交上始终处于被动抉择的境地。     

俄罗斯在伊拉克石油利益分析

伊拉克战争使“9·11”恐怖袭击事件以来陡然升温的俄美关系面临考验。俄罗斯能源资源使其在中美俄新型“能源三角关系”中处于左右逢源的有利地位 ,能源外交成为振兴俄罗斯的重要手段。俄罗斯在加强与美国能源合作的同时 ,出于维护自己在“后萨达姆”时代的伊拉克石油利益与美国展开外交斡旋。     

新的综合 新的起点——评《中国民族概论》

一部封面典雅、装帧精美的学术新著摆在案头 ,散发出淡淡的油墨清香。这便是由宋蜀华教授携陈克进教授一起主编、中央民族大学出版社最近出版的《中国民族概念》。我国是一个统一的多民族的大家庭 ,除汉族以外还有 55个少数民族。各民族为缔造伟大的祖国、创造历史悠久的中华文明做出了卓越的贡献。中国的民族研究不仅是中国学术研究领域内不可或缺的一部分 ,而且在世界各民族的研究领域内也占有特殊的地位。新中国成立后 ,特别是改革开放以来 ,中国民族研究呈现出一派繁荣景象 ,《中国民族概论》更是适逢新世纪到来之际 ,由中央民族大学出…     

非俄罗斯的俄罗斯——评契诃夫的《萨哈林旅行记》

安东·巴甫洛维奇·契诃夫于1890年4月从莫斯科出发,途经西伯利亚,7月10日抵达库页岛。在三个月的时间中,他走访监狱、矿山、移民屯,接触了官员、狱吏、自由民、苦役犯,翻阅了大量资料、卷宗,这就是《萨哈林旅行记》的由来。这本书写了四年之久,1895年出版,后收入契诃夫文集第十卷。契诃夫在《旅行记》的第一章,说到他对萨哈林的最初印象时写道:这里的生活距离俄国多么遥远,真有天壤之别！从这里下酒用的熏鲸鱼脊肉,到各种谈话,一切都使你感到这里有一种独特的,非俄罗斯的风味。我在阿穆尔河上航行时,就产生了这种感觉,仿佛我不是在俄国,而是置身在巴塔戈尼亚或者得克萨斯的什么地方。至于说到自然界,那也是独特的,非俄罗斯的。普希金和果戈理在这里不能被人理解,因而也不需要,人们对我国的历史感到枯燥无味。我们这些来自俄国的人,被看成外国人。     

开拓与创新——评《利益论》

利益问题是一个具有重要理论意义和现实意义的课题。近几年来,虽然也有一些学者对这方面作了一些研究,提出了一些有价值的观点,但多数还只是从伦理学的角度思考,且缺乏系统化和理论化,更缺少对这一重大课题作深层次探讨的理论专著。朱奎保教授的新著《利益论》的出版填补了这方面的空白。纵览全书,具有如下两个显著特点: 第一,有较强的时代感和现实感。马克思指出:“人们奋斗所争取的一切,都同他们的利益有关。”一定的阶级关系总是体现为一定的利益关系。人们在追逐利益、满足自身需要的生产活动中必然发生一定的经济关系。表现为一定的利益关系,社会需要和社会生产的矛盾必然体现为人与人之间的利益矛盾。现在,我国正处于社会主义初级阶级,利益矛盾是客观存在的。不仅国家、集体、个人之间存在着不同利益,而且各地     

试析冷战后波兰对俄罗斯的外交政策及其制约因素

冷战后波兰对俄罗斯的外交政策表现为相互对立又相互联系的两个方面:既要疏俄、防俄、抑俄,防范霸权式的俄罗斯东山再起,又要改善对俄关系,并与俄罗斯建立起比较正常和稳定的双边关系。波兰的对俄政策是由其国家利益所决定的,是安全因素、经济因素尤其是波兰对俄罗斯的能源依赖、历史因素和冷战后国际政治形势的变化以及欧洲地缘政治版图的变化等多种因素综合作用的结果。可以预见,随着欧盟政治一体化的深化和共同外交与安全政策以及独立安全防务政策的加强,波兰对俄罗斯的外交政策将更多受欧盟对俄政策的影响。     

对比较利益论的再认识——兼评“比较利益陷阱”

对比较利益论的再认识——兼评“比较利益陷阱”沈瑶自从李嘉图１９世纪提出比较成本说,赫克歇尔、俄林在本世纪初提出要素禀赋说以来,以这两个学说为核心的比较利益论长期成为说明国际贸易利益来源,进而论述国际分工标准和贸易格局形成原因的基本理论。然而,本世纪中...