论凡勃伦的经济社会学思想

制度经济学不同于主流经济学的一个重要方面是,它将制度和其它非经济因素引入对经济现象的分析之中,而这一点正是经济社会学的研究特点。制度经济学创始人凡勃伦的著作中就蕴含着丰富的经济社会学思想。文章从制度与经济的关系、消费行为、宗教与经济的关系三个方面对其经济社会学思想进行了阐述与评析。     

西方经济社会学曲折发展的原因分析

西方主流经济学与西方主流社会学各自基本假定上的片面性及其进一步的发展 ,是西方经济社会学跌入停滞徘徊状态的根本原因 ;西方主流经济学和西方主流社会学在各个不同的时期自觉或不自觉地采取的不同的研究形式 ,是推动西方经济社会学向前发展的动力。     

试论经济社会学的学科体系及其同经济学的基本关系

经济社会学是运用社会学的理论方法研究经济行为和经济体系、探讨经济与社会互动关系的一门科学,是社会学的一个分支。其学科体系包括基础经济社会学等。经济社会学与经济学都以经济客体为研究对象,两者之间是一种差异性协同、互补性统一的关系。     

经济社会学微观基础——经济行动的界定、演进与反思

经济行动构成经济学的微观基础,也是经济社会学的研究重心,但是经济社会学对于经济行动的研究既缺乏认识论上的区分,也缺乏动态性的考察,致使其自身与经济学的批判和对话停留在肤浅表面。所以对于经济行动在认识论背景和动态演进上的考察,不仅有助于经济社会学对于这种困境的摆脱,而且还会通过学科反思促进其进一步的发展。     

对经济理性假说的批判与思考

经济理性假说是隐含制度规范意义的行为假设。由此带来了新古典经济学危机。经济理性假说有其优点与缺陷,通过对Simon有限理性学说、经济学和社会学的研究、Albin对新古典经济学根本改向作出了预言。     

理性选择与社会信任:迈向经济学和社会学的新综合

信任与理性的关系经历了综合—分离—新综合三个阶段,理性选择理论沟通了长期分离的经济学和社会学,并推动两者不断迈向新综合。在这个过程中,以威廉姆森为代表的经济学家秉承理性选择理论,坚持认为在市场中选择信任是非理性行为。社会学家通过对信任的不同解释,积极回应了理性选择理论:格兰诺维特证实经济行动嵌入社会结构,将社会结构作为个人理性选择的背景;科尔曼将理性选择理论引入社会学,并对其进行了扩展;福山则通过信任研究提供了理性选择之外的解释道路。时代发展到今天,社会学和经济学的融合趋势日渐明显,社会信任和理性选择作为经济学和社会学共同关注的领域,在促进两学科的研究者展开对话,并构建经济学和社会学新综合的格局中发挥着作用。     

看得见的手──试论马克思经济学中的社会学思想

看得见的手──试论马克思经济学中的社会学思想王宏一、马克思的“经济－社会”嫁接过程经济学是研究社会物质资料的生产、交换、分配与消费等经济关系和经济活动规律及其应用的科学；而社会学是关于人们的社会生活，关于人们据以生活在其中的社会的组织、制度、结构、功...     

新经济社会学的崛起:渊源、理论及意义

新经济社会学是在经济学帝国主义扩张的背景下,在社会网络分析框架的基础上兴起的。它的出现为社会科学研究提供了一个全新的视角,使经济学和社会学得以在微观的层面上"对话"。把社会网络引入到对经济社会现象的分析之中,对经济学的解释进行补充,为社会关系被结合进经济模型提供了可能性,是新经济社会学的主要贡献。它的产生大大拓展了社会学的研究领域,推动了社会学和经济学在当代的融合与发展。     

信任：当代经济社会学研究的新视野

20世纪70年代以来,作为对"经济学帝国主义"入侵的一种回应,信任问题逐渐成为西方经济社会学研究的一个热点。西方经济社会学家,或者在批判新古典经济学的理论和方法的基础上,或者直接借鉴新古典经济学的理论和方法,从社会资本的角度切入,把信任作为一种社会资本的特定形式,通过研究信任与经济秩序、经济交易及其成本、经济效率和效益、经济繁荣和发展之间的关系,来阐明信任这种社会资本在经济生活中的作用。西方经济社会学家对于信任问题的研究及其所取得的成果,不仅为经济社会学在当代的研究和发展开阔了新视野,展示了新空间,而且对于中国社会主义市场经济建设具有重大的现实指导意义。     

论企业中的人

从经济学与社会学相结合的视角,分析构成企业行为主体的人不仅仅是传统经济学所假设的经济人,同时还是道德人和社会人。提出只有在作了这样的补充和"修正"之后,经济学的企业理论才能更进一步地逼近真实的世界和更好地解释现实的经济现象。     

新西伯利亚的经济社会学

经济社会学是苏联应用社会学的一个研究方向,它是在扎斯拉夫斯卡娅(T.I.Saslawskaja)和雷夫基娜(R.W.Rywkina)的主持下,由西伯利亚科学院经济和工业生产组织研究所社会问题研究室于1980年发起和推动的,并于1984年起,在“经济学与应用社会学”丛书中发表了一系列关于经济社会学理论前提、研究内容、假     

现代化理论：从历史的误区到现实的发展——兼评《现代化新论》

现代化理论：从历史的误区到现实的发展——兼评《现代化新论》袁鹏１．二战以后，特别是７０年代以来，西方社会科学界一下子涌出了许多形形色色的新理论，如在社会学领域里，衍生出了发展社会学、历史社会学、经济社会学、未来社会学等各门分支学科；经济学领域产生了发...     

福山对新古典经济学的批判

新古典经济学从其崛起之日起就受到了来自社会学方面的批判。尤其是当它实行“帝国主义”扩张时 ,更是遭到了众多社会学者的顽强抵抗与激烈批判。在当代 ,福山对新古典经济学进行了最为系统、深刻而彻底的批判 ,从而为经济社会学在当代的研究与发展扫清了障碍、开阔了视野。福山对新古典经济学的批判以及所取得的成果对于我国正在进行的社会主义市场经济建设将提供有益的启示和借鉴作用。     

经济心理学文献概述

经济心理学是一个集合概念,涵盖所有以经济问题为研究对象的应用心理学。到目前为止,经济心理学尚未成为心理学的中心研究范畴,相反,邻近学科(如社会学、企业经济学和国民经济学)的学者们却越来越清楚地认识到了心理学观点的运用在其研究中所起到的作用,并承担起了大部分的经济心理学研究和实践工作。     

构建中国区域经济学基础理论体系的力作──评郝寿义教授主编的"区域经济学丛书"

"在我国,区域经济学的研究更为关注一个相对完整区域的经济增长质量,更为关注区域内人口、资源与环境的协调发展,更为关注不同区域之间联合的效率和相对的公平,因此区域经济学比其他学科都更具有兼容性,它与经济学以及其他学科诸如生产布局学、经济地理学、生态经济学、政治学、社会学等进行了充分的整合,成为指导区域发展的一支有力的臂膀,"①     

论中国农村剩余劳动力流动问题

文章首先对农村剩余劳动力流动对社会经济的积极和消极影响进行了分析；其次从社会学、政治学、经济学角度对解决农村剩余劳动力问题提出了政策性建设。     

经济学与社会学的对话:意义及其可能性

经济学与社会学在古典时代曾有过融合的传统 ,但在学科化之后两者越来越趋于分离 ,以致于筑就人为的藩篱 ,这种隔阂到 80年代中期开始因两者的对话而逐渐消解 ,并形成了新经济社会学的研究热潮。本文从经济学与社会学互动的角度探讨了两者从融会到分离再到对话的过程 ,并强调加强经济学与社会学对话的意义及其可能性     

区域经济理论整合的新思路——基于分工理论的多视角综合

自艾萨德(Walter Isard)以来,构建一个清晰、完整、系统化的区域经济理论体系成为区域经济学者孜孜以求的目标,而上世纪后期分工理论、新经济地理学和经济社会学的新进展为这一目标的实现提供了可能.由于区域经济问题的复杂性,有必要建立一个以分工理论为主线,综合古典经济学、新古典经济学、新经济地理学、经济社会学相关成果的理论体系.其中,分工理论能够较好地解释区域经济成长的实质,而由分工演进推动的市场网络、科层网络和社会网络的发展则是推动区域经济动态变化的基本力量.在区域经济的短期分析中,由于分工水平给定,区域经济的表现主要取决于技术、资本和人力等要素投入,新古典宏观经济理论可以为其提供适宜的分析框架;而新经济地理学和经济社会学则不仅能为区域经济的长期动态过程分析提供有力的工具,也能够为经济活动的区域根植性和区域经济的差异性提供恰当的解释.     

论经济法保障社会公共利益的理论基础

为了探究经济法保障社会公共利益的理论基础,运用法经济学、法社会学、文献分析法等方法,从政治学、社会学及经济学三方面对此进行分析.研究表明:国家理论的发展为经济法保障社会公共利益提供了政治学基础,三元社会分析模式为经济法保障社会公共利益提供了法社会学基础,公共利益规制理论为经济法保障社会公共利益提出了经济学基础.     

把消费的经济学研究同消费的社会学研究结合起来

本文指出:对居民个人生活消费和社会公共消费可以从不同角度进行研究。把消费本身和消费领域里形成的一系列范畴当成经济学对象来研究,是由于它们是一种经济现象,具有经济属性;然而,消费在客观上还是一种社会现象,具有社会学意义上的属性。消费的经济属性和社会属性,在不同情况下会有明显不同的表现形式。因而在对消费问题进行经济学研究的同时,还必须重视和发展对消费的社会学研究,并在此基础上促进这两种研究的结合。