投入占用产出技术的若干重要应用

主要介绍了我国学者陈锡康研究员所创立的投入占用产出技术的若干重要应用,重点介绍了全国粮食产量预测研究、区分加工出口的非竞争型投入占用产出模型、教育-经济投入占用产出模型、可持续发展水资源管理投入占用产出模型.     

用于人力资本分析的教育-经济投入占用产出模型

建立了用于人力资本分析的教育-经济投入占用产出模型。首先在对教育部门生产性质进行研究的基础上,设计了教育-经济投入占用产出表表式。将生产系统分为人力资本生产部门(特指教育部门)和其他部门,对教育部门从价值流量(费用流量)和实物流量(学生数量)分别加以反映。基于教育经济投入占用产出表建立了用于分析人力资本培养和分配以及与其他部门的联系的静态和动态投入占用产出模型。     

中国金融发展对经济增长影响效应的投入产出分析

本文在编制金融投入占用产出表的基础上，利用投入占用产出的基本原理，分析测算了金融发展的前向效应、后向效应，给出1997～2001年我国金融发展的先导作用逐渐减弱而需求遵从功能不断增强的结论，并通过建立线性规划模型求得了金融资产占用和融资利用的影子价格，提出了有利于金融资产合理利用和优化配置的对策建议。     

考虑人口发展的教育-经济投入占用产出动态模型

为定量化的研究人口增长对教育和经济发展的影响,建立了考虑人口发展的教育-经济投入占用产出动态模型。该模型详细反映了三个系统之间的密切联系,主要包括人口发展方程、教育发展方程、消费决定方程、投资决定方程和产出决定方程,用于研究在一定的人口系统发展规律和人口增长条件下,要满足人口的消费需求,并在一定的技术发展水平下达到充分就业目标,所要求的教育规模和教育经费投入情况,以及相应的经济增长速度和经济结构变化情况。编制了2007年教育-经济投入占用产出表,以此为基础进行了模拟分析。     

计算倾销或补贴对进口国经济直接和关联影响的CPE-IHO模型

本文设计了CPE-IHO（countable partial equilibrium—input-holding—output model）模型（又称为可计算局部均衡-投入占用产出两阶段模型）。在反事实比较的基础上，该模型既可以计算倾销和补贴对进口国产业总产出、增加值和消费者福利的直接影响，又可以计算倾销和补贴对进口国的产业和经济系统的总产出、增加值和就业的完全影响。应用该模型进行了数值计算、对计算结果进行了比较和分析，并给出了进口贸易的合理政策建议。     

动态投入占用产出分析模型应用中的三个特殊处理问题

动态投入占用产出分析模型应用于经济分析实践有不少复杂问题需要相机处理,本文对其中的投资时滞、生产能力利用程度和库存与固定资本的生产性质差异等三个问理提出了相应的处理技术,建立了实用I—O—O模型．     

中日韩出口结构和国内完全增加值率动态比较

本文运用非竞争型投入占用产出模型剔除进口中间产品的方法,对中日韩三国六大部门和细分的48部门的出口额和国内完全增加值率分别进行动态比较,并根据比较结果,为我国提出政策建议。     

环境保护的宏观经济成本分析

本文讨论了环境经济成本问题,提出环境治理成本和环境机会成本两组概念,并用投入占用产出方法研究了宏观经济环境机会成本核算。     

中美贸易摩擦对中国短期综合影响:基于投入占用产出局部闭模型的研究

本文利用投入占用产出技术构建投资和消费局部内生化的投入占用产出局部闭模型。基于新模型，文章研究了中美贸易摩擦的两个情境，美国单方面对中国的500亿美元商品和2000亿美元商品加征25%进口关税，对中国带来的短期综合影响。测算结果表明，两种情境下中国对美商品出口额将分别下降4.27%和16.03%，中国的出口增加值分别损失962.85亿元和3829.85亿元，出口拉动的国内非农就业分别减少78.62万人和331.05万人。以先进设备、信息通信技术、计算机等为代表的新兴ICT产业受直接影响较大，与此关联度较高的上下游产业也将受到明显冲击。在中美贸易摩擦频繁的背景下，中国可能将面临通货紧缩和相关行业就业人数减少的风险。面对贸易摩擦困局，中国需积极升级国内消费和优化投资结构。     

基于分段参数型DEA前沿面的投入—产出型技术效率

由传统DEA模型可以直接测算投入固定(产出固定)的条件下,面向产出(投入)的技术效率。尽管加型DEA模型同时考虑了投入和产出的松弛,但却不能像传统模型一样直接测算投入—产出型技术效率。为了直接由加性模型测算投入产出型技术效率,本文将利用DEA有效决策单元建立分段参数型DEA生产前沿面,并根据古典技术效率的定义,解决投入产出型技术效率的测算问题。研究发现,这种效率实质上是产出型技术效率与投入配置效率的乘积。由于同时考虑了投入和产出的技术无效性,与其它类型的技术效率相比,这种投入产出型技术效率的可分性更强。