欧元启动对国际货币体系的影响

欧元的创立是７０年代初采用浮动汇率以来国际货币体系中最重大的事件，也是人类货币史上的一次全新尝试。自１９９９年１月１日起，欧元将活跃于世界经济舞台上，欧元的启动，必将对国际货币体系产生深远的重大影响。一、国际货币体系将出现两极化格局布雷顿森林体系解体...     

国际金融货币监管体制若干问题探究——以IMF为视角

目前的全球金融货币监管体制主要采取完全不同的软法体系,IMF主导的相关贷款援助项目、外汇市场以及风险监管方面的制度均存在缺陷,IMF通过相关组织制定的国际金融监管标准虽得到了来自各国金融市场监控最基本层面的支持,但其源于IMF的本质属性决定了其在全球监管视野的功效局限性.从最基本层面而言,布雷顿森林体系所构建的金融货币体系是诱发全球金融危机的首要原因.预防全球性金融风险及化解危机最具可行性的路径选择应是由IMF主导各国达成一项新的国际协定.     

德法合作与欧洲货币体系的建立

欧洲货币体系的建立是欧洲一体化史上具有承前启后意义的一个重大成果 ,而施密特和吉斯卡尔领导的德法两国则在这一体系的酝酿、谈判和建立过程中发挥了至关重要的作用。事实上 ,就像在此之前的众多谈判一样 ,这一体系的建立也是德法两国相互合作、相互妥协的结果     

20世纪世界货币体系的三大缺陷——兼论21世纪世界货币体系和亚元建立设想

20世纪世界货币体系存在三大制度设计缺陷。核心货币国家收取铸币收益、通货膨胀税和来自外围货币国家的贸易保险费用。新世纪的货币体系应该打破现存的世界货币体系利益分割格局。欧元区域货币制度建成后，挑战美元核心货币地位。亚洲区国家应该建立亚元制度，形成亚元、欧元和美元三大区域货币鼎立共存的21世纪世界货币体系。     

金融危机后国际货币体系改革方案与前景展望

对各国货币体系改革方案进行分析、评价,指出各方案都只是短期的补救之举,没有触及问题的实质即改革汇率制度与储备货币。单一货币是解决目前国际货币体系稳定性与浮动性矛盾的出路,而且极有可能成为国际货币体系的改革方向。     

金本位制到布雷顿森林货币体系的演变

国际货币体系既是国际合作的重要形式，又是国际斗争的重要场所，它的演变是与世界政治经济格局的发展变化紧密相联的。考察国际货币体系从金本位制到布雷顿森林体系的演变，我们可以发现，一方面，世界经济相互依赖日益加深，各国为了实现共同的经济与政治目的，制订共同的行动准则，另一方面，资本主义国家经济发展不平衡的规律支配着国际货币制度的变革，当各国的矛盾斗争尖锐时，必将影响到国际货币体系的存在与发展。这就决定了过去乃至今后国际货币体系的变革必然是一个曲折复杂的过程。     

国际货币体系演化视角下的人民币国际化分析

2008年全球金融危机为人民币国际化带来了良好的契机,然而人民币国际化是一个漫长的过程。货币国际化的需要强大的经济实力作为基础,这即包括高速增长的经济总量,也包括完善的市场制度和充满活力的企业。改革开放以来,中国经济取得了巨大的进步,但对于人民币的国际化,仍然存在着很多问题。其中缺乏一个高效安全的金融体系以及相对应的完善的企业家文化等微观基础,以及长远的战略规划,这些都是制约人民币国际化的重要因素。从国际货币体系演化的角度出发,以微观基础与国家战略为框架,探讨了包括英镑,美元,欧元和日元几种货币国际化的经验和教训,进而指出货币国际化中微观基础与相应的国家战略的重要性,最后讨论了这些对于人民币国际化的启示。     

国际货币体系改革之我见

近十年来在发展中国家发生的金融危机表明现行国际货币体系在保持全球金融稳定方面的作用十分有限。所以 ,从健全国际资本监管、完善 IMF职能、争取“平等对话”等方面对现有的国际货币体系进行改革是十分必要的     

论国际货币体系的重建——基于创立世界货币的设想

在过去的两百年中,国际货币体系发生了诸多变化。从1815年开始到1873年,采用的是金银复本位制,此后至第一次世界大战爆发,则是采取跛行本位制。自1915年到1999年,国际货币体系依次经历了黄金美元本位制、金汇兑本位制、黄金美元本位制、美元本位制以及浮动汇率制。现行的国际货币体系属于浮动货币区,缺乏统一的国际记账单位,也没有稳定的支柱货币。保罗沃克尔曾说过全球经济需要世界货币,但历史上的超级大国无一例外拒绝建立世界货币。欧元的成立,使得以美国主导的世界经济"主流"分裂成为两个部分。在布雷顿森林体系成立60多年后的今天,两大经济体可联合起来构成世界经济的"主流"。如果美元与欧元合并成为一种新的货币,它将会成为未来国际货币体系稳定的支柱货币及世界货币。     

国际货币体系的非均衡性及其对中国货币体系的影响

阐述了现行国际货币体系的概念和历史发展,以及非均衡性表现①储备资产增长过快且不稳定;②汇率波动剧烈,汇率风险加大,对国际贸易和国际投资不利;③国际收支调节的困难依旧.指出了国际货币体系对中国货币体系的影响,论述了国际流动资本对中国金融领域的冲击及其应采取的对策.     

从蝶式期权看国际货币体系——兼评亚洲货币合作

以布雷顿森林体系为例,分析蝶式期权在国际货币体系中的运用;对汇率变动进行解析;以蝶式期权视角分析构建国际货币合作的条件,并据此条件分析目前亚洲货币联盟条件尚不具备,时机尚未成熟。     

欧洲货币金融危机的原因和影响

作者认为:德国采取的高利率政策、欧共体国家经济困难加重、欧洲货币体系汇率机制僵化及各国协调不及时等原因引发了1992年的欧洲货币金融危机。这场危机虽暂告一段落,但它给欧洲乃至整个世界的经济发展以及欧共体的一体化事业造成了十分有害的影响。     

对新民主主义时期货币体系的考察

在新民主主义时期,中国共产党积极创建金融机构、发展金融事业,尤其对各根据地的货币体系进行了持续不断的改革和管理,促使该时期货币体系发生了深刻的演变。以自己的财政金融力量有效抵制了敌人的经济封锁和掠夺,实现了人民币的发行和人民币制度的确立,实现了货币主权的完整和币制的统一。     

国际货币体系改革构想

从国际货币体系来看,美元作为统一结算货币,对维持全球贸易秩序起到了重要作用,曾带来了世界经济的空前发展。但是,以主权信用货币美元作为主要国际储备货币存在很大的风险。美联储实施数量宽松货币政策将导致基础货币发行的急剧膨胀,从而导致美元贬值,损害持有大量美元资产的国家的利益。国际金融危机的爆发及扩散突显出现行国际货币体系的缺陷和弊端,改革的呼声此起彼伏,为货币体系改革提供了契机。重点关注国际货币体系改革的构想及其可行性分析。     

国际生产中心转移与货币体系错配:东亚金融合作

在国际生产中心发生转移的进程中,东亚所包括的东盟10国和中、日、韩3国逐渐成为世界制造业的中心,而该地区的贸易计价与结算始终不能摆脱美元体制,造成国际货币体系错配,形成周期性金融动荡.解决错配就要建立东亚区域金融合作机制,如区域内的汇率协调、建设区域内债券市场、建立合作基金等是该区域避免国际金融危机冲击的最佳选择.     

国际货币体系的缺陷和改革路径分析

美国次贷危机导致世界范围的经济危机爆发后.现行以美元霸权为核心的国际货币体系的缺陷得到了充分的暴露,体系内国际储备货币为单一化的主权是形成这一缺陷的根源,这不仅导致世界经济缺乏稳定性,发展失衡,而且带来市场调节滞后、货币霸权等问题.可以通过构建超主权储备货币体系和构建多元货币体系来完善现行国际货币体系来促进此类问题的解决.     

德国与欧洲货币体系的创建

虽然建立经济货币联盟是欧共体的既定目标,但在国际金融动荡的20世纪70年代,欧共体成员国之间利益不同是其难以建立的重要原因。欧洲经济一体化进程陷入低潮,这对德国极其不利。欧洲一体化是德国二战后主要的外交目标,只有统一的欧洲才能维护其根本利益。于是,德国凭借其强大的经济实力、通过妥协与让步,在创建欧洲货币体系过程中发挥了主要作用,为维护欧洲统一的局面做出了巨大贡献,同时,也极大地推进了欧洲经济一体化进程。     

“金砖五国”金融合作的现实分析及策略选择

当前国际货币体系的内在矛盾已无法满足时代发展的需要,发达国家主导的国际金融机构严重损害了发展中国家的利益,金砖五国开展金融领域合作已变得越来越必要,现实看,金砖五国较快的经济增速为金融合作提供了经济基础,逐渐丰裕的国际储备为金融合作提供了外汇支撑,不断上升的储蓄率为金融合作提供了现实基础,同时,金砖五国对IMF的增资不断提高,为金融合作提供了话语权,汇率制度的不断完善也为金融合作提供了安全保障。金砖五国应积极推动国际金融机构改革,推进国际货币体系多元化,努力构建金融交流合作平台,扩大以本币结算为基础的货币互换,加强国际资本市场的紧密合作。     

阿根廷金融危机与国际货币体系内在缺陷

本文总结了从 2 0 0 1年初蔓延到现在的阿根廷金融危机的过程 ,分析了发生危机的原因以及危机的影响。在此基础上作者运用国际货币经济学的理论分析了国际货币体系内在缺陷与阿根廷金融危机的关联