美国对伊朗及朝鲜核问题政策

冷战结束后,美国的国家安全战略进行了重大调整,防止大规模杀伤性武器扩散成为首要目标之一。克林顿政府上台后深化了这种调整,正式提出反扩散战略,谋求全面加强国际核不扩散体制,重点关注伊拉克、伊朗、朝鲜、利比亚等“无赖国家”。布什上台后更加强调大规模杀伤性武器扩散是美国面临的首要威胁。     

卡扎菲"变脸"的前因后果

利比亚领导人卡扎菲继2003年底宣布放弃发展大规模杀伤性武器的决定之后,又掀起取悦美国的“外交攻势”。陡然间,卡扎菲由阿拉伯世界的反美“旗手”摇身一变为主动向美靠拢以至亲美媚美的带头羊。一个国家的最高领导人政治态度变化如此之迅速,令人目不暇接,这在现代国际关系史上也是独一无二的。全面输诚卡扎菲这次取悦美国的行动带有“反水”性质,是向美国输诚,而且是全面输诚,几乎不计条件地向美国作出全面退让。在大规模杀伤性武器问题上,卡扎菲对美国提出的苛刻条件给予了超额的满足。他承认了利比亚有发展大规模杀伤性武器的计划和行动…     

美国在朝核问题上的困局

现如今,在国际上最吸引人们眼球的无疑是伊拉克的战事了。3月20日,美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由,不顾世界上大多数国家的反对,发动了对伊拉克的军事打击,并发誓要把萨达姆赶下台。然而,就在对伊拉克大打出手的同时,美国在另一个与大规模杀伤性武器有关的问题上则表现得出奇的“克制”,这就是所谓的朝核问题。事实上,按照美国的标准来看,伊拉克和朝鲜属于同一性质的问题,即所谓寻求大规模杀伤性武器,而且,在2001年布什的国情咨文中,伊拉克和朝鲜同被列为     

美国能推翻萨达姆吗?

美国长期以来一直致力于驯服伊拉克强硬的萨达姆总统。海湾战争后,美国策划了对伊拉克的一系列禁运、制裁及核查,企图压服萨达姆。但是,萨达姆敢于同美国叫板,始终不肯低头,并多次在大规模杀伤性武器核查     

西方国家通过媒体操纵公众的十项战略

<正>美国著名语言学家诺姆.乔姆斯基在其著作《平静战争的无声武器》中,列出了西方国家通过媒体操纵公众的十项战略:1.分散注意力战略。社会控制的首要因素是分散注意力战略,制造大量而持续的娱乐和无关紧要的信息,将公众     

卡扎菲:革命者的急转弯

2003年12月19日,曾被里根称为"疯狗"的卡 扎菲宣布,放弃研制大规模杀伤性武器计划,并愿 意接受武器核查; 几天之后,卡扎菲又将利比亚掌握的几百名 "基地"组织和其他伊斯兰极端分子的情报交给了 美国和英国;     

论奥巴马亚太战略的特征及对东亚安全的影响

奥巴马政府上台后调整了美国的全球战略,将战略重心由欧洲转移到亚洲。新的美国亚太战略调整出现了新的特征:大亚太视野的出现、战略目标具有明确的指向性、原则上把握三个平衡以及外交、经济、安全手段相互配合。这一些列的战略调整将会对东亚的安全局势形成巨大的影响。     

美国缘何要“先发制人”

冷战结束以后，美国曾一度陶醉于唯一超级大国的地位，短视而自顾眼前，忽视了外部世界的危险性。“9&#183;11”事件唤醒了美国人，促使美国人开始反思美国在世界中的角色与作为。时至今日，美国终于有了一个较为明确的答案：布什政府“主动进攻”的新军事战略已经浮出水面。美国总统布什将于今秋向国会提交他上台以来的第一份国家安全战略报告，这份报告最引人瞩目的内容就是正式宣布向恐怖分子和拥有化学、生物以及核武器的“敌对国家”发动“主动进攻”的新军事战略。     

即将到来的基因武器

2002年《俄罗斯报》刊登题为《专家认为,是在试验可怕的基因武器》的文章,文中说道:"最近10年可能会制造出大规模杀伤性基因武器。由于它发展迅速,最近几年内可能成为清除某个种族的工具。"     

美国难以确定谁是首要敌人

正战略对手应时而变美国鹰派一直在寻找各类"敌人"。冷战结束的头十年,前总统老布什和克林顿相继公布三份军事战略,反映出美国继续扩大其全球霸权、积极寻找假想敌的意图。其中,克林顿于1997年5月公布的《面向新世纪的国家安全战略》提出,2015年前后,有可能出现"一个地区性大国或全球性竞争对手",并对美国构成威胁。"9·11"遇袭之后,美国把反恐作为首要目标,借机发动阿富     

对美外交的“较量”与“捧场”

<正>同里根的隔洋较量中美1979年建交后,双方在美国售台武器问题上仍然存在着分歧。里根上台后,分歧进一步发展,1982年两国在这一问题上的     

“环首办”低调挂牌

河北省发布的“十二五”规划中，环首都绿色经济圈成为首要战略目标。今年的全国两会上，环首都绿色经济圈战略上升为国家发展战略并被纳入国家     

“9·11”以来美国外交政策走向透视：阅读1：“9·11”以来的美国外交

“9·11”五年多来，美国调整了国家战略。其主轴是反恐，美国的外交也服务于反恐。然而这一反恐外交却逐渐步入了迷途；美国的中东政策剪不断，理还乱；而对赖斯雄心勃勃的“转型外交”能否可行人们有理由表示怀疑。与此相联系，美国主导下的反恐战略仍面临严峻挑战：能否找到根本办法解决朝鲜及伊朗的核问题。也正考验着美国的外交政策；倒是中美关系几年来保持了发展势头，并且可以预料，在布什政府余下的近两年时间里，中美之间仍然可以保持稳定的关系。     

或可考虑改变“不结盟”战略

与美、俄、英、法、印、日等大国比，我国的对外友好关系数量是最少的，质量也是最低的。怎么解决？第一是思想转变，只有承认国家战略需要调整，才有可能进行战略调整。第二，国家战略有必要从以经济建设为中心向建设正义、公平与和谐的社会转变。     

布什政府怎样调整对台政策

布什政府上台后,美国对台政策发生了实质性的调整,其重点是拉近美台军事关系,提高台湾抗衡大陆的军事力量。此次调整是基于共和、民主两党近年来对台湾局势评估辩论的结     

美国新版国家安全战略的“变”与“不变”

<正>5月27日,奥巴马政府公布新版《美国国家安全战略报告》,对美国面临的战略环境、美国的国家利益以及重振美国领导地位的路径作了全面阐述。该报告作为美国军事、外交、经济和其他领域     

“主动进功”与新军事战略

6月10日,白宫发言人证实,美国总统布什将于今秋向国会提交他上台以来的第一份国家安全战略报告。这份报告最引人瞩目的内容是正式宣布向恐怖分子和拥有化学、生物和核武器的“敌对国家”发动“主动进攻”的新军事战略。     

融入欧洲:普京不变的历史情结

普京上台后积极调整俄罗斯对外战略,而“俄罗斯外交的重要一环是与欧洲实现广泛接近和现实的一体化”。面对欧盟迅速崛起以及欧洲融合进程加快的现实,普京多次在不同场合强烈地传达出俄罗斯是“欧洲国家”的思想,意欲通过使俄罗斯“回归”和“融入”欧洲的进程,实现其振兴国家的决心。     

美国主导下的反恐战争:成果及其面临的挑战

“9·11”事件后，美国将恐怖主义视为其国家安全面临的重大威胁，美国联邦政府出台了一系列政策文件，为打击恐怖主义确定政策目标和实施手段。从“9·11”以后5年多的实施情况来看，美国的反恐战略——无论是国土安全还是国际反恐战争——取得一定成效，但这些战略的实施也引发一些新的矛盾和问题，美国的反恐战争仍然面临严峻挑战。     

英刊提出中国“大海军”概念

最新一期《简氏防务周刊》在报道中国海军时提出了一个全新概念——中国大海军。这个不同以往“蓝水海军”“防御型海军”的全新解读,表示西方已在一定程度上超越了过去着眼于解放军武器更新换代,而从国家力量、国家战略角度全方位重新认识中国的海上力量。