社会系统论视域下的社会治理创新——以检察机关两种民事检察职能调和与统一为例

社会系统论方法不仅关注系统内部要素的运作,而且也关照系统与其环境的互动关系,为社会治理创新提供了新的思维方法。检察机关的民事检察职能,作为社会治理的一种重要手段和内容,运用社会系统论理论揭示其公益诉讼职能与审判监督职能之间既存在悖论又能予以平衡的独特逻辑,创新两种民事检察职能悖论解决途径意义重大。研究显示,解决检察机关系统悖论的三大路径是:基于整体性要求,系统分设职能机构;基于关联性要求,赋予检察官客观义务;基于互动性要求,歉抑行使审判监督权。     

瞿秋白系统观探论

<正> 系统科学是本世纪20年代以来的新兴科学.在我国,近些年来,对于国外系统科学的论著,已经作了多方面的介绍和较为充分的研究.但是,对于国内系统科学的论著,特别是国内系统科学的早期论著,例如瞿秋白关于系统观的论著,则很少有人了解并论及.一 翟秋白开了现代系统论的先声一般认为,奥地利学者贝塔朗菲是现代系统论的主要创立者.本世纪20年代后期,贝塔朗菲从理论生物学的研究之中,提出了生物学中的有机概念,接着发表了《有机生物学》、《现代发展理论》、《生命问题》等著作.在《有机生物学》中,他强调了将活的有机体当作“组织系统”的必要性,并定义了“生物学的基本任务就是发现生物组织中层次水平上生物系统的规律.”在这一研究的基础上,他建立了有机体系统的概念.从30年代末起,他开始从机体生物学转向建立一般系统论.1945年,他发表了《关于一般系统论》,此后,开始了建立具有普遍意义和世界观意义的一般系统论的工作.     

认知悖论及其逻辑问题

认知悖论总是相对于一定的认知主体或某一认知系统而言的。认知悖论的产生既离不开具体的认知主体的背景知识和某些假定的前提条件 ,也离不开具体的认知主体的逻辑推论。因而不能简单地把认知悖论归结为一种特殊的命题。与逻辑悖论和语义悖论相比 ,认知悖论涉及到具体的认知主体及其心理状态 ,因而其推论过程更具有复杂性。认知悖论的推论不仅涉及到自指性问题的纠缠 ,而且建构认知悖论的严格形式 ,还需要发现一种真正的悖论性难题的严格公式化描述 ,而这样做将会导致重要的技术性进步。认知悖论是挑战人类理性思维和科学发展的难题 ,研究认知悖论具有十分重要的理论意义和现实意义。     

关于系统论及其哲学思考

系统论是介于哲学和具体科学之间的“中介学科”,也称“横断科学”或“大边缘科学”。本文试从两个方面探讨其在理论上和实践上的重要意义。一、系统及其方法论的基本原则系统是由两个以上的要素构成的统一集合体。其一般定义是“由     

社会主义市场体系理论初探

培育和完善社会主义市场体系,是十四大确定的建设社会主义市场经济体制的四大基本任务之一。从建设社会主义市场体系实践的需要出发,对社会主义市场体系理论展开研究,这是经济理论界不容推诿的责任。一、市场体系的一个简明定义对于市场体系,若下一个简明定义的话,可以表述为一个市场系统。这洋便于借助一般系统论的基本概念和原理,对市场体系获得一个科学的理解。一般系统论指出,任何系统都由组成该系统的要素有机构成,具有整体功能,并且系统整体功能不等于组成系统的所有要素的功能之和,而系统的优化,就在于使系统整体功能大于要素功能之和。     

系统之谜

有学者说，二十世纪中叶发展起来的系统科学开创了人类科学的新纪元，是一场科学革命。笔者深表赞同。那么，系统科学提出了什么课题？对这些课题已作了那些研究？我们继续研究的方向是什么？显然，探讨上述问题，对推进这场革命，深化以至完善系统理论有着十分重要的意义。在科学史上，提出问题往往比解决问题更重要，如系统科学这样的新科学的兴起就更是如此。笔者认为，以往系统研究最大的成果就是发现了三个谜，可统称之为“系统之谜”。第一，整体之谜（或称结构之谜）。一般系统论的创始人贝塔朗菲认为：“一般系统论就是对‘整体’和…     

亨普尔确证悖论及其解悖方案分析

确证悖论作为科学哲学和逻辑哲学研究中极为重要的一页,得到了逻辑学家和科学哲学家持久而热烈的关注.亨普尔是在研究等值条件和尼科德标准的基础上发现确证悖论的,他的工作产生了深远的影响.其贡献不仅在于提出了确证悖论和解决悖论的方案,还在于他的研究激发了冯·赖特、科林·豪森和皮特·厄巴赫的兴趣；使得他们分别在形式逻辑框架和贝叶斯理论的指导下,提出解决确证悖论的方案,具有重要的哲学价值.     

系统论与非系统论

本世纪三十年代前后,随着生物学中机体概念的出现和对活的有机体的研究,系统论应运而生,其直接思想来源于机体论。系统论将一切考察的对象体视为一个整体或“系统”,运用完整性、集中性、等级结构、终极性、逻辑同构等概念,研究适用于一切综合系统或子系统的模式、原则和规律,并力图对系统内部的结构和功能进行定量描述。系统论强调整体与局部、局部与局部、系统内部与外部环境之间的联系,具有综合性、整体性、动态性、目的性、定量化、最优化、有序化、自组织化等特征。系统论作为一种方法论近几十年来不仅在生物学、天文学、物理学等自然科学以及工程科学中得到了广泛的运用,而且强有力地向哲学、社会科学等领域渗透、扩张。在哲学中,系统论成了辩证唯物主义世界观的重要组成部分,并取得了哲学的表达形式;在经济学中,宏观经济分析视整个国家经济为若干物质生产     

系统方法与农业经济机制

系统论是现代科学技术三大支柱中的"排头兵".近几年来,我国一些理论和实际工作者,把它应用于我国农业经济研究.这对于全面开发我国农业的社会和自然资源,探索农业现代化的道路,已经并正在起着越来越重要的作用. 系统论的核心是系统分析方法,它是唯物辩证法的具体化.不同于一般的科学,系统论不只研究社会或自然的某一种物质运动形式,而且要研究多种物质运动形式之间的相互关系和共同方面,有一系列独特的思维原则、工作方法和手段.本文试用系统方法分析农业经济机制.     

跨学科悖论与悖论的跨学科研究

悖论是目前国内逻辑学界和哲学界研究的一个热点问题,也是在国内外学术界引起关注和讨论的跨学科性难题。由于悖论问题本身的复杂性,学术界在有关悖论的矛盾归属等一系列问题上仍未达成共识,甚至经常见到一些严重的误解。以往,我们比较重视某一具体学科领域中的悖论及其研究,而忽视了对跨学科悖论的关注和研究,对于不同学科之间的悖论、跨学科理论或跨学科方法的悖论研究甚少。实际上,跨学科悖论主要包括以下两种情况:一是指在某一背景知识条件下同一学科的不同研究领域或不同学科之间出现的悖论;二是指跨学科理论或跨学科方法本身所提出的悖论。本文从科学发展和悖论研究的实际出发,考察了跨学科悖论,分析了悖论的跨学科研究及其发展趋势。     

碰撞、力和外力等问题的研究

在《空间系统论》中,我们说过,空间、时间、质量或者力是物理学的基本问题。前面研究了空间,时间和质量,现在研究力。 力是人们最熟悉的名词。生活中,几乎每个人每天都要谈到力;科学中,顾名思义,力应是力学研究的主题。但是,在生活中乃至科学中,我们是否对“力”作出了系统的理论定义?《大学物理学》第一册(美·F·W·Sears等著,郭运泰等译,人民教育出版社1979年版第1页)指出:长度、时间、质量或者力是力学中三个无法定义的量,对这些无法定义的量。物理学只能作出操作型定义。换言之,物理学并未对“力”作出系统的理论定义。大约     

悖论研究的语用学转向——评《逻辑悖论研究引论》

逻辑悖论研究是当代逻辑哲学与科学方法论研究的前沿 ,也是涉及许多学科的交叉性、边缘性领域 ,具有极为重要的研究价值。“南京大学学术文库”新近推出的张建军教授所著《逻辑悖论研究引论》一书 (南京大学出版社 2 0 0 2年版 ,以下简称《引论》) ,是我国学者在这一前沿领域获得的重要成果。笔者认为 ,《引论》所取得的最重要的成就 ,是作者站在当代西方悖论研究一系列最新成果的制高点上 ,独辟蹊径 ,深刻揭示和系统论证了当代逻辑悖论研究的“语用学转向”。该书的出版 ,开辟了逻辑悖论研究的新天地 ,并展示出逻辑悖论研究在现时代多层面…     

关于悖论的几个问题

关于悖论的几个问题马佩悖论是我国逻辑界近些年来讨论的热门话题之一，本文打算结合有关讨论，谈谈我们对悖论的如下几个问题的意见：一、悖论的定义问题；二、悖论究竟是逻辑矛盾还是辩证矛盾；三、悖论产生的根源。一、悖论的定义问题什么是悖论？我们认为，悖论就是一...     

系统间联系初探

我们知道,系统方法对应于传统的个体方法具有特殊的方法论意义。从广泛应用的结果来看,系统论得到了普遍的确正。但是,一般系统论还正处在发展和完善阶段,以往有相当多的论述从系统的自身结构和功能去探索、构造系统的一般理论,而缺少对系统间联系与作用的深入探讨,所以多半给人以一种封闭的印象。似乎系统即意味着事物内部的层次性、结构复杂性。其实,仅停留在对系统定义的具体阐述,使人达到对系统是由要素构成,要素间存在着联系与作用,系统部分之和小于总体等等所谓系统论的一般性了解,是远远没有达到从现有系统工程学等系统理论概括出哲学高度的一般系统论的要求的。因此,难怪有人简单地把系统论称之为辩证法的普遍联系思想的具体化。为要完成一般系统论的研究,我们有必要从对系统的分析研究开始,过渡到对系统与系统间的联系的考察,以便我们扩大系统研究的范围,找出更高层次的系统规律来。     

语文教育系统论的建构

语文教育系统论是系统科学与语文教学相互渗透、重新改组的交叉性边缘科学。它把语文教育看作是一个整体系统 ,运用系统科学的理论和方法来研究语文教育系统运作的内部规律性 ,探讨语文教育系统的本质与特征、结构与功能、原则与方法等基本原理 ,对语文教育进行系统论分析与解释 ,是语文教育研究创新与发展的必然。     

论系统科学和矛盾学说的区别

系统科学作为一般科学方法论是一门类似数学和逻辑学的基础科学,但就其起源、对象和内容来看,它仍然是一门实证科学。众所周知,系统科学最初是由奥地利的生物学家贝塔朗菲针对生物学研究中的机械论而提出的有机论,以后由他本人用类比同构的方法推而广之,在对各种现实系统进行比较观察之后,提出了适用于一般系统的模式、原则和规律,并借助于数学和逻辑工具,把系统的因素、层次以及它们之间的复杂联系定量化、模型化。现代系统科学理论除一般系统论外,还包括参量型系统论、耗散结构     

现代系统论是研究社会主义矛盾的基本方法论

研究社会主义矛盾的理论如同研究其它科学理论一样,必须遵循正确的方法。实践已经证明,现代系统论是科学的方法论,系统方法是符合唯物辩证原理的科学方法。社会主义社会是一个活的有机体,是一个复杂的整体系统。研究社会主义矛盾完全可能。也十分需要运用系统论的方法论原则,最主要的就是坚持系统整体性、层次有序性、系统动态性的原则。     

“管理”概念界定新论

自19世纪末20世纪初管理成为一门科学以来,管理学得到了迅速发展,但对管理概念自身的界定至今仍处于百家争鸣的状态,未能达成共识。本文通过对收集到的四十多条概念,进行归类分析,试图作出管理概念的科学界定。一、概念界定的方法论问题随着“三论”的发展,特别是系统论在各门学科的迅速渗透,许多概念采取了系统论的视角进行新的自我定位,管理定义也不乏例证。如“管理就是根据一个系统所固有的客观规律,施加影响于这个系统,从而使这个系统呈现一种新状态的过程。”①“按系统理论原理,管理就是人类为了使系统的功效不断提高所从…     

马克思主义哲学中的系统论思想

系统论与马克思主义哲学的关系是当前我国理论界、哲学界的热门话题之一,就一般系统论思想产生与发展脉络来考察,它与马克思主义哲学有着较深的渊源.研究马克思主义哲学中所包含的系统论思想有助于加深对马克思主义哲学与系统科学及二者间关系的认识,对于探索马克思主义哲学在现代科学背景下的发展也有着重大意认.     

绿蓝悖论及其解决方案探析

绿蓝悖论是当代逻辑哲学、科学哲学、形式知识论等领域研究工作的核心之一.对绿蓝悖论源发语境的考察,明确了绿蓝悖论是确证悖论的殊型.为了解决绿蓝悖论,哲学家们在语言论、科学方法论和贝耶斯主义等路径上提出了诸多方案.辨析这些代表性方案表明,它们都不能令人满意地解决绿蓝悖论.造成这种局面的深层原因是确证理论的逻辑研究范式,良好的解悖方案可能要在认知路径上寻求.