共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
本文使用中国健康与营养调查2000—2015年跟踪数据,比较分析了农村家庭收入贫困与多维贫困的长期变动情况。在此基础上,使用Cox比例风险与动态Probit模型实证研究了跨期贫困的动态转化概率、状态依赖及其影响因素等问题。研究发现,农村多维贫困发生率下降幅度比收入贫困发生率下降幅度高出近20个百分点,但未脱贫的多维贫困家庭比收入贫困家庭具有更明显的贫困适应性。随着贫困持续时间的增加,无论是收入贫困还是多维贫困,中断当前贫困状态的可能性都下降了。进一步分析发现,子代职业地位、子代教育、城镇化水平和交通便捷度等因素显著降低了贫困家庭的贫困适应性与状态依赖,而贫困补贴对部分贫困家庭产生了补贴依赖效应,从而一定程度上促进了其贫困适应性。本研究在理论上丰富了有关贫困动态性的探讨,为有效破解低收入群体的贫困状态依赖提供了经验证据。 相似文献
3.
为了更全面、客观地反映我区贫困进程,为我区制定扶贫政策和中长期经济发展提供可靠依据,去年,我们对我区31个国定贫困旗县的贫困现状进行了一次调查。这次调查除调查了31个国定贫困旗县的县级基本情况外,还分三个层对272个行政村,2219个农牧户和9158个农牧民个人情况进行了调查。调查结果如下:旗县贫困状况据统计,1997年31个国定贫困旗县中共有贫困乡207个,贫困村1687个,贫困人口145.46万人,其中当年脱贫的74.25万人;当年返贫的7.96万人;年未还有71.1万人未脱贫。社区条件从贫困地区的现状看来,环境不好是制约贫困地区发… 相似文献
4.
按贫困发生率推算,2005年全省城镇绝对贫困人口96.9万人。城市的贫困相对农村贫困而言,直到在上世纪90年代尚不十分突出,90年代后,城市贫困问题开始显现。根据有关部门测算的贫困标准(*注),利用城镇住户调查资料计算,2005年绝对贫困发生率为4.8%,分别比1995年和2000年减少1.1个和0.9个百分点。按贫困发生率推算,2005年全省城镇绝对贫困人口96.9万人,分别比1995年、2000年增加18.3万人和7.7万人。贫困发生率有所下降,而贫困人口规模却在增加。城市绝对贫困特征家庭人口多,有收入者少对城镇2100户居民家庭的抽样调查显示,2005年我省绝对贫困户… 相似文献
5.
借助外部介入提升贫困家庭的脱贫决心——基于CHIP数据的实证分析 总被引:1,自引:0,他引:1
扶贫实践中发现有一些贫困家庭对脱贫没有决心,完全寄希望于政策支持和别人的帮扶,该现象成为扶贫攻坚中的一个难题。使用2013年中国家庭收入调查(CHIP)数据,集中分析了脱贫决心如何影响农村贫困家庭的行为,进而影响其收入增长。研究结果表明:缺乏脱贫决心是制约农村贫困家庭难以摆脱贫困的重要原因,解决贫困问题需要关注农村贫困家庭的脱贫决心,通过多种手段对这些贫困家庭进行心理沟通,提高贫困家庭对致贫原因及脱贫办法的认知能力,将会使他们产生脱贫信心。 相似文献
6.
脱贫攻坚普查,是新中国成立以来首次为解决贫困问题而开展的大型专项普查,彰显了党和国家对该项工作的高度重视,任务艰巨,责任重大,使命光荣。打赢脱贫攻坚战,不获全胜决不收兵,这是以习近平同志为核心的党中央向全国人民作出的庄严承诺,也是全面建成小康社会的底线任务。脱贫攻坚普査,将为打赢脱贫攻坚战、全面检验脱贫攻坚成效、全面建成小康社会提供坚实数据支撑。 相似文献
7.
摆脱贫困,走向富裕,已成为当今世界经济发展的共同主题。在2000年内基本消灭贫困,是我国各级党委、政府的庄严承诺。山西省第七届党代会明确提出:到本世纪末,基本解决全省农村贫困人口的稳定脱贫问题,是“九五”时期山西各级党委政府的一大主要任务。山西作为全国贫困人口和贫困县较集中连片的地区之一,消除贫困的任务十分艰巨。扶贫攻坚实施两年来,全省有60万农村贫困人口实现了脱贫,反贫困工作取得了显著成就。但是,从当前的脱贫进度与总体目标任务来看,脱贫的进程仍显缓慢。今后五年内,每年脱贫的人口要达到60多万人,扶贫工… 相似文献
8.
9.
文章基于中国家庭追踪调查(CFPS)2010—2018年的5期数据,构建了带有收入门槛的多维相对贫困指标体系,对农村多维相对贫困进行测度和分析,在此基础上对多维相对贫困指数进行静态和动态分解,并使用Dagum基尼系数对相对贫困的区域差异进行测度。结果表明,2010—2018年,农村居民的贫困发生率显著下降,并逐渐趋缓。多维相对贫困的总体差异存在,主要是由区域间差异导致的。具体来看,公共服务维度的减贫效果大于个体维度,收入维度对多维相对贫困指数的贡献率逐渐上升,收入维度依然是多维相对贫困最重要的衡量指标。降低农村居民的多维相对贫困,要从提升低收入家庭的收入向缩小家庭收入差距转变,在系统性地降低相对贫困的基础上更加关注个体脱贫能力的提升。 相似文献
10.
<正>易地扶贫搬迁是帮助贫困群众摆脱贫困的一种有效方法,是四川如期全面完成脱贫攻坚任务的主要措施之一。为了解易地扶贫搬迁群众目前的生产和生活状况,国家统计局四川调查总队最近对达州、凉山等8个市(州)和雅江、汶川等30个县(市、区)的68个易地扶贫搬迁安置点及675户易地扶贫搬迁户进行了调研。 相似文献
11.
12.
《统计与信息论坛》2019,(9):121-128
老龄化背景下农村老年人贫困问题逐步显化。基于2015年中国健康与养老追踪调查(China Health and Retirement Longitudinal Study,CHARLS)数据,在测算收入贫困的基础上,采用AF方法测算了农村老人的客观多维贫困指数(MPI-I)和包括主观福利的多维贫困指数(MPI-II),涉及收入、教育、健康、生活水平和主观福利5个维度。研究发现,MPI-II测量的主、客观多维贫困发生率最高且主观福利贡献最大;MPI-I测量的客观多维贫困次之,收入贫困发生率最低。进一步,对收入贫困和多维贫困样本进行交叉识别,收入贫困的农村老人中有96%同时陷入多维贫困,多维贫困样本中一半以上为非收入贫困。这说明虽然收入始终是农村老人多维贫困识别的重要因素,但以主观福利为代表的非收入因素影响更大。 相似文献
13.
从精准扶贫到乡村振兴,巩固脱贫攻坚成果和持续增加农民收入成为当前农村工作的重心。在此背景下,本文基于四川省2016年第三次全国农业普查数据和2018年乡村振兴战略统计监测数据分析了电商扶贫的实际效果和作用机制。本文研究发现,电商示范项目使贫困发生率降低1.8个百分点;电商示范项目主要通过其他农业主体带动贫困户脱贫,即间接机制发挥作用,贫困户自身直接参与电商线上销售进而增加收入的直接作用效果并不明显;电商扶贫不仅能够解决农产品过剩的问题,还具有刺激农产品供给增加的增量效应。本文为新时代扶贫长效机制的建立和乡村振兴战略的实施提供了来自电商示范项目的经验证据。 相似文献
14.
15.
《统计与信息论坛》2019,(2):85-96
在Alkire和Foster的"双临界值"多维贫困识别思想基础上提出"三临界值"多维减贫成效识别方法,并结合Foster的持续思想构造持续多维减贫指数,从脱贫和返贫两个方面测度中国多维减贫成效。研究发现:中国持续多维脱贫指数都要大于持续返贫指数,且由于脱/返贫广度的差异,农村的单期和持续多维脱/返贫指数都要大于城市,西部地区的持续多维脱/返贫指数大于其他地区;人均纯收入和医疗保险的持续脱贫对持续多维脱贫贡献较大,健康以及住房困难的返贫分别对农村和城市居民的持续多维返贫贡献较大;各省的减贫成效可以分为低脱贫低返贫、高脱贫低返贫、低脱贫高返贫以及高脱贫高返贫四种类型。 相似文献
16.
中国家庭多维贫困的统计测度 总被引:5,自引:0,他引:5
为全面反映居民贫困现状,需要对多个维度的贫困信息进行综合,计算多维贫困指数。对Alkire等(2008)的等权剥夺矩阵采用了非等权设计,改进了多维贫困指数测度方法,并将基于贫困发生率、贫困强度与贫困深度的多维贫困指数统一到一个计算过程中,提高了计算效率。文章利用1997—2006三年的CHNS数据,在饮用水、收入、教育、健康保险、电器等五个维度,时中国家庭多维贫困进行了测量。实证结果表明:随着时间的推移,中国家庭整体的贫困状况有所改善,没有家庭存在5个维度的贫困;维度分解表明饮用水、收入、教育对多维贫困指数的贡献最大。 相似文献
17.
18.
几年来我省各级政府把扶贫工作作为政府行为纳入重要工作日程。现在距离本世纪末仅有三年多的时间,我省农村贫困问题解决的如何,还有多少贫困农户未实现脱贫,贫困农户的分布状况如何,对此,黑龙江省农调队依据我省农村住户抽样调查情况进行了跟踪监测。 相似文献
19.
文章基于CFPS的4期家庭追踪调查数据,使用预期贫困脆弱性VEP法测度家庭贫困脆弱性,并进行静态和动态分解。研究发现:贫困脆弱性家庭占比在2012年、2014年、2016年和2018年依次为21.52%、19.94%、17.18%和5.09%,有的长期处于贫困状态,有的并非贫困家庭,但存在很高的贫困脆弱性。高波动(HV)型的贫困脆弱性发生率高于低均值(LM)型,消费波动导致较高的贫困脆弱性;而LM型家庭的贫困脆弱性均值高于HV型家庭的贫困脆弱性均值,LM型家庭多处于长期贫困的状态。由动态分解发现,贫困脆弱性的降低主要是因为脱脆效应逐年大幅降低,返脆发生率也在逐渐降低但变化程度较小。长期脆弱发生率也在不断降低,但长期处于贫困脆弱性的家庭仍占不小的比例。 相似文献
20.
近年来,脱贫攻坚作为中国全面建成小康社会的基础,与人民的福祉息息相关,得到了国家的高度重视。随着脱贫攻坚工作的不断推进,中国农村居民收入水平有所提升,贫困户数量逐年减少,并已于2020年实现了全面脱贫。在脱贫攻坚期间,产业扶贫作为扶贫工作开展的重要措施之一,是能够有效解决绝对贫困问题的根本之策,陕西省为进一步贯彻落实精准扶贫工作安排,在扶贫工作中找准突破口和结合点,充分利用现代金融工具支持贫困地区特色产业发展,使“资源变资本、资产变股金、村民变股民”,实现了经济效益和社会效益最大化。目前,中国正处于脱贫攻坚与乡村振兴的五年衔接期,本文从外部环境与内部条件两个方面对陕西省扶贫产业投资基金有限公司进行分析,根据陕西省扶贫产业投资基金有限公司在脱贫攻坚期间所面临的资金安全与目的难以协调、政策出台制约退出困境、贫困户参与产业扶贫的积极性不足等问题,分别从加强监管提升产业扶贫效果、建立健全企业进入退出机制以及进一步提高农户参与能力三个方面提出了相应的对策建议,以期为支持脱贫地区巩固拓展脱贫攻坚成果和持续推进乡村振兴工作的开展提供借鉴。 相似文献