国际恐怖主义犯罪及其惩治理念

国际恐怖主义罪行的惩治问题是当今国际社会与各国关注的重点问题。由于国际恐怖主义罪行具有国际性、跨国性、有组织性、活动方式多样性和危害严重性等特征 ,在惩治国际恐怖主义犯罪方面 ,国际社会的应变措施时常显得捉襟见肘 ,世界各国的刑事对策也出现滞后的现象。因此 ,如何有效地惩治国际恐怖主义犯罪 ,已经成为当今国际社会与各国刑事立法需要迫切因应的课题 ,也是目前法学界亟待深入研讨的问题。本文拟从国际恐怖主义犯罪的界定着手 ,进而分析其犯罪的性质 ,并就国际恐怖主义犯罪惩治的相关理论及法律对策加以论述     

当今国际恐怖主义犯罪的特点与对策分析

在世界政治多极化、经济全球化以及科技信息化发展的今天,国际恐怖主义犯罪成为困扰国际社会的梦魇和严重影响世界和平与发展的重要因素。"9.11"事件特别是2008年11月26日发生在印度孟买长达59小时的恐怖袭击事件,将国际恐怖主义活动推向了巅峰,标志着国际恐怖主义犯罪进入了新的发展阶段。本文以当今国际形势为背景,针对国际恐怖主义犯罪出现的新特点,仅对国际社会联合遏制国际恐怖主义犯罪的对策进行分析。     

社会转型时期贿赂犯罪的发展动向及遏制对策

当前,我国正处在一个由传统社会向现代社会,由计划经济体制向社会主义市场经济体制转变的社会转型时期,一方面诱导滋生腐败的因素大量存在,一方面反腐败斗争的力度不断加大,从而使贿赂犯罪在表现形式上发生了许多新的变化.本文在对新形势下贿赂犯罪的发展动向进行研究的基础上,提出了遏制对策,对依法惩治和预防贿赂犯罪具有参考价值.     

试论打击国际恐怖主义犯罪的时机、依据及限制

打击国际恐怖主义犯罪,必须掌握好打击的时机、依据及限制。打击的准确时机是针对正在进行的国际恐怖主义犯罪行为,应对“预先防卫”或“滞后防卫”合法性进行分析。打击的依据当然是相关的国际法,必须处理好国际法与相关国内法的关系,同时必须防止“打击过当”,掌握好打击的必要性、相称性。     

浅析国际恐怖主义活动及其对国际安定的影响

冷战结束以来 ,国际恐怖主义活动频繁 ,对国际社会造成很大消极影响 ,日益引起国际社会关注。针对恐怖主义的特点及产生的主要原因 ,国际社会历来强调 ,反对恐怖主义要加强国际社会合作和采取相应的法律手段。     

关于国际恐怖主义犯罪非政治化问题的探讨

从国际法角度,对国际恐怖主义犯罪非政治化的理论和实践问题进行了探讨,进而指出"非政治化"的未来发展趋向.     

国际犯罪刑事责任再探

在国际刑法领域 ,刑事责任仍是研究和解决的核心 ,只不过其涉及的问题更复杂 ,认识上的分歧更多。对国际犯罪刑事责任概念的理解应站在国际刑法“两重性”的基点上 ,既体现刑事责任的基本特征 ,又突出国际性特点。国际犯罪刑事责任的范围 ,是国际刑法研究中必须解决的理论前提 ,而国际犯罪刑事责任范围的确定 ,取决于国际犯罪的范围和国际犯罪刑事责任承担者的范围。国际犯罪刑事责任的实现是研究国际犯罪刑事责任的归宿 ,而追究国际犯罪刑事责任的管辖权限、启动程序和实现方式都有不同于一般刑事责任的特殊性     

恐怖主义犯罪风险评估探究

近年来,恐怖主义犯罪愈演愈烈,其对社会秩序和公共安全的破坏使其成了各国政府、相关国际组织不得不高度重视的一个全球性问题.建立一套有效的恐怖主义犯罪风险评估机制,通过识别风险发生的概率及其可能带来的负面影响、法律保护对象对所面临的各种风险的应对能力等,提出预防、减轻和控制风险的最优对策,这对于预防、制止和打击恐怖主义犯罪具有极其重要的意义.     

当代国际海洋环境犯罪的概念及其类型

国际海洋环境犯罪是与环境法学、刑法学以及国际法学密切相关的一种当代新型犯罪。近年来随着海洋环境问题日益突出,有关国际海洋环境犯罪问题也逐渐为人们所关注。本文对国际海洋环境犯罪理论的历史发展进行概述,并尝试着对国际海洋环境犯罪的概念和具体犯罪类型予以研究界定。     

略论恐怖主义行为罪与恐怖活动罪

恐怖主义行为罪与恐怖活动罪是反恐斗争中必须明确的两个基本概念。我国刑法虽然多次涉及恐怖活动罪,但对恐怖活动罪并没有明确概念,亦未提及恐怖主义行为,从而导致一些明显属于恐怖主义犯罪的案件转以认定为普通刑事案件。文章结合新疆恐怖犯罪的客观现实,对恐怖主义行为与恐怖活动进行探讨,以期厘清恐怖主义行为罪与恐怖活动罪,从而有效地惩治恐怖主义犯罪。     

国际恐怖主义与国际政治

国际恐怖主义泛滥成灾有其深刻的社会历史背景,冷战后时期国际恐怖主义的发展具有鲜明的特色,危害性更大,成为国际政治领域一个重要话题,本文就冷战后时期国际恐怖主义空前猖獗的原因及其特点,美国霸权主义与国际恐怖主义的关系,以及国际恐怖主义对国际关系的影响,尤其是“911”事件后对大国关系的作用进行简要的分析。     

关于恐怖主义的国际政治思考

恐怖主义事件在美国的频繁发生,既同全球化的发展、民族主义盛行有关,也同美国所处的地位和它的外交政策有关。恐怖主义本身的影响是有限的,不可能从根本上改变美国的外交战略,动摇国际政治的主流。     

论国际恐怖主义对美国霸权主义的影响

美国的霸权行径侵害了许多发展中国家的权益,在无力正面抗衡的情况下,少数激进势力以恐怖主义活动来打击美国霸权主义的嚣张气焰。恐怖主义的做法是错误的,是应当反对并加以谴责的,但从客观上看,它对美国的霸权主义政策构成了一定的冲击,削弱了美国政府及公众的安全感,迫使美国为推行霸权主义而付出高昂的代价,并不得不有限度地调整其霸权主义政策。     

试论国际恐怖主义对世界经济的影响

本文在对国际恐怖主义的特点及其成因进行分析的基础上，具体论述了国际恐怖主义对世界经济影响的几个方面，探讨了反恐斗争和世界经济的发展前景。     

当代中东国际恐怖主义根源探析

本文主要从当代国际政治环境、中东地区的政治、军事和外交情况等方面分析了当代中东国际恐怖主义泛滥的原因 ,认为国际恐怖主义在中东有着深厚的根基 ,如果遇到合适的土壤和时机 ,将更进一步触发国际恐怖事件的爆发并加剧和恶化国际紧张局势。但是在当今世界制约恐怖活动的因素也在增加 ,随着世界经济一体化的加强和世界各国在反恐怖行动方面的通力合作 ,国际恐怖主义在中东会逐渐削弱     

冷战后国际恐怖主义的新特征及其成因

冷战后的国际恐怖主义是一个新态的全球政治现象,日益更显出席卷全球的趋势,对国际秩序提出了尖锐的挑战,冷战后的恐怖主义具备主体类型多样化,小型化,手段科技化,网络化,高度随意性与高度组织化并存等一系列新特征,其成因主要两级格局消弭后宗种族矛盾释放,国家之间的利益冲估,高科技的普及与先进武器技术的扩散,大众传媒的负效应,现代化的异化因素等。     

国际社会对恐怖主义问题的主要理论分歧

本文从恐怖主义的界定、组织认定、根源、危害，以及反恐对策五方面，介绍了国际社会对恐怖主义问题的主要理论分歧。     

恐怖与反恐怖斗争的发展对国际政治形势走向的影响

21世纪衬，国际政治斗争的焦点将是恐怖与反恐怖的半争，反恐牵动的大国关系调整将国际局势趋于缓和与稳定，合作大于冲突。美国借反恐巩固其在世界上的“领导地位”，但多极化仍将在曲折中发展，世界范围内贫富差距突出，南北问题将成为世界的主要矛盾，世界只有在共同发展的基础上，才能建立公正合理原国际政治经济新秩序。     

近现代国际体系与恐怖主义:现代性的视角

恐怖主义作为一种"主义",具有明显的政治性.在恐怖活动的背后往往都有一套理论支撑,存在着深厚的思想基础.而社会思潮作为一种流行的思想倾向,对恐怖主义具有巨大的影响力,有的直接就是恐怖主义的指导思想.自19世纪后期真正具有现代意义的恐怖主义产生后,恐怖主义就与不同时期的政治、社会运动以及各种思潮相结合,表现出与之相适应的时代特征和历史角色.针对西方学术界在恐怖主义研究上的历年积累与话语权优势,从现代性的视角入手,分析近现代国际体系形成以来的各种社会思潮与恐怖主义不断互动演进的特点,是很有必要的.