他山之石,可以攻玉--美国社会科学研究情况考察

社会科学研究在美国社会生活中产生了广泛的影响 ,那种认为社会科学对经济、社会发展作用不大的观点已受到有力挑战。在管理体制上 ,美国社会科学研究大致处于“各自为政”的状态 ,但通过基金会等机制 ,也能得到有效管理。美国社会科学研究是由问题驱动的 ,同时还具有实证性、实用性、多样性、重视方法创新等特点。此外 ,虽然社会科学家一般能自由地向社会公开自己的研究成果 ,但研究还是会受到政治和经济利益的干扰。美国社会科学研究的趋势主要表现为社科研究地位日渐提高 ,跨学科研究和全球性问题研究日益增多 ,学术交流与合作不断加强 ,文化研究对社会科学研究的影响增强 ,人文文化与科学文化的分裂与整合继续存在 ,以及现代技术手段得到充分应用 ,社科研究走向网络化等等。     

美国社会科学与联邦政府

第二次世界大战以后,美国社会科学获得了空前的发展。尤其自60年代以来,联邦政府对社会科学重视程度的提高,使社会科学的发展获得巨大推动力。社会科学同政府的联系日益密切,其成果不仅对同行有吸引力,而且具有影响美国政治、经济和社会生活的潜力。但是这种发展并不是稳固的和呈直线上升的。美国社会科学经过60—70年代的发展高峰后,进入80年代以来陷入了某种困境。许多人对社会科学在决策中的作用产生怀疑,联邦政府削减了用于社会科学研究的经费,社会科学的发展面临各方面的压力。这一系列变化促使人们重     

社会科学研究对美国军队的作用

美国政府应用社会科学对美国军事机构进行广泛分析的工作已经有40多年了。这种研究对军队的组织和作战能力有什么影响?社会科学与行为科学,即心理学、社会学和政治科学是否已经使军队起重要的或者甚至起明显的变化? 从1973年6月美国停止征兵制度以后,人们不断对美国的政治军事情况作苦思焦虑的研究。军事费用的增加没有造成更多的国家安全感。职业军人对自己的职业产生强烈的沮丧情绪。许多政治领袖认为美国军事行政工作不够稳定和现实。在外交政策方面,有人认为美国过于依靠军事力量,有人则认为美国的实力还不足以使它有充分的自信心。     

简讯

法刊介绍八十年代美国的社会科学研究据法国《政治与社会问题》杂志1980年第402期报道,美国的社会科学研究正在受到重视,这可以从国会和美国全国科学院的详细报告中看出来,有关社会科学的研究活动由许多部门提供资助.如:卫生、教育和福利部、司法部、国防部、国家宇航局、国家科学基金会等.年度预算为5亿美元.其中用于社会科学基础研究的为1,500万美     

后物质主义文化变迁理论与美国比较政治研究范式

后物质主义文化变迁理论的研究依赖大规模的调查数据,试图发现经济发展、文化变迁与政治发展之间的逻辑链条。这一领域最终形成了这样一个规范性和目的论性的理论范式：经济发展带来的物质丰富使个人从关注物质安全转向关注自我表达,而这一文化变迁增强了民众关注、参与政治的主观动机,推动了政治的发展变化。后物质主义文化变迁理论对比较政治学中的政治文化、政治心理研究产生了巨大的影响,但也呈现出显著的西方中心主义特征。在20世纪下半叶西方政治学中的以美国和西欧政治制度为标准的“自由民主”规范同构的背景下,后物质主义文化变迁理论最终发展成为比较民主化研究的一部分。21世纪的社会科学研究需要突破这样的规范性设置。     

谈谈美国的日本问题研究

根据福冈教科文协会1980年的统计,全世界(除日本外)共有1,459名研究日本问题的专家。其中,40％以上在美国。而专门研究日本政治的135名学者中,又有82名(即60％)是美国人。可见,美国在世界范围内的日本问题研究中,无疑处于领先地位。本文试就美国的日本问题研究做一大概介绍,并略加评论,重点放在有关日本政治、经济、社会等方面的人文社会科学研究领域。一、日本问题研究在美国1.简单的历史回顾第二次世界大战前,美国的日本问题研究主要     

论社会科学学术期刊工作的党性原则

社会科学学术期刊是众多期刊中的一类,它的主要任务是反映社会科学研究成果,是社会科学研究成果的载体,具有学术性。这是它与宣传性政治理论期刊不同的一个特点。由于社会科学研究直接涉及各阶级、阶层及政治集团的利害关系,因此,社会科学学术期刊有着较强的政治性。这是它与自然科学学术期刊不同的另一个特点。社会科学学术期刊的这种政治性和学术性,要求在办刊过程中,必须更加强调党性原则。党性是社会科学学术期刊的灵魂,只有始终坚持党性原则,才能办好期刊,更好地为社会主义事业服务。     

社会学的想象与想象的社会学:帕森斯、米尔斯社会学研究进路比较论要

帕森斯的社会理论和米尔斯的社会研究是“二战”后美国社会学的两条重要且独特的研究路径。帕森斯倡导社会科学中的一般理论研究,核心在于理论和经验的互惠发展的动力学,意在促进社会科学的积累性发展,但确立统一的社会科学无异于建立一种不可能实现的“学术巴别塔”。米尔斯强调的基于社会学想象的社会研究纲领,实质上是一种政治导向的社会研究,最终难免落入学术和政治的双重“想象”困境。研究范式的差异,导致他们对其身处的美国社会作出了判然有别的研究论断。进而言之,这种差异的背后隐含着研究者对现代性问题的不同态度以及政治立场上的深刻分歧。     

美国的政治极化与关系网络

一、政治多元论：美国政治极化的理论背景 “社会”常常被视为一个具有整体性的概念。我们常常谈论中国社会和美国社会的差异,而在社会科学中,“社会结构”（social structure）也被绝大多数研究者作为单数形式使用。而德国古典社会学家乔治·齐美尔（George Simmel）对此持反对意见。     

刍议中国特色的民族主义理论研究

一个民族所采取的经济文化、政治思想制度是与一个国家的政治生活紧密相连的,而在民族主义的研究中,民族又是与国家紧密联系的,例如,中华民族与中国、美利坚民族与美国、法兰西民族与法国等.因此,中华民族凝聚力的增强,就要求中华民族的团结,就要求大力弘扬属于中华民族的民族主义.对于民族主义的研究,由于"阶级决定论"和"意识决定论"的影响,我们国家的许多学者并不能正确对待,陷入了一个外国可以有,中国不能有的误区,如果不能及时从这种误区走出,在经济全球化日益加剧的今天,中华民族的复兴大业必然因为没有自己民族的利益主导思想而延迟.     

美国的政治学

美国政治科学对西方现代政治思想,对整个资产阶级社会科学都有很大的影响.社会学和社会心理学的分析方法在美国政治科学领域曾得到广泛的发展和运用.这种方法把资产阶级社会科学的这个领域(政治学)变成了现代资产阶级意识形态的一个重要组成部分.这门学科的作用是给希望取得对资本主义世界的政治、意识形态的领导提供假理论根据.     

中国研究:美国政治学界的几种新视角

本文列举了美国政治学界第三代学者对改革开放以来的中国政治进行研究的视角 ,主要涉及国家与社会关系、精英分析、政治文化、结构功能、宏观与微观相结合等视角及研究成果。上述研究存在着三个特点及缺陷 :(1)模型取向的特点 ,这容易导致对中国政治现实的错误判断 ;(2 )消费领域而非生产领域 ,美国学者将中国政治作为西方各种社会科学理论的实验场 ,却忽视了中国实践对于西方主流政治理论的挑战 ;(3)西方假设往往忽略了东西方文化的微妙差异 ,从而导致假设与现实的鸿沟存在。     

发展哲学社会科学 提高综合国力

哲学社会科学的研究能力和成果,作为综合国力构成因素中的精神生产能力和先导性因素,发挥自己的独特作用。这种科学研究能力所体现的理论思维、创新能力和现实判断能力,影响着社会经济、政治、文化的发展。它的研究成果,是综合国力提高的必不可少的科学资源和理论财富。我们要根据其作用于综合国力的特点,加强对哲学社会科学的研究,以迅速地提高我们国家的综合国力。     

新世界中的思想库

近几年日益加速的国际变革是大规模历史发展的一个分水岭:我们所看到的不只是苏联崩溃和冷战结束,而且还有联合国的复兴、德国的统一、欧洲向着完全一体化迈出了决定性步伐、日本作为一个经济巨人和东亚作为全球经济发展的动力出现于世界,以及政治和经济自由的理想超越地理与文化界限而广泛传播。在所有这些变化中,对美国产生最激烈影响者当属冷战的结束,因为几十年来,正是这种斗争既赋予美国以参与世界事务的合法地位,又规定了它的世界战略。今天,美国发现它在国际事务中已经没有一个既定义明确,又能为该国广泛接受的国家利益概念,无论从哪个角度观察美国那些似乎常常是没有长远目标的外交和防务政策,这种缺乏国家利益概念的现象都是显而易见的。     

河上肇与宇野弘藏

马克思主义在日本今天,在发达的西方国家中,就马克思主义对现实政治的渗透程度而言,日本仅次于法国和意大利,而从学术成就的水平看,日本又是最高的国家之一。在学术研究方面,马克思主义的哲学、历史学、经济学是很发达的。对社会学、政治学、法学、经营学以及自然科学来讲,也受到马克思主义方法的影响。马克思主义的影响还波及到戏剧、文学、文艺评论等文化领域。在高度发达的资本主义国家里为什么会出现这种情况呢?美国和加拿大的学者常常这样提问。     

社会科学发展的新阶段:杂交化

社会科学的发展经历了一个从分化到重新组合,即从专科化、分科化到杂交化的过程。各门学科间的相互作用和交叉已成为现阶段社会科学发展的主要趋势和主要特点,杂交化使社会科学获得更多的发展和创新机会。跨学科性的说法似乎已经过时,法国国立科学研究中心高级研究主任、政治社会学家M.多冈和美国洛杉矶加利福尼亚大学政治系教授、政治经济学家R.帕尔在他们的新著《社会科学的革新,创造性的边缘学科》中批驳了跨学科性的说法。他们认为“跨学科研究”的传统说法应被抛进历史的垃圾箱,因为它没有考虑到使社会科学有所革新的“专科化”、“分科化”和“杂交化”的复杂过程。另外,即使绝大多数的历史事件涉及到不同的学科,也没有必要同时考虑所有与此相关的变数。现实社会的复杂性需要我们在不停地探讨新变数之前,认真搞清楚已确认的变数。所以社会科学迈的第一步应是专科化,而面面俱到的解释则是不可取的。所谓社会科学的杂交领域,其实是杂交的分支领域,所以研究人员应该重视“边缘创新”,把注意力从传统学科的核心转向它的外围。这种研究重点的转移有助于研究人员的创新,进而推动社会科学的发展。     

谈政治文化对政治活动的影响

谈政治文化对政治活动的影响贾建银人类的文化和社会意识形态随着社会存在的发展而发展，同时这种文化和社会意识形态对社会存在又表现出一定的独立性和反作用。１９世纪末２０世纪初，美国人类学家弗兰茨·博厄斯开始系统探讨文化对人类行为的影响问题，他提出并创立的“...     

论社科杂志编辑素质的构成

在市场经济走向规范、稳定、发展的今天,人文精神的复苏已经有了充分的物质基础.在这种时候,重提人文精神,确定中国现代化的主导价值,并使之发扬光大,早日与世界文化融合,是每个中国知识分子的责任和义务.面对这种责任和义务,作为社会科学杂志的编辑,应具有什么样的举措呢?     

文化与社会工作

一、文化热文化问题现在已经成了世界上各个思想流派、学术派别普遍关注的课题,也成为各门社会科学研究的一个“热点”。不妨说,这是我们这个时代的一个鲜明特点。冷战后,西方理论家加强了对文化战略方面的研究。他们把这种研究和世界格局,国际形势的变化结合起来并力图为他们提出的各种文化战略提供理论基础。日裔美国学者弗郎西斯·福山,1984年在《国民利益》夏季号上,发     

写在《学习与探索》杂志创刊十周年之际

《学习与探索》已经走过了十年的历程,作为杂志,办刊十年也许并不罕见,然而,《学习与探索》走过的十年却是不平凡的。因为这十年恰恰是我国政治生活发生重大变革的十年,是社会科学研究冲破种种束缚大步迈进的十年。这十年,我们的政治、经济、文化生活都面临前所未见的新问题,学术理论各界在空前活跃的同时也经受着重大的冲击。而《学习与探索》在这种荆棘丛生的形势下并不回避尖锐的社会矛盾,并未在种种难题前退缩,而是敢于面向社会,面对“禁区”。作为社会科学杂志,如此自觉、主动地为学术理论界提供