建立美、欧、日“三元”汇率目标区的思考

近年来,国际资本市场风波不断,亚洲金融危机余波未平,巴西金融动荡又起。国际社会要求建立新的国际金融体制,以稳定动荡的国际金融形势,呼声日益高涨。但作为世界经济支柱的美国经济却越来越让人放心不下,其金融泡沫已积累到相当程度,美元汇率能否保持长期稳定,受到广泛质疑,“美元特权”更是不得人心。而随着欧元的诞生,欧盟实力的壮大,国际外汇储备必将实现多元化,多极平衡局面即将形成。因而,为稳定世界经济,形成良好货币协作体制,共同对付国际投机资本的冲击,建立美、欧、日“三元”汇率目标区就成了大势所趋。     

美欧债务危机的双重影响和三大对策

始于2011年夏季的美欧债务危机,持续发酵,国际金融市场经历了“资产大跳水、黄金顶破天”到“资本和黄金市场双双生过山车”.美欧债务危机对世界经济和中国经济产生了双重影响:一是国际动荡打断世界经济复苏的进程,世界经济正滑向滞胀;二是深深融入国际经济的中国经济,难以独善其身,如果宏观经济政策不调整,经济增速可能放缓,通货膨胀持续.应对美欧债务危机对经济的影响,需要宏观经济政策创新:以“以民为本”的财政政策为突破口,以更新货币政策和恢复发展资本市场为两翼,建立扩大消费需求的长效机制,实现国民经济持续稳定发展.     

论国际金融制度变革中的“体制僵持”——非均衡国际金融体制长期存在的制度分析

布雷顿森林体制瓦解之后 ,几乎成继起之势的若干次金融动荡或危机的爆发 ,深刻暴露出现行国际金融体制的弊端。这些弊端的集中体现就是现行国际金融制度结构呈现出一种非均衡的状况。为了更好地实现世界经济、金融的均衡发展 ,变革国际金融体制势在必行。但由于制度改革所难免出现的种种阻力与矛盾 ,又使得实施过程陷入了两种不同性质的“僵持局面”———“相对僵持”与“绝对僵持”。而这也是非均衡的国际金融体制得以长期存在的复杂根源。因此 ,只有打破僵局 ,才能使体制变革得以实现。然而 ,权利的重新界定所必然出现的利益上的磨擦和难以调和 ,又决定这将是一个极其艰难而又漫长的过程     

美元本位制与美元危机

美元本位制是布雷顿森林体制崩溃后出现的国际货币体制,这一体制是世界经济全球化的起点,是全球国际资本流动及金融危机的滥觞。这种体制虽然发展了世界经济,但也形成了各国金融目前的两难局面。     

国际投机资本与金融动荡:作用机理与历史教训

针对国际投机资本引发金融动荡的机理进行深入研究,指出当前国际投机资本出现的新特点,即"母体危机和非对性"等.实证论证国际投机资本与我国金融市场波动之间的关系,以及国际投机资本对我国金融市场稳定的潜在影响.最后,提出相关的防范国际投机资本、化解金融动荡的具体应对措施.     

巴塞尔协议与我国金融国际化的思考

巴塞尔协议是指“关于统一国际资本衡量和资本标准的协议”，是当今国际金融界普遍承认并按其实施的最重要的国际金融监管制度，也是当代国际金融创新的集大成者，对金融国际化乃至世界经济的发展都产生着重大影响。巴塞尔协议的实施，将大大加速我国银行业的监管工作，我们要实事求是地积极准备、实施，但不能盲目从事。要在法规、制度、思想观念上一步步与国际金融业相衔接，有力地促进我国金融体制的改革和国际化。     

迎接金融创新的挑战

本世纪中期以后,随着金融创新与深化,世界经济出现了金融化趋势,经济金融化取代了传统的经济货币化。进入90年代,金融创新的浪潮正席卷世界各国,金融衍生品猛烈地冲击着传统银行业务和金融制度。中国也面临着新的挑战和机遇。 一、金融创新的历史背景与原因 1.金融创新的历史背景。金融创新是在利润逐使下不断发生的金融改革。改革的背景:一是二次大战后世界经济发生了深刻的变化,西方主要工业强国的经济实力迅速增长。70年代后,出现了两个值得注意的现象:①西方经济“国债化”,使各国资本发生了重大变化,为金融创新打下了基础。②资本市场的国际化,促进并带动了国际金融市场的发展和跨国银行的兴起。日益强大的国外投资和国际资本流动呼唤着     

国际金融风险的成因及其防范

自70年代布雷顿森林国际货币体系解体以来,国际间的金融交易日趋频繁,规模越来越大,与贸易无关的国际间货币流动数量已远远超过国际贸易的总额达到后者的25倍,但与此同时,由于自然、人为特别是经济因素所导致的国际金融交易过程中的损益不确定性和引发国际性金融危机的可能性亦即国际金融的风险也日益增大了。风险加大一方面刺激了投机和保值性资本的愈来愈大规模的流动,另一方面也使投资的后果更难以预料,从而阻碍了国际投资的健康发展,另外经常爆发的大规模的国际金融危机不断加剧世界经济的动荡性,不利于各国经济的持续稳定发展,造成损失…     

金融市场剧烈动荡下的政府干预行为分析--对港府"金融保卫战"与台湾当局政策护盘的案例研究

政府声誉的演进特征表现为渐进式积累和跳跃性损失.在不完全信息条件下,良好的政府声誉,将有利于公众对政府的信任,从而为政府缓解经济基本面的压力提供了宝贵的时间,有助于维持金融市场的稳定.而金融市场具有内在的不稳定性,特别是在国际金融一体化和国际资本流动急剧膨胀的背景下,新兴市场面临着巨大的金融动荡的风险,香港和台湾在金融市场的政府干预行为和模式给了我们一些重要启示.     

九十年代国际资本变动的趋势与我国资金引进的对策

<正> 九十年代国际资本流动发生了急剧的变化,国际金融市场的动荡更加剧烈,全球范围内资本供应更加紧张,从而导致国际资本流动出现两大特点:国际资本供求结构和流向趋势发生重大变化。一     

“养老”·“教养”·儒家“教化”

虽然以往一些论著已经注意到"教养"这一说法的出现与上古中国庠序中的"养老"有关联,但对这"养老"的具体内涵的解释却并不准确。文章对"养老"的内涵重新作了分辨,并进而考察了先秦儒家在春秋战国之际对"教养"内涵的改造,从而找出了"教养"之所以后来与人的人格修养关联在一起的人文逻辑线索。通过对"教养"原意的追溯,论文揭示了先秦儒家教化的独特品格与其对于人的生命成全的重大意义。     

论《易》中之“和”

<易经>是早期中华民族智慧的结晶.<易经>认为世界万物皆由阴阳两种不同元素组成."阴阳和谐"是事物变化发展的前提和基础.阴阳变易,整体和谐,才得以化生万物.<易经>之"和",是中国"和"文化的源泉,在中华数千年文明的历史进程中,"和"文化对于维护社会稳定,增强民族凝聚力,起到了十分重要的作用.今天我们构建社会主义和谐社会,"和"文化仍然是值得我们借鉴和吸收的重要文化资源,"和"的智慧和哲学在当代仍然发挥着十分重要的作用.     

"个人"与"整体"之间:"新时期"文学中的"英雄悲剧"

作为对当代文学英雄叙事传统的承接和延续,"新时期"文学"英雄悲剧"的叙事必然遭遇重构"个人"与"整体"关系的多重挑战;同时,与"受害者"和正剧英雄的形象相比,悲剧性"英雄"的塑造提出了更高的人格建构要求."新时期"英雄悲剧的叙事不同程度地陷入叙事矛盾导致的文本困境,尖锐地暴露了个人自我的成长在具体历史语境中的两难处境,也预示了当代文学英雄叙事传统的落幕.     

从"悖论性结构"到"现代转型"--兼评孔范今的文学史观

九十年代,孔范今把20世纪中国文学放在“历史的悖论性结构”中来把握,探求“文学的补偿性调整与发展”。在此基础上,近年他进一步提出了以“现代转型”为观照视角的文学史观。他的文学史观秉持学理性的学术立场,力求达到历史与逻辑的统一,体现出动态性、超越性、包容性的理论姿态,真正使“二十世纪中国文学”在“复式结构”中得以多方位的整体性还原。     

从“写象”到“写心”——试论“平民小说”与“士人小说”

“平民小说”与“士人小说”概念的重新提出和定义,并用以宏观关照宋元以来的中国古代小说：《金瓶梅》以前的小说多是“平民小说”,明清之际小说主流转向“士人小说”,直至近代。以“四大奇书”为代表的明代小说的“平民小说”性质。清代“士人小说”的流变及特征。     

析"无言"的天与"言说"的上帝

从语言哲学、诠释学和宗教现象学等视域加以分析,中国传统文化中"无言"的天与西方基督教中"言说"的上帝存在着以下不同:由于天"无言",使其所指隐含着多义性和随意性,而由于上帝"言说",使其所指被限定为独一的位格神;"无言"的天"出场"的时间性极其模糊,而"言说"的上帝"出场"则具有清晰的时间性;人与"无言"的天之间是"我与它"的共生关系,而人与"言说"的上帝之间则是"我与你"的对话关系;"无言"的天更多的是"直观地"启发人,而"言说"的上帝则往往"临在地"启示人;对于"无言"的天,人主要通过感悟和体会去认知,而对于"言说"的上帝,人只能借助信仰和激情去体认;"无言"的天以"道说"而澄明,"言说"的上帝则因其话语不断"冥化"而隐蔽.     

在"情""色"与"爱国"之间——论清末民初"英雌救国"小说的性/政治意识

清末民初的"英雌救国"小说有着深深的"性政治"情意结,其中的"情""色"叙事,基本上是被限定在民族革命国家命运的排他主义的框架中才可能存在.政治历史处境中的"情""色"被空前突出,民族革命的权力把"英雌"的"情""色"内涵紧紧地制约在"救国"的既定轨道上.     

论《消费社会》的“区分逻辑”

诚如大卫·里斯曼所言,当今社会已经由生产性社会转向消费社会。然而,消费社会并不止于物的“丰盛”,其成为其所是的根本在于其具有完备的符码规则、话语体系。正因此,其呈现出平等、民主化的幻象。要透过幻象进而认识消费社会的真实的社会结构,需要通过解读消费社会的区分逻辑达成。笔者认为,鲍德里亚《消费社会》一书为我们提供了解读该区分逻辑的锁钥。在文章中,笔者在结构主义语境中对区分逻辑加以分析,以此为基础,解读《消费社会》中的区分逻辑。由此,揭示消费社会真实社会结构的生成原则。     

"概念创新"和"形象创新"初论

“概念创新”和“形象创新”是在前人理论的指导下提出的一个符合经营思想创新要求的理念。通过企业生产力要素的变化过程,可发现它们对提升企业经营力具有重要作用;它们对于指导企业创新实践的成功意义十分重大,能够促使企业在管理模式、创新方法、人才管理、形象塑造等方面突破旧式,使企业以更先进、更富人性化的管理方式生存。     

关于名称和本质的若干思考

本文从现代名称理论的历史及具体争议入手,在对国内外有关研究成果进行比较研究的基础上,论证名称理论与本质主义的密切关系,阐明明确认识本质主义论争对于正确把握现代名称理论的重要意义,并就学界研讨中的一些相关问题进行讨论。