当政要遇上交警

当政要们遇上“认死理”的交通警察，会是谁让步呢？是法律的尊严，还是官员的权威？ 交通警察是交通秩序的维护者，理当秉公办事。但事实上，当面对一些身份特殊的司机时，交警们也许就不那么容易做到“执法如山”了。可是，在世界许多国家，“认死理”的交通警察不管面对的是首相、州长还是政要，都一视同仁，有力地维护了法律的尊严。     

2010年房价：平淡是福

在房价这件事上，国家似乎有点左右为难，房价变成“热得快”，老百姓不愿意，可如果房价朝下跌，GDP又怎么办？银行愿意吗？GDP再跌，就业岂不更惨？GDP每跌1个点，就会有800万人失去工作，受伤的还是老百姓。于是2010年：中国的房价是涨是跌？就变成了一个难以解开的斯芬克斯之谜。     

广州“双禁”在单向决策中走向失衡：载入史册的公共政策大讨论

广州禁摩又禁电。禁令如山，议论风生。“双禁”冲击波迅速波及全国，摩托车与电动车何去何从，不再仅仅是广州一个城市所关注的公共问题：“禁”还是“放”？禁止之后怎么办？放开之后怎么管？公共交通如何建设？     

俞尧昌：格兰仕的商业模式悄悄在改变

提起格兰仕，你会想到什么？“世界工厂”？“全球制造中心”？微波炉全球产销第一？还是被媒体屡屡提及的“价格杀手”、“价格屠夫”？     

唱衰楼市各有目的

最近，唱“衰”楼市的声音似乎多了起来，国土资源部长认为第四季度房价会有明显下降，连一向唱多的、“房地产势力”的代言人任志强先生也认为房价要降，这是否有点反常呢？房价到底“衰”了没有？是真“衰”还是“假衰”？     

墨西哥地理学

墨西哥究竟属于“北美国家”还是“中美国家”，这个问题，看似无聊，却关乎很多墨西哥人的民族尊严。这问题之无意义，大概相约于“俄罗斯是欧洲还是亚洲国家”，“土耳其是否欧洲国家”，“新疆地区应划为中亚还是东亚”，世界并非黑白分明，要划线归类不一定有明确界线，这些问题本来连学术界都不需讨论。     

玲珑小国

囚徒说：“我们国家这么小，人人都认识，我逃到哪儿去？”“那么，为什么不逃到外国去呢？”囚徒说：“你这个人，世界上哪个国家比我们好？”     

“数字”与忠诚

“成绩单”如何填？数字如何写？是实事求是地报真数，还是虚报浮夸写假数？这本不成问题的问题，却让一些人伤透脑筋。     

影响

是“综合症”还是“综合征”？；本刊总编辑获安徽省“十佳出版工作者”称号；“广德样本”列入广德县“回顾十五，展望十一五，实现新跨越”知识竞赛题。     

唐太宗治官理政的独到艺术

唐太宗一方面希望与大臣共治天下，一方面又对他们不放心。他是怎么从“钓鱼执法”到解开心结、下放权力的呢？下放权力还是“钓鱼执法”？     

国考十八年

当国考还在科学性与可行性之间慢慢摸索之时，突如其来的“国考热”将其推入尴尬之地。是坚持汰劣，还是转向择优？如何在“进化”中坚持考以致用？这些最基本的国考命题都在“国考热”中试炼。     

头发决定仕途？

决定你能不能当选的因素是什么？头发!头发是疏还是密，是黑还是白，左偏分还是右偏分，都关系到个人仕途。想当初为了在仕途上求得好运，英国保守党领袖戴维·卡梅伦更改了发型，从“右偏分”改为了“左偏分”，因为他的时尚顾问提醒他，     

四川电力疯狂贱卖，导致10亿国资流失

不知为何，近年来四川“特产”如雨后春笋；高官腐败成串，乡镇腐败成窝，今又抖出一串电力腐败，且数额惊人，高达10亿。惊讶之余，令人深思：是四川人保洁力度强，还是四川的土质有问题？是一个省的问题？还是个全国性的问题？若是前者也无伤大体，若是后者委实令国人甚忧！     

人才战略的苏州模式

苏州共有81人入选国家“千人计划”，继续保持全国地级市首位，其中创业类59人，占了全国总数的13.6％和全省的48％。是侥幸，还是另有奥秘？苏州，正在书定新的传奇。全市人才总量年增长率连续10年保持15%以上，高层次人才总量年增长率连续7年保持20%以上：“千人计划”专家总数达到31人，占江苏省三分之一，     

“无用”知识的有用性

当我们身处一个功利主义、更确切地说是短期功利主义的大环境中，无论做研究还是学习，人们总喜欢先问“有用”、“无用”，你会怎么办？     

医改：一位医疗专家有话说

是什么造成了“看病难、看病贵”？是市场错了还是政府缺位？针对前段时间有关医改的大讨论，一位长期从事医疗工作的专家给本刊撰文，试图破解医改难题。     

漫说古代的群体性事件

在古代，最让“亲民之官”们困扰的，莫过于史书上记载极多的“群聚滋事”事件。究竟如何来为这类事件定性呢？是“民风刁悍”，还是“聚众抗法”？今词古用，似乎可以用“古代的群体性事件”相称，其原因类型和形成过程以及政府的应对方式等，也多有值得观照借鉴的地方。     

“吵”作楼市/房价博弈

金融海啸的冲击下，房产业的阵痛还在持续着。 短暂 的“小阳春”能坚持多久？是触底反弹还是反转信号？学者们和开发商们分别组成了两个阵营，开始了一场激烈的“房价博弈”，战火大有愈烧愈烈之势。     

代表委员疾呼：不能让中国新生代姓“西”

二三十个明星偶像，几首流行歌曲和几本武侠小说，几乎成了许多中国青少年“精神库藏”的全部。吃着肯德基、麦当劳，喝着可口可乐、看着“哈利·波特”长大的中国年轻一代，还有自己的文化性格吗？长大后是姓“中”还是姓“西”？不能让中国新生代姓“西”!许多人大代表为此奔走呼号。     

不是效率惹的祸

近来中国社会关于效率与公平的问题又争论起来了。究竞是“效率优先，兼顾公平”，还是“公平优先，效率次之”？立论双方各执一词，似乎都有自己充足的理由。但五中全会关于十一五发展规划建议中的一句话：“更加注重社会公平”，让公平论者大为高兴，让效率论者颇为不解。难道中国社会发展不再需要效率了吗？难道中国这些年发展中出现的问题都是效率惹的祸吗？