认清当代资本主义的新发展

资本主义社会已经在人类历史上存在了几百年,对于资本主义社会的发展过程,目前学界已有共识,即从形成阶段的资本主义到自由资本主义再到垄断资本主义。但是,对于如何认识当代资本主义,学界大部分人思想陈旧,墨守成规,拘泥于一百年前的垄断资本主义旧理论,不能解放思想,与时俱进。当代资本主义已经发展到了社会资本主义的新阶段,而非垄断资本主义。只有认清这个新阶段,才能深刻体会到我国改革开放以来为什么要设立经济特区以及如何探索中国特色社会主义道路。     

美国政府干预国内经济情况概述

我们知道,在研究当代资本主义经济时,资本主义国家对经济干预的不断增长通常是作为国家垄断资本主义发展的一个重要表现形式而加以探讨的。这样的研究对于我们了解资本主义国家干预经济的实质是完全必要的。不过,资本主义国家对经济干预的范围和所包含的内容及其在本国经济中所起的作用是相当复杂的。本文拟以当代美国为例,对美国联邦和州     

关于当代科技革命与资本主义历史命运的思考

当代科技革命使资本主义在经济、政治和文化领域发生巨大变化，科技革命的发展将加速资本主义的灭亡；科技革命的发展增强了资本主义国家的经济实力，对于当代世界社会主义运动与社会主义制度的优越性产生了一些消极与负面影响，但是，从某种意义上来说，当代资本主义是资本主义制度的最高形式，它的一切调整都是为最终建立社会主义制度而做准备，资本主义的灭亡和社会主义的胜利是不可避免的。     

论詹姆逊对当代西方电影的后现代性解读

詹姆逊认为当代西方电影是典型的大众文化,具有影像资本化、虚假的怀旧、主体中心地位消失等后现代特征。当代西方电影的后现代特征是由晚期资本主义社会的消费环境造成的,电影形象全部被转化成可消费的商品,缺乏历史深度。詹姆逊对于当代西方电影的后现代性所带来的历史深度的削弱、主体情感的消逝和集体伦理价值观的摧毁持批判否定的态度。通过批判当代西方电影的后现代性,詹姆逊旨在批判晚期资本主义文化逻辑和剖析资本主义社会制度,从而寻求资本主义社会的出路,描摹未来生活的图景。     

"新经济"与资本主义发展动因透析

本文通过对计算机与网络为主导的信息技术的考察,进而研究高新技术对于当代资本主义发展动因的深刻影响.特别是新经济现象在以美国为代表的发达资本主义国家出现以后,需要从理论高度上认识当代资本主义经济运行的特殊规律.作者并没有停留在对高新技术的经济与社会影响的一般分析上面,而是深入探讨以信息技术为主要方面的高新技术在形成"新增长源泉"的同时,如何改变当代资本主义经济运行机制、资源配置方向、经济增长周期的某些方面规律,从而对传统经济理论提出了挑战.     

金融垄断资本的演进逻辑——论金融垄断资本主义的特征

金融垄断资本主义几乎已经成为经济学者对当前资本主义所处发展阶段的共识,金融垄断资本成为资本主义当前发展阶段关键的经济范畴。本文通过阐释资本这一经济范畴在资本主义生产方式以及具体制度框架中向金融垄断资本的演进过程,揭示金融垄断资本对当代资本主义经济运行的影响。这种阐释对于揭示金融与资本主义制度的内在联系、深化对资本主义当前特征及未来发展趋势的认识具有重要意义。     

当代资本主义社会的基本特征

当代资本主义社会发展到今天出现了一些新的发展趋势 ,显示出一系列新特征。“西方马克思主义”对这些新趋势、新特征的研究 ,是“西方马克思主义”的当代资本主义观的首要课题。西方马克思主义者认为 ,当代资本主义社会是国家资本主义 ,是一种有别于自由资本主义时代的资本主义新时代。当代资本主义的确发生了较大的变化 ,甚至发生了部分质变 ,但不能把“部分质变”等同于根本质变 ,将资本主义出现的这个新阶段视为一种全新的社会形态或资本主义的全新形式。对当代资本主义的这些新发展和新变化 ,从理论上认真研究与探讨 ,是在当代坚持和发展马克思主义的一项重要任务     

美国政府干预国内经济情况概述

我们知道,在研究当代资本主义经济时,资本主义国家对经济干预的不断增长通常是作为国家垄断资本主义发展的一个重要表现形式而加以探讨的。这样的研究对于我们了解资本主义国家干预经济的实质是完全必要的。不过,资本主义国家对经济干预的范围和所包含的内容及其在本国经济中所起的作用是相当复杂的。本文拟以当代美国为例,对美国联邦和州政府干预国内经济的本身情况,作一些粗线条的考察,虽由于篇幅和时间条件的限制,所述     

新科技革命与当代资本主义的命运

新科技革命使科学技术成为当代社会的第一生产力, 成为推动当代社会发展的巨大革命力量。新科技革命促进了当代资本主义社会一系列新变化, 但资本主义基本制度的性质并没有改变。当代资本主义仍然是在资本主义固有的矛盾运动规律下运行。新科技革命为资本主义的灭亡进一步准备条件, 资本主义的最终灭亡和社会主义的最终胜利仍然是不可避免的     

论资本主义精神的失落与重建

资本主义精神在近代资本主义发展过程中起了重大的推动作用。然而随着资本主义的进一步发展,资本主义精神逐渐发生衰变、裂变直至在当代的最终失落,引发了资本主义普遍的精神危机,危及了资本主义。资本主义精神裂变实质就是人类理性内部的冲突,冲突的展开导致了资本主义精神的失落。对于资本主义的精神失落,西方学者发出了“重建资本主义精神”的呼唤,认为道德伦理教育是当今资本主义精神的主要途径。资本主义精神失落与重建为我国社会主义市场经济建设及社会主义精神文明建设提供了有益的启示     

2000年当代资本主义研究新进展

对当代资本主义的研究和探讨依然是 2 0 0 0年我国学术界关注的焦点与热点问题。我国学者突破了“两种图式”(一种认为当代资本主义正处在最好的发展时期 :一种则认为其仍面临深刻的危机 )的传统观念 ,既实事求是地肯定当代资本主义的新发展与新变化 ;又坚持辩证唯物主义的立场、观点和方法 ,全方位、多视角、前瞻性地科学研究、正确认识当代资本主义 ,取得了新进展。一、当代资本主义的新发展当代资本主义经过一系列自我调整和变革 ,在生产力、生产关系和上层建筑等方面都发生了一系列重大变化 ,获得新发展。当代资本主义的新发展表现在生…     

现代科学技术革命与当代资本主义的历史命运

明确社会生产力在资本主义社会形态内的发展极限和资本的自我调节极限,是判定现代科技革命的兴起和发展与资本主义生产方式矛盾运动是否具有内在联系的逻辑前提。现代科技革命起点的确立与资本主义生产方式的演变有着紧密的内在联系,它兴起和发展(在资本主义社会形态中)的直接动力来源于现代资本主义生产方式的矛盾运动。从现代科技革命与当代资本主义历史命运关系的角度来看,当代资本主义发展的最终导向是社会主义,而不是共产主义;现代科技革命不会改变当代资本主义历史地位与当代社会主义历史地位之间的关系。     

西方马克思主义理论方向嬗变的社会根源——从哲学转向当代资本主义理论

西方马克思主义的理论方向可以以第二次世界大战结束为界,分为战前及战后两大历史阶段。战前主要以哲学理论为主,战后主要以当代资本主义理论为主。西方马克思主义理论方向的嬗变是与战后资本主义社会经济结构、阶级关系等一系列明显的新变化同步发生的,是对西方发达的资本主义国家内部与外部的经济关系与政治关系的新变化在理论方向、理论探讨等方面的说明。所以,西方马克思主义热切地关注和深入地研究了当代资本主义社会的异化问题、危机问题等。西方马克思主义理论方向的嬗变,一方面说明了西方马克思主义者对马克思主义理论本身的研究与重视,另一方面也说明了他们对于推动和发展马克思主义关于当代资本主义社会的理论的观点与见解     

对当代社会主义国家与资本主义国家和平共处的哲学分析

当代社会主义国家与资本主义国家和平共处具有历史基础。当代发达资本主义的两重性、当代国家社会职能的强化，使当代社会主义国家与资本主义国家和平共处也有了必要性和现实性。而二者和平共处的基本形式是合作与竞争融为一体。     

当代西方生态学马克思主义生态危机理论评析

当代西方生态学马克思主义继承和发展了经典马克思主义的资本主义危机理论,认为生态危机的主要根源在于资本主义制度及其生产方式;解决全球性生态危机、化解人与自然之间矛盾的根本途径是变革资本主义制度、实施生态转化战略,走向生态社会主义。客观评析生态学马克思主义的生态危机理论,对于我们解决中国社会主义现代化建设中生态环境问题,具有一定的现实意义。     

马克思视野中的资本主义及其未来走向

马克思对现代资本主义社会在促进生产力发展、促进劳动者素质提高以及推动现代科技和文化价值观念建立方面的积极作用给予了充分肯定,对于它在生产力发展、人的发展以及文化价值观念变革方面的二重性给予了鞭辟人里的分析,并在此基础上对现代资本主义社会的历史趋势给出了令人信服的科学分析和预言。马克思的资本主义理论对于我们科学认识当代资本主义的特点和实质,正确规划和把握人类社会的未来仍然具有重要的理论价值和现实指导意义。     

从四个"依然"看当代资本主义的本质

第二次世界大战以来,由于社会生产力与科学技术发展的强力推动和无产阶级及其政党的长期斗争,资本主义社会发生了许多新的变化.这些变化虽然在一定程度上缓和了阶级对立和矛盾,但资本主义的本质并没有发生根本性改变.私人占有制依然是当代资本主义社会的基础;贫富两极分化依然严重存在于当代资本主义社会中;维护资本家少数人根本利益依然是当代资本主义国家的最主要职能;对外扩张依然是当代资本主义的基本政策.     

现代性、现代主义与后现代主义

现代性、现代主义与后现代主义张国清一、后现代主义产生的社会根源后现代主义既是资本主义文化发展的必然产物，又是当代资本主义社会内部诸矛盾冲突的必然结果。后现代主义思潮表现了一部分西方知识分子对当代资本主义官僚政治秩序的强烈不满，对当代资本主义的生产方式...     

解析当代资本主义生产关系的部分质变

为适应生产力迅速发展的要求,当代资本主义生产关系被迫进行了一些相应的改革。对于资本主义生产关系发生的一些新变化,国内有学者将之称为“部分质变”。在较长时间里,对此持相反见解者有之,把资本主义生产关系的一些新变化夸大为资本主义性质的根本变化者也有之。为历史地、辩证地解析资本主义生产关系的部分质变,从其客观表现、发生的原因、本质属性等方面进行了论述。     

伊藤诚的资本主义批判理论及其启示

随着苏联模式的失败,社会主义陷入低潮时期,而资本主义大有一统天下的趋势。但是日本学者伊藤诚仍坚信社会主义终将代替资本主义,他指出了当今资本主义世界体系三重幻想的破灭,并着重批判了当代资本主义国家实行的新自由主义,以使人们对资本主义的希望彻底破灭。最后,他认为中国的社会主义市场经济是当前的希望所在。他的资本主义批判理论对于人们正确认识当前的资本主义新变化,重新树立起对社会主义的信心意义深远。当然,我们也应看到其理论的不足之处。