弱势群体的权利救济之路

在社会转型期，各利益主体之间发生利益纷争在所难免。要避免利益主体之间的利益争执扩大化。防止社会矛盾引发危害社会稳定的群体性事件，需要政府搭建各利益群体充分表达利益诉求的平台。疏通各利益主体表达利益诉求的渠道。     

从利益诉求的视角看社会管理创新

社会管理不是要追求一个无差别、无矛盾的社会,而是要在不同利益群体之间建立一个有序的关系。当今中国社会矛盾的凸显和日显激烈的趋势与普遍存在的"个体化诉求"和利益博弈力量不对称相关,与利益诉求的转型和群体博弈制度的缺失相关。社会管理创新需要搭建与社会主义市场经济相符的利益博弈平台,探索利益诉求的群体表达机制;需要搭建能累积以网络、信任和规则为要素的社会资本的平台。由此,国家与个人之间的"中间地带"才能重新形成,政府才能真正回归到法律的执行者、秩序的维护者角色。     

弱势群体的权利救济之路

在社会转型期,各利益主体之间发生利益纷争在所难免。要避免利益主体之间的利益争执扩大化,防止社会矛盾引发危害社会稳定的群体性事件,需要政府搭建各利益群体充分表达利益诉求的平台,疏通各利益主体表达利益诉求的渠道。     

适用利益衡量的具体原则

利益衡量是弥补法律与社会之间的缝隙、填补法律漏洞的重要方法，是现代法官应当具备的基本司法技能。只有在法律上具有价值的多个利益之间存在不可调和的矛盾且法律没有规定或规定模糊不清时，才能适用利益衡量判案。法官进行利益衡量时，需要注意利益衡量的界限问题，应当坚持遵循法律制度原则、符合社会基本价值观念原则、约束法官原则。     

谈政府如何应对人民群众的利益诉求

随着中国改革开放进程的不断深入，市场经济的迅速发展和社会政治理念意识的不断提高，人民群众利益诉求意识越来越强。同时，政府在应对人民群众日益增长的利益诉求时却显现出不足。如何有效解决人民群众的利益诉求，切实保障人民群众的利益，是当前和今后我国政府迫切需要解决的问题。     

刑法中犯罪行为的“社会危害性”之说

行为具有一定的社会危害性，是犯罪的基本特征。犯罪的社会危害性是指犯罪对国家和人民利益所造成的危害。犯罪的本质特征在于它危害了国家和人民的利益，危害了社会主义社会。如果某种行为根本不可能对社会造成危害，刑法就没有必要把它规定为犯罪，也不会对它进行惩罚。某种行为虽然具有一定的社会危害性，但是情节显著轻微危害不大的，也不认为是犯罪。由此可见，没有社会危害性，就没有犯罪；社会危害性没有达到相当的程度，也不构成犯罪。因此，犯罪的社会危害性是质和量的统一。     

关于党的“八大”工作重心转移失败原因的新思考

1956年9月15日至27日，在北京举行了中国共产党第八次全国代表大会。党的八大《决议》正式宣告“社会主义的社会制度在我国已经基本建立起来了”，并且指出，在这种历史条件下，我国国内的主要矛盾已经不再是无产阶级和资产阶级的矛盾，而是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾与人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。而这一矛盾的实质，在我国社会主义制度已经建立的情况下，也就是先进的社会制度同落后的社会生产力之间的矛盾。党的八大关于我国社会主要矛盾的表述基本精神是正确的，它看到了我国社会主要矛盾的转变。     

社会结构阶层化和利益关系市场化——中国社会管理面临的新挑战

社会建设和社会管理的核心是协调社会群体之间的利益矛盾与冲突,保持社会秩序。在新的历史时期,社会结构阶层化和利益关系市场化构成社会群体矛盾与冲突的基本特征;而整合日益分化的社会结构,正确处理市场化背景下权力和权利的问题,在很长时间内将是中国社会管理面临的新挑战。在发展阶段和转型路径的约束下,面对日益分化的社会阶层和日益深化的市场化程度,公开、参与、平衡是协调社会矛盾与冲突、重塑社会秩序的基本理念和方向。     

老有所教之我见

老有所教是一项亟待深化的重要工作 老年人在长期的社会实践中，形成了一定的不太容易改变的价值观，随着社会的变化，特别是在经济体制改变，收入分配发生变化，各种思想、文化相互交织的环境下，由于某些地方或单位的个别政策制定不合理、不连续，执行不稳定，导致一些老年人的利益受到影响，加上家庭、自身等诸多因素的共同作用和潜在的社会矛盾的影响，     

做好村官需养好“五心”--也谈大学生村官如何发挥好在基层维稳工作中的作用

当前，我国社会正处于转型时期，利益格局日益复杂，社会矛盾更加凸显，而大多数矛盾发生在基层。如何把矛盾纠纷解决在基层？这是事关科学发展、和谐发展全局的一个重大课题。大学生村官工作在基层，离老百姓最近，尝试让他们疏导、化解矛盾，发挥他们文化水平高、理解能力强、综合素质好、工作热情高等优势，为老百姓服务，力争做到“小事不出村，大事不出乡（镇），矛盾不上交”。这将是我们践行科学发展观、维护农村和谐稳定的大胆尝试，也是提供平台、锻炼党和国家后备干部人才的有益探索。     

高职教育办学主体与需求主体的利益取向及互动

高职教育服务是高职院校的教育教学活动所能够提供的不仅满足个体需求，而且又满足经济社会需求的特殊产品。即对高职教育的需求存在着个人和社会的二元需求主体。在市场经济条件下，高职教育的二元需求主体既有一致的利益关系，又有彼此的矛盾冲突；高职院校办学主体也是利益主体，也有其利益的诉求。     

我国社会转型时期的道德建设

当前，我国社会所经历的社会转型，是全社会范围内一次重大的利益调整，它的实质就是由传统农业社会向现代工业社会、传统封闭型社会向现代开发型社会、高度集中的集体经济向以竞争和利益导向为主要特征的社会主义市场经济体制的转变。     

非常声音

“我国和谐社会面临两大主要挑战。”——日前，中国社会科学院《中国社会和谐稳定研究报告》中指出，现阶段我国社会基本稳定，各种主要社会关系总体上较和谐，但来自社会群体之间的利益关系和社会经济发展过程中出现的各种社会问题是和谐社会面临的两大主要挑战。     

中国的海洋利益及其实现

随着中国国家发展,走向海洋的趋势已经势不可挡。随之而来有两个重大问题：第一,正确厘定我国的海洋利益;第二,妥善平衡国际社会的海洋利益。这两者之间既包含合作又有矛盾。     

转型时期的我国社会利益均衡机制研究

自改革开放以来,中国社会进入转型期,经济的快速发展,不断打破现有利益格局。我国正处在一个复杂的、特殊的社会转型时期,改革和技术进步等因素所引发的社会转型,是一个由传统社会向现代社会、由计划经济体制向市场经济体制、由农业社会向工业社会、由伦理社会向法理社会的转变过程。面对渐变的社会、激荡的时代和严峻的考验,如何建立和完善利益表达机制、利益平衡机制和利益调整机制,正确处理各种社会矛盾,妥善协调各方面的利益关系,促进社会和谐,不断实现社会公平和正义是非常重要的。利益均衡是和谐社会的本质特征,和谐的本质在于化解矛盾与冲突。构建和谐社会的一个重要保障就是利益平衡机制,构建社会主义和谐社会的关键在于完善利益平衡机制。     

和谐社会利益诉求机制研究

我国目前正处在重要的社会转型时期，需要对一些重大问题做出准确判断和抉择。近年来发生了一系列社会冲突，严重影响到了改革发展的大局，这些冲突的产生、激化原因多种多样，但往往与利益有关。正视改革道路上民众的利益诉求问题，是改革发展顺利进行的必然要求。     

离岗退养职工利益诉求表达机制的完善与运用

离岗退养（以下简称内退）职工人员较多,结构复杂,由于历史的原因,群体的攀比心理强、利益诉求多、稳定性差,所以,建立完善的利益诉求表达机制,做好利益诉求、矛盾调处、利益保障等工作,在稳定内退职工队伍方面将发挥积极的作用。     

美国社区调解制度与基层社会和谐（下）

社区听证是美国基层社会解决矛盾的一个重要机制。社区听证会是解决基层矛盾与纠纷的场所，许多矛盾和纠纷可以在听证会上通过居民自治的民主机制解决，达到协调各方利益的目的。     

社会管理创新的自治之维

当前，“社会管理创新”成为政界、学界热议的重大主题。这一主题归属于中央近几年启动的“社会建设”系统工程。社会建设是改革路线图中紧随经济主题之后的“深水区”课题。在社会建设的总体布局中，中央突出了“民生’之维，大力推进公共服务均等化和更加普遍可获得的社会保障，在疏解社会矛盾、弥合阶层冲突、强化再分配正义方面取得了一定成效。但是，处于基础保障层次的“民生”并不能够解决由于制度不完善带来的利益侵害与社会失序的问题，     

中国中小企业利益相关者治理综述

文中在中国中小企业的背景下从利益相关者角度切入研究公司治理问题，具有现实意义。由于目前对于“中小企业”和“利益相关者”的界定都比较模糊，本文梳理了它们的定义和界定标准、为文章扫除了基本的障碍。然后从利益相关者理论切入，界定核心利益相关者，阐释了中小企业利益相关者治理问题的现状，提出了中国中小企业在利益相关者治理上的改善建议以及思考。