非审计服务对审计业务独立性的影响诌议

安然公司破产,安达信对安然审计的失败,安永事件引发了学术界及社会各界人士对非审计服务对审计独立性的思考,笔者认为非审计服务只要把握一个"度"就不会影响审计业务的独立性。     

规范非审计服务,加强审计独立性

保持独立性是注册会计师执行鉴证业务的灵魂,注册会计师职业一旦丧失了独立性,其审计结果的客观性和公正性就会受到人们的怀疑。而会计师事务所提供的包括纳税服务,管理咨询和会计服务等在内的非审计服务对审计独立性的负面影响是存在的,人们对注册会计师在向客户提供审计业务的同时提供非审计服务产生了怀疑,尤其在安然、世通公司的审计舞弊案在审计界引起巨大震惊后。在我国,结合注册会计师行业的现实情况和会计师事务所的发展要求,应当采取相应的措施规范会计师事务所提供的非审计服务,协调好审计业务与非审计业务的矛盾冲突,推进会计师事务所的持续、良性发展。     

论非审计服务与审计独立性的冲突与协调

随着经济的发展,审计市场的竞争亦趋激烈,且已逐渐达到饱和状态。为增加收入和在市场上的占有率,会计师事务所纷纷大力发展非审计服务。同时,企业的国际化趋势和经济行为的变化,也使得企业需要注册会计师提供更多类型的服务类。而在安然事件之后,美国的《萨班斯—奥克斯利法案》开始对注册会计师为企业提供的非审计服务加以限制。于是国内外审计界开始就非审计服务是否会影响审计的独立性展开更为激烈的探讨。本文就此问题提出自己的观点。     

信息时代审计业务拓展初探

为在信息经济时代更好地执行审计职能,必须积极拓展IT审计业务。本文就信息时代应积极拓展计算机信息系统开发与功能审计、网络信息系统的安全审计、网络远程审计、网站认证和信息化咨询等IT审计业务进行一些探讨。     

非审计服务对审计独立性的影响

本文就审计独立性与非审计服务的关系观点从发展的角度进行了研究,并对我国注册会计师的审计业务的未来发展以及对如何规范我国非审计服务提出了一些意见和建议,并作了进一步的分析与阐述。     

从政府角色看提高CPA独立性的对策和建议

<正>本文从政府等监管机构出发,探寻提高我国注册会计师审计独立性的路径,针对我国政府机构对注册会计师行业的管制过多、管制不当、管制无效的问题,应该致力于政府在审计市场中的角色定位,主要解决的问题是政府与注册会计师协会如何管理我国注册会计师行业。一、我国审计市场形成的制度背景与CPA审计独立性的缺失从我国审计市场的发展历程来看,主要是在政府主导下依靠一些行政手段和力量来促进市场的培育和发展,注册会计师行业的每一     

CPA审计质量控制研究——基于会计师事务所内部因素视角分析

造成我国CPA审计质量低下的原因是多方面的,会计师事务所及审计人员是CPA审计服务的主体,他们是审计产品的直接提供者,直接影响着审计质量,对于审计质量负有重要的责任。本文仅就事务所这一内部因素对审计质量的影响进行了分析,并提出了几点建议。     

关于我国注册会计师行业自律问题的思考

本文针对当前我国注册会计师行业存在的无序竞争、审计业务和非审计业务未分离、无法抗拒地方政府的不合理要求、以及个人综合素质不高等问题，从行业自律方面提出了一些思考，如提高行业准入标准，提高从业者对自身的要求标准、将审计业务与非审计业务相分离，形成行业共识、坚持原则，不屈服于地方政府的不合理要求，维持行业的纯洁性、进行持续的后续教育，保证从业者的综合素质等。     

CPA审计质量的内部影响因素分析

CPA和会计师事务所作为审计活动主体，是审计质量高低的内部影响因素，对审计质量负有主要的责任。     

浅谈我国企业内部审计独立性存在的问题

企业进行内部审计的主要目标是查错纠弊、帮助管理者较好的履行职责、增加企业价值并提高经济效率以实现企业的经营目标。要实现企业内部审计的这些目标,我们就必须展开审计工作,客观性是内部审计的基本要求,是真实性的重要前提,内部审计的独立性则有利于实现内部审计业务的客观性、真实性、公正性,所以要求内部审计工作必须具有独立性。     

论审计的独立性对审计质量的影响

独立性是注册会计师行业存在的基石,是注册会计师的灵魂。本文在综述了审计质量,审计的独立性涵义基础上,讨论了审计独立性的影响因素、审计质量的影响因素,最后提出了审计的独立性对审计质量的影响。     

浅谈医改中的医院内部审计职能

随着医疗事业改革的深入发展,对医院内部的管理体制和运行机制提出了更高的要求,开展审计监督,强化管理,加强内部控制,是医院内部审计工作新的重心。内部审计应该转变观念,适应新形势的要求,改变工作策略和方法,拓展审计业务领域,充分发挥内部审计职能。     

基于博弈论的CPA审计

正CPA审计与上市公司的舞弊行为客观存在不仅危及到资本市场的正常运转与资源的优化配置,而且严重影响了投资者的投资决策及其对审计系统的信任,侵蚀着注册会计师行业的生存与发展。本文以博弈论为基础,通过提出现行审计中存在的问题及其原因,并运用博弈论模型对其进行分析,最后在通过对模型的分析得出对CPA审计的建议。     

网络时代会计信息处理业务外包及其审计

本文分析了网络时代对传统会计基本理论的影响,研究了业务外包情况下会计业务的处理方式,探讨了会计业务外包对审计技术的影响。     

注册会计师审计风险计量模型的研究

注册会计师(CPA)在进行每一个审计项目时,都要进行专业判断,都要承担一定的责任和风险。因此,整个审计活动都可以看作是一个审计风险的管理过程。对审计风险实施有效管理的前提是风险的计量,它决定着审计工作的成败。通过构造审计风险计量模型,为审计风险要素的计量提供方法和依据,缩小主观判断与实际水平之间的差异,更有效的保证审计质量和提高审计效率。     

政府绩效审计存在的问题探讨

政府运行绩效存在政府支出合法不合理、效益较低、成本较高、风险增加和财经政策监督不到位的问题。绩效审计是对政府绩效独立性监督的顶层设计,因此,要规范绩效审计,健全绩效审计评价指标体系;坚持绩效审计结果公示,发挥舆论监督的作用;围绕政府中心工作,积极拓展管理审计和政策法规实施跟踪审计业务,强化审计问责制,当好政府的参谋助手。     

审计中注册会计师应有的职业谨慎

近几年,随着注册会计师连带法律责任的扩展和被提起诉讼案件的日益增多,呈急剧上升的趋势,作为签字注册会计师该如何保持职业谨慎态度从而减少审计失败、避免法律诉讼,成为当今注册会计师执业时要考虑的重要问题。笔者认为,在审计过程中,注册会计师保持应有的职业怀疑和谨慎态度是降低审计风险、避免审计过失的有效途径。以下是不同的审计阶段注册会计师应持有的职业谨慎。一、审计计划阶段应持有的职业谨慎1.签订审计业务约定书时的职业谨慎。国家新发布的审计准则规定,会计师事务所承接的所有业务都应当与委托人签订审计业务约定书。在签订业务约定书之前,注册会计师应当了解被审单位的基本情况,包括业务的性质、被审单位的经营规模和     

重构审计关系:以制度创新来提高审计独立性

近年来国内外相继出现的财务欺诈和会计舞弊事件,表明社会审计质量不高已经成为一种普遍的现象。由于我国审计执业环境不够理想,审计独立性缺失,需要从制度上研究重新构建审计委托关系的路径创新,才能提高审计质量,推动审计工作稳步、健康地发展。     

商业银行个人柜面业务审计重点及方法初探

<正>商业银行个人柜面业务涉及个人金融业务的诸多领域和风险事项,是商业银行防控个人业务风险的重点部位和首要环节,商业银行内部审计部门如何卓有成效地对个人柜面业务实施审计,是其切实履行审计职责、助推个人柜面业务风险防控的重要保证。本文着重就商业银行个人柜面业务的审计重点及方法进行探讨:     

审计风险的防控对策与措施

审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。本文意在通过描述什么是审计风险、审计风险的特征、审计风险包括的内容和危害,让大家对审计风险有个比较全面的认识,意识到控制审计风险的重要性。