“股东有限责任否定”解析

“公司人格否认”或“法人人格否认”制度，对于防止少数股东滥用其有限责任逃避债务、保护债权人的利益有着重要意义。但以否认公司或法人的人格，导致股东无限责任的“公司人格否认”或“法人人格否认”的提法并不科学，错误地把公司人格或法人人格与有限责任混同起来，即投资人承担有限责任的是法人，投资人承担无限责任的是非法人，否定投资人的有限责任必然要否定公司的法人资格。     

法人本质说的新视角

自法人产生以来至《德国民法典》建立法人制度以后，法人作为民事主体之一，虽已被各国立法所采，但关于法人本质的争论从未停息，对于法人本质的问题，学说和立法却都未有共识。本文无意证成某一种法人本质理论的正确性，而将转换视角，本着开放的态度，试图充分挖掘诸种法人本质理论的合理内核，以为法人制度的构建和完善找寻理据。     

公共图书馆法人治理结构中坚持党的领导路径选择

优化公共图书馆法人治理结构改革，必须选择合适的改革路径，发挥党的领导优势，明确党组织的领导核心地位，落实以理事会为主要形式的图书馆法人治理责任，不断创新党建工作水平，提升党的领导水平和能力。     

论法人的本质及其责任能力

关于法人的本质究竟是什么，学界已经讨论了很长时间，主要有三种学说，即法人拟制说，法人是在说和法人否认说。法人的本质又与其责任能力有着不可分割的联系。本文对法人的责任能力和责任形态做一些粗浅的阐述。     

建立和完善事业单位法人治理结构探析

事业单位法人治理结构是事业单位以实现其宗旨为目标，实行举办权与管理权分离，以决策层及其领导下的管理层为主要架构，由一系列激励和约束机制组成的制度安排。随着我国行政体制改革和经济体制改革的深化．改革事业单位的管理体制、运行机制的呼声愈来愈高，建立和完善事业单位法人治理结构是适应时代发展的迫切要求。     

试论法人实在说被美国法继受的过程

19世纪后期,美国原有的法人拟制说和契约关系说和以它们为基础构建的法人制度已经不能满足经济和社会发展的需要。美国的法人实在说源于基尔克的法人有机体说。法人有机体说于19世纪末被移植到美国,在这一过程中起到主要作用的是弗洛因德和梅特兰德。法人实在说在1906年被美国联邦最高法院所采纳而成为法律制度。美国判例法和成文法在法人与国家的关系、法人与其成员的关系、法人与其机构的关系三个方面采纳了法人实在说。     

振兴“三农”的必由之路——重庆农村信用社改革发展纪实

近年来，重庆农村信用礼支农作用越来越乏力，多年积成诸多弊端：一是体制不顺。市、县、乡三级法人治理，上级信用社与下级信用礼无资产联系，“管理难、难管理”；二是产权不清，法人治理机构不完善。普遍存在的股金存款化，股权结构不合理，法人治理机构形同虚设；三是历史包袱沉     

国有企业如何建立法人治理结构

目前要在我国国有企业中建立有效的法人治理结构还存在很多问题，诸如国有资产委托主体问题、代理人的任免机制问题、道德信用问题等等，这些问题要理清、调整到位，难度很大，但是建立社会主义市场经济，确立以法人治理结构为核心的现代企业制度已成为我们党经济工作的中心目标，而且随着中国加入世界贸易组织，同国际经济接轨，改组、改造我国的国有企业，建立有效的公司法人治理结构，已成为历史的必然。我们必须满怀信心地支持改革，参与改革，积极探索建立完善有效的法人治理结构的措施。一、根据中央“抓大放小”的精神，分类划分国有…     

浅论法人权利能力

法人的民事权利能力具有抽象和具体的二重性.一为抽象的资格,一为具体的能力,法人的权利能力限制仅仅指的是作为具体意义而言的权利.自然性质、法规和法人目的事业限制的是法人享有的具体权利范围.而法人超出经营范围的行为不应一概认定为无效或者有效.法律在权衡法人与善意第三人利益关系时,应侧重保护善意第三人的利益,以维护交易安全.     

事业单位法人治理结构模式与路径选择

长期以来事业单位与行政机关的隶属关系影响着事业单位法人的发展.法人治理结构能够解决事业单位所有权归属,所有权与经营权分离等问题.事业单位法人建立并完善法人治理结构,实施以理事会或董事会为架构的法人治理结构是事业单位改革的有效途径.     

误区与超越──国企改革难点与对策(之九)

3．百家争鸣，深化认识，达成共识学术问题要百家争鸣。全面落实法人财产权引起的学术问题要开展讨论，允许百家争鸣，发表不同意见，求得认识深化。其一，法人财产权是否等于经营权。有人认为法人财产权是经营权。如果法人财产权就是经营权，那么企业仍；日难以做到自主经营。自负盈亏、自我发展、自我制约，不仅难建现代企业制度，甚至难成真正的企业。其二，所有权能不能分割。有人认为不能分割，这种看法从历史和理论看都无根据。从历史上看，所有权一直在分割。如封建社会土地捆面权和拥底权的分割，资本主义社会借贷资本和产业资本的…     

产权制度改革的不同思路

全民所有制企业改革的核心是什么?我国经济界、理论界和企业界的人士普遍认为,这个核心是产权问题。党的十四届三中全会《决定》指出:我国要建立产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度。其中,完善企业法人制度是我国建立现代企业制度的首要基础。完善企业法人制度,关键是确立法人财产权。这就需要理顺国家与企业的产权关系,实行出资者所有权与法人财产权的分离,对国有企业而言,国家作为出资者享有财产所有权;对国家和市场而言,企业作为独立的商品生产者享有法人财产权。同一份财产,出现两种权利关系,这并不矛盾,重点是要把握住两种权利关系的涵义。按照现代企业制度的要求,在公司形态下,出资者所有权表现为出资者拥有股权,即以股东的身份依法享有资产受益、选择管理者、决定公司章程和产权处置等权利;法人财产权表现为公司企业依法享有法人财产的占有、使用、收益和处分权,以独立的财产对自己的经营活动负责。一方面,出资者作为股东,不能随意抽回投资,也不能对法人财产中属于自己的部分进行支配,只能以股东的身份影响企业行为,而不能直接干预企业的经营活动。另一方面,公司企业不管其拥有多少股东,其法人财产已经合为一体,分不清哪一部分是属于哪一个股东的,实行统一的经营管理。公司的效益以分配的形式,按照股权比例转交给股东。     

哈尔滨市行政复议受理中心运行行政复议更便捷

哈尔滨市行政复议受理中心日前正式运行，这是哈尔滨市建设服务型政府、法治型政府的又一切实举措。今后，在哈尔滨的公民、法人或者其他组织申请行政复议将更力便捷。今年7月，哈尔滨市政府出台《哈尔滨市集中接收转送行政复议申请办法》规定，公民、法人或者其他组织对席市各级行政机关作出的具体行政行为不服，     

农村金融机构普惠智能终端系统的设计与实现

智能终端的蓬勃发展，给农村金融机构带来了深远影响。该文阐述了二级法人体制下农村金融机构的业务特点和构建普惠智能终端的难点。从统一接口标准、安全标准、功能开发三个方面，介绍了适应二级法人体制下农村金融机构的智能终端系统设计和构建方案，让智能终端能够更安全、更便捷地为客户服务，助力普惠金融。     

地方二次经普公报解读之三——粤鲁苏三产企业数位列前三

粤鲁苏三产从业人员占全国23.2％ 从第二三产业法人单位数来看，广东、山东、江苏三省拥有的企业个数最多，占全国的比重分别达到8．2％、8．1％和6．9％。青海的企业数量最少，占全国比重仅为0．4％。而从从业人员数量来看，和法人单位数的排名大致相同，广东第一、青海最末。     

建立和完善事业单位法人治理结构的探析

事业单位法人治理结构,是指在治理主体多元化前提下,关于事业单位法人决策权、管理执行权和监督权关系的制度安排,要求各项权利之间有清晰的界限,决策、执行、监督相互分离,并且三者之间互相制衡形成有效的决策、激励机制。建立和完善事业单位法人治理结构是建立现代事业单位法人制度的核心内容。建立事业单位法人治理结构是实现法人本质的要求,是推行依法治理的需要,是推进事业单位改革的需要。长期以来,事业单位作为党政机关的附属物,基本上没有建立真正意义上的法人治理结构,     

论法人贪污犯罪的构成及其处罚

在建立社会主义市场经济体制过程中，由于法制建设尚不完善，以法人为主体的经济犯罪有增多的趋势。其中，法人贪污住质的犯罪占有较大的比例，这类犯罪多发生在国有企事业单位及机关、团体。主要表现有：有的单位截留、私分本该上级国家的利润、税金和各种收益；有的单位未经主管部门的允许，擅自处理国有资产，所得资金转入单位小金库或集体私分；有的单位挤占、侵吞国家拨给的行政经费、事业经费用于福利性消费；有的执法部门截留、私分在执法过程中的罚没款等等。这些行为都有一个共同特点，就是利用单位管理国有资产的职务或职权之便，…     

发展社会主义市场经济中若干难点问题

由福建省委党校组织召开的“发展社会主义市场经济中若干难点问题研讨会”研讨当前市场经济发展．中的热点难点问题，主要观点如下：（－）国有企业产权制任改革问回与会同志普遍认为，国有企业公司化改造的关键是建立符合现代市场经济要求的全新的产权制度．有的同志进一步指出，产权制度改革的重点是确立企业法人财产权，并在此基础上确立企业法人制度，而这又涉及到需要处理好法人与出资人的关系、董事会与经理的关系这么两个难点。（二）利益分化、利益矛盾与利益调适问题与会同志强调指出，分配领域中的平均主义和收入悬殊同时并存现象…     

关于建立和完善我国现代大学制度的思考

本文指出，现代大学制度的建立和完善是我国高等教育改革发展的必然要求，作为具有独立法律地位的事业单位法人，高校可以借鉴现代公司制度的经验，建立包括董事会制度在内的法人治理结构，并通过依法治校，进一步完善高等教育法制建设，使现代大学在法治层面上得到不断完善，从而实现高等教育的可持续发展。     

论企业法人民事权利能力限制

法人的民事权利能力不同于自然人的民事权利能力,法人民事权利能力具有差异性,不同的法人具有不同的权利能力,而这种差异性体现在经营、业务范围上,在当前我国市场经济体系初步建立,商业发展趋于繁荣的背景下,是否继续保留对法人民事权利能力的限制,即是否继续规定法人的经营、业务范围成为有待探讨的问题,本文将对这一问题进行探讨。