经济合作机制比较与东亚经济合作机制的创新

欧盟、北美自由贸易区、亚太经合组织是目前国际上最大、最具代表性、最有影响力的三大区域性经济一体化组织。分析和比较上述三者的发展背景、历史进程、特点和意义,有助于我们理解区域经济合作机制。如果将东亚经济合作机制作为一个整体与上述三者进行比较,可以发现东亚经济合作的机制化程度明显落后,建设东亚经济合作机制十分重要和迫切。     

中日经济合作关系的障碍分析

在全球区域经济一体化的背景下,中国和日本作为东亚地区的经济大国,两国之间的经济合作关系在两者的对外经济方面占有重要的地位。但由于两国之间存在着经济、政治、文化以及国际因素等障碍,阻碍了两国之间的进一步合作和两国贸易自由化的实现。随着中国经济的持续发展和日本经济的复苏,分析两国之间的经济合作关系的障碍具有重要的意义。     

日本区域经济合作构想及其战略取向

日本是一个严重依赖海外市场而生存的国家,这种外向型的国家战略,必然决定其对外经济合作是其社会经济发展的最重要的要素.从战后60年代日本经济进入高速增长后,便不断提出区域经济合作的新构想,如“环日本海经济圈”、“环太平洋经济圈”、“环黄海经济圈”和“东亚共同体”等.日本不同时期提出的区域经济合作构想都潜存着不同的国家战略意图,即经济的到政治的战略转型.本文主要以日本不同时期提出的区域经济合作构想为切入点,揭示其日本国家战略取向的转型变化.     

抓住历史机遇,积极推动穗澳经贸合作

澳门回归是中华民族的一大盛事，亦是企业迈向国际市场的绝好机遇。为把握这一历史契机，文章建议从开拓拉丁语系国家商品市场和对欧盟中小企业招商引资两个方面，充分发挥澳门的国际经贸中介作用。     

环北部湾区域经济合作的模式、方向与建议

由于历史原因和客观因素的影响,环北部湾区域目前仍属于经济欠发达的沿海地区,研究环北部湾区域经济合作有利于加速该区域的崛起。分析环北部湾区域经济合作的概况,在合作模式和合作方向上加强区域经济合作。     

民国时期的农村工业化思想

农村工业化是民国学者在中国二元经济结构下探索经济发展之路的重要思想主题.从中国特定历史条件出发.民国学者对农村工业化的内涵、前途及组织进行了充分论证.认为：农村工业化是相对于城市工业化而言．目标是建成工业化的农村;农村工业化适合中国当时需要,是复兴农业、发展工业的可选路径;工业合作社是农村工业化的有效组织形式.对民国时期农村工业化思想的回顾.可为发展中国家走出二元经济提供丰富的思路．也有益于全面认识当前我国的社会主义新农村设.     

板块经济格局下中国-东盟合作对广西经济发展的影响分析

从世界经济的板块化特征及其成因分析出发,分析了亚洲经济板块的中国重心与南向发展的特征,讨论了作为亚洲经济板块南向发展核心的中国—东盟合作对广西农业产业发展与工业布局变动的影响,针对中国-东盟合作引起的对广西农业产业竞争加剧与广西临海物流通道形成的格局,提出了尽早实现广西的现代农业改造,建设临海自然资源加工和重型装备制造业中心等应对措施。     

中国及其中亚新近邻

文章简要地回顾和介绍了中国对苏联解体的反应、中国和前苏联的几个后继国,即同哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦这几个中亚国家的相互关系以及中国与其新的中亚邻国在政治和经济方面的合作     

东北亚区域经济合作的有效性

判断东北亚区域经济合作的有效性 ,需要考察其合作过程中的现实利益、潜在利益和长远利益三个方面。本文正是试图从这三个方面出发 ,对东北亚区域经济合作的有效性问题进行了简要的分析和判断。     

中国农业合作化之谜及对当前农村合作经济的启迪

本文通过５０年代农业合作化的产生、效率、衰落之谜的释解，分析和阐明了建设有中国特色社会主义市场经济体制过程中农村合作经济的发展     

东北亚区域经济合作的难点和解决思路

随着形势的变化,东北亚国家的合作意识增强,纷纷把加强双边和多边合作作为经济持续发展的重要手段,东北亚区域经济合作将以其地缘战略和经济互补优势,成为21世纪最有发展潜力的经济合作区域和世界经济的新增长点。但是,由于东北亚区域经济合作受到诸多因素的制约,其难点是"两大缺失、两大不同和三大不确定因素",本文提出若干推动东北亚区域经济合作的思考。     

世纪之交亚欧合作的发展及其对世界格局的影响

在互利互惠、平等尊重和战略平衡需要的驱动下 ,亚欧两大洲以亚欧会议为契点 ,构建亚欧新型全面伙伴关系。自曼谷首届亚欧会议以来 ,亚欧之间的经济合作、政治对话及文化交流已经取得了积极进展 ,与此同时 ,亚欧合作又经历了亚洲金融危机的严峻考验。世纪之交亚欧之间存在着广泛的共同利益和进一步合作的坚实基础 ,同时也面临着不可回避的障碍。亚欧合作对世界格局的影响是宏观的、深刻的和多层次的。亚欧合作有助于促进世界多极化趋势的发展和推动世界经济全球化进程 ,也有利于亚洲地位的提升和国际经济政治新秩序的形成     

雁行模式与日本的区域经济合作战略

一、日本的区域经济合作战略构想的演变　　日本是最早关心区域经济合作的国家之一，但在不同时期其侧重点又有所不同，其对区域经济合作的战略构想演变大致经历了三个时期：　　第一个时期：５０年代中期至７０年代中期。这一时期是日本经济的高速增长时期。随着日本经济的高速增长，日本经济的发展面临着许多问题，而其中的四个问题使日本对区域经济合作产生了关注：一是日本经济发展所需要的国际市场条件日趋恶化；二是日本把重化工业作为国民经济的支柱，使资源贫乏的日本对资源需求的压力进一步加大；三是在这个时期，《罗马条约》开始…     

面向21世纪的中日俄经济合作

中日俄三国都是“经济改革国家”，都有“一本难念的经”，面向２１世纪三国加强经济合作，将是东北亚区域乃至世界经济新的增长点。目前中日俄经济合作有着良好的前提和条件，三国经济发展层次和资源禀赋不同，经济互补性强，在实践中，中日俄又积累了一些成功的合作经济，有着畅通的合作渠道，中日俄的经济合作“互有所需”，“互有所补”，展望２１世纪的中日俄经济合作，前景看好。一、中日俄经济合作的前提与条件　　日本是东北亚地区的唯一的世界经济大国，其ＧＤＰ相当于世界ＧＤＰ的１９．２％和亚洲ＧＤＰ的７０％。六七十年代，日…     

日本的东亚经济合作政策浅析

20世纪 90年代是日本经济“停滞的十年” ,也是日本在区域合作上“彷徨的十年”。进入新世纪 ,面对世界区域经济一体化、集团化的浪潮以及东亚加强地区合作的动向 ,经济大国日本做何选择 ,将关系着日本未来的发展方向。在东亚区域经济一体化中 ,日本之所以首先选择新加坡与东盟作为合作对象 ,既有来自外部的压力 ,又有内部的动力 ,其并非是经济效益优先的结果 ,而现实的政治因素则发挥着重要的作用。     

中国在东亚不同经济合作模式中的经济利益分析

本文分析了中国在东亚不同的经济合作模式,即“10＋1”、“10＋3”以及“10＋6”中的经济利益。分析结果表明,从直接的贸易投资利益、间接的宏观经济利益以及其他经济利益来看,中国在日本和韩国的经济利益最大,其次是在东盟的经济利益,而且中国在日、韩、东盟的经济利益都远远超过在印度、澳大利亚以及新西兰的经济利益。然而,从国家经济安全利益来看,印度、澳大利亚以及新西兰对于中国的铁矿石进口安全至关重要,而日、韩、东盟则对中国的成品油进口安全至关重要。通过对比研究中国从“10＋1”到“10＋3”、以及从“10＋3”到“10＋6”中的经济利益增量以及成本增量,本文认为,“10＋3”是对中国最有利的一种经济合作模式,其他合作形式对中国也有重要的经济和安全利益,应适当加以考虑。     

要素流动对中日两国经济结构调整的影响

从中国实行改革开放以来 ,中日关系虽然几经波折 ,但两国间的经贸合作却有了长足的发展 ,成为稳定中日两国关系的重要基础。进入 2 1世纪后 ,经济全球化的浪潮 ,又促使两国之间加强经济合作 ,实现互惠互利 ,由此进一步推进产业结构的升级换代 ,加快东亚各国之间的分工与协作。实践证明 ,作为亚洲地区最重要、最有经济实力的中日两国在经济全球化中的分工与协作 ,将会加快两国间在人力、物力、资金三大经济要素的合作 ,它不仅有利于加强两国间经济互补 ,而且有助于加快两国国内经济结构的调整 ,解决两国国内经济发展中所面临的困难 ,亦将成为实现新一轮经济增长的重要条件。