消费需求对经济增长质量的影响及传导路径北大核心CSCDCSSCI

提出了消费需求影响经济增长质量的假说,采用Global Malmquist指数对中国经济增长质量进行测算.结合2005年~2017年中国30个省市数据,采用两步GMM工具变量法对消费需求影响经济增长质量的路径进行检验.研究表明:1)总消费水平、城镇居民消费水平显著提升中国经济增长质量,且研发投入起到部分中介效应;2)总物质型消费、城镇居民物质型消费及农村居民物质型消费均显著提升经济增长质量,且研发投入起到部分中介效应;3)由于物质型消费的挤压,总服务型消费、城镇居民服务型消费抑制了经济增长质量的提升,但研发投入遮掩了这种负向影响;农村居民服务型消费受农村居民物质型消费挤压有限,显著提升了经济增长质量,且研发投入具有部分中介效应;4)进一步研究发现,现阶段产业结构高度化对总消费水平、总服务型消费影响经济增长质量起着积极调节作用,产业结构合理化有利于总服务型消费提升经济增长质量.     

进一步扩大湖北消费需求的思考

全国十届人大政府工作报告指出，要努力扩大消费需求，在目前情况下，这比增加投资需求更重要。消费需求是总需求的重要组成部分，尤其是消费需求作为最终需求，对于带动总需求的增长有积极的作用，它对经济增长的拉动作用更为直接和相对稳定。自1998年以来，中央出台了一系列启动消费需求的措施，湖北在这方面作了大量卓有成效的工作，但总体来说，消费需求依然偏淡，启动艰难，严重影响着消费和投资的增长，影响着内需的扩大。如何进一步采取有力措施促进消费需求更快增长，仍是今后各级政府经济工作的重点。因此，为确保国民经济稳定快速增长，找出影响消费需求发展问题存在的症结，并下大力气认真解决，已刻不容缓。     

浅析经济增长对我国能源消费的影响

历史的使命与现实的压力都使得我们不得不思考中国经济发展模式的转变:由粗放型经济发展方式转变为集约型经济发展方式,减轻对于环境的破坏,减少对于资源的依赖,调整能源结构和产业结构,提高产品附加值。本文作者结合多年来的工作经验,对经济增长对我国能源消费的影响进行了研究,具有重要的参考意义。     

消费需求的扩大是拉动经济增长的关键

中国作为一个发展中的大国,要保持国民经济又好又快发展,就必须把以外需为主拉动经济增长转变为内外需共同拉动。长期以来,我国的消费需求对经济增长的贡献率不断降低,消费需求不足已成为我国经济发展中不容忽视的一个问题。     

抓住消费升级契机 为湖北经济增长助力

(一)汽车消费成为拉动湖北消费市场快速增长的重要支撑点     

直接融资结构对经济增长的非线性影响

伴随着中国经济的高速发展,实体经济结构与金融结构难以匹配的问题日益严重,大量中小企业日益增长的融资需求无法得到满足。股权融资与债券融资结构优化问题成为企业融资决策的普遍难题。本文致力于研究直接融资结构即股权融资和债券融资的比例对于中国经济增长的影响。首先,本文通过内生增长理论模型研究了直接融资结构与经济增长之间的动态关系。然后,基于2002-2019年间中国的相关数据,对技术创新变量进行中介效应检验,验证直接融资结构对于经济增长的作用路径。研究发现：直接融资结构对中国经济增长的影响呈现非线性效应;直接融资结构是通过促进技术创新来进一步促进经济增长;目前,中国仍处于需要提高股权融资占比来促进经济快速增长的阶段。     

扫除消费障碍激活消费需求——陕西省促进居民消费需求增长的对策

近年来，随着陕西省经济不断发展，国家和省对增加居民收入政策和配套措施的贯彻落实，使城乡居民生活水平稳步提高，生活质量得到进一步改善。但陕西省的居民即期消费水平低，消费结构不合理，消费需求拉动效果不显著，不仅对以后全省经济持续、快速、协调发展促进不够，而且不利于居民生活水平进一步提高。     

人民币实际有效汇率对经济增长的非线性影响——基于PSTR模型

本文在测算2001—2019年我国人民币实际有效汇率的基础上,利用PSTR模型分析人民币实际有效汇率对经济增长的非线性影响,并研究其作用机制。研究发现:(1)人民币实际有效汇率对经济增长的影响表现出非线性特征:当汇率较低时汇率贬值的促进作用较弱,而当汇率较高时该作用较强。(2)实际有效汇率贬值通过国际贸易、FDI和居民消费三种主要渠道影响经济增长,其中,国际贸易和居民消费发挥正向中介效应,而FDI表现为负向效应。相较于低汇率水平而言,高汇率水平下国际贸易对经济增长的促进作用更强,而FDI和居民消费的促进作用较弱。(3)从区域差异性来看,汇率贬值对东部地区经济增长的促进作用要强于中西部地区;从具体影响渠道来看,与中西部地区相比,东部地区国际贸易在汇率与经济增长的关系中具有更强的中介效应,而FDI和消费的中介效应则较弱。     

城乡义务教育资源分布对经济增长的影响——以江西省为例

基于2001—2020年江西统计数据,采用空间计量面板模型和阈值面板模型考察了江西城乡义务教育资源分布对经济增长影响。研究发现,城乡义务教育阶段人力资源分布、财务资源分布、设备资源分布对邻近地区具有显著的正向空间溢出效应。城乡义务教育人力资源分布、财力资源分布和物力资源分布对经济增长的影响具有单向阈值特征,对经济增长具有非线性递增效应。     

浅析房地产市场对经济增长的影响

房地产市场与经济的发展存在密切联系，同时它也是促进经济发展的重要因素之一。为适应新的经济结构的调整，发展第三产业、拉动内需，中国的房地产市场迎来了发展的春天，本文从房地产业在社会经济中的地位以及房地产市场波动对经济增长的影响进行分析，并对房地产市场健康发展提出合理化建议。     

关于我国进口贸易的供给效应及对经济增长的影响

从以往的研究理论来看,经济的增长和进口贸易的供给效应存在一定的因果关系,可以说进口贸易的供给效应直接影响了经济的发展状况,然而在长期的发展中,进口贸易被误认是国民经济的一个漏洞,其实不然,进口贸易的供给效应直接对经济的增长具有正面影响。因此,本文通过对进口贸易和经济增长两者之间供给效应的动态进行分析,从中得到相应启发为我国进出口的平衡发展提供一个良好的策略。     

互联网驱动中国区域经济增长：时空效应与复合机制

互联网运用为信息时代中国加速新旧动能转换提供了新的选择.通过构建包含互联网运用及其空间外部性的区域经济增长理论和经验分析模型,以中国285个区域为研究对象,运用2006年～2016年的有关数据,分析了互联网运用促进中国区域经济增长的效果及机制.研究结果表明,互联网运用通过反馈效应放大直接促进区域经济增长效果,兼有长期和短期效应,且长期效应大于短期效应.考虑并处理内生性问题后,互联网运用驱动区域经济增长作用的效果是稳健的.在促进区域经济增长的作用机制上,互联网运用能够促进区域创新和提升区域知识存量,利用直接效应、间接效应和中介效应等复合机制促进区域经济增长.该发现对于推进互联网基础设施建设以及深入认识互联网驱动中国区域经济增长的作用机理均有重要的政策含义.     

我国经济增长和能源消费的实证研究

本文通过建立1978-2007年我国经济增长和能源消费的协整分析模型和误差修正模型,实证分析了经济增长和能源消费的作用机。实证分析表明:我国经济增长和能源消费存在长期的协整关系。     

能源消费与经济增长相互关系的研究争论

关于能源消费与经济增长相互关系的研究自1978年起,由于研究对象确定、数据选取等种种不确定性因素的影响,目前学术界仍未达成共识。能源消费与经济增长的因果方向涉及确保经济增长前提下节能降耗政策是否有效,依旧是长期研究的重点。     

徐州消费与经济增长的实证分析

本文利用徐州市1978-2005的年度数据,采用计量经济学中的协整性分析技术和Granger因果关系检验方法,对徐州市消费与经济增长之间的关系进行了检验.研究结果表明,在这一时间段内,徐州市消费与经济增长之间存在着协整关系,二者呈现出长期稳定的特征,前者对后者具有显著的推动作用.     

ARDL法对经济增长与电力消费因果关系测度

电力能源消费是我国能源消费的重要组成,对我国经济发展起到重要作用。本文使用适用于小样本估计的ARDL方法,对电力能源消费与经济增长的协整关系进行分析,并进一步通过两者的Granger因果关系分析,得出电力能源消费对中国经济发展的影响方向为单向,节能减排政策不会对中国经济造成制约,发展可再生能源等新兴能源才是支撑中国经济发展的能源动力。     

江苏省服务贸易对经济增长的影响研究

近年来,江苏省服务贸易的快速发展对经济增长起到了极大的推动作用。本文通过数理推导得出服务贸易的开展可以极大的推动一个地区的经济增长,并利用江苏省2001-2008年的数据进行单整、协整和Granger因果检验,实证分析得出服务进出口对GDP增长的具体影响程度。     

互联网驱动中国区域经济增长:时空效应与复合机制北大核心CSCDCSSCI

互联网运用为信息时代中国加速新旧动能转换提供了新的选择.通过构建包含互联网运用及其空间外部性的区域经济增长理论和经验分析模型,以中国285个区域为研究对象,运用2006年~2016年的有关数据,分析了互联网运用促进中国区域经济增长的效果及机制.研究结果表明,互联网运用通过反馈效应放大直接促进区域经济增长效果,兼有长期和短期效应,且长期效应大于短期效应.考虑并处理内生性问题后,互联网运用驱动区域经济增长作用的效果是稳健的.在促进区域经济增长的作用机制上,互联网运用能够促进区域创新和提升区域知识存量,利用直接效应、间接效应和中介效应等复合机制促进区域经济增长.该发现对于推进互联网基础设施建设以及深入认识互联网驱动中国区域经济增长的作用机理均有重要的政策含义.     

2035:中国经济增长的潜力、结构与路径

终端产品结构主要与人的需求偏好和收入水平直接相关,在不同国家之间具有广泛可比性。本文通过比较先发国家、后发成功追赶型国家、欧洲模式发达国家和资源禀赋丰裕型国家在不同发展水平的终端产品结构,发现不同国家之间终端产品结构具有显著的相似性和趋同性。与中国相同发展阶段的终端产品结构相比较,可以看出,由于历史、技术和制度等因素所导致的偏离和扭曲,同时也展现出到2035年中国终端产品结构的演进路径和调整方向。在中国居民消费总规模不断扩大的过程中,应顺应终端产品结构变迁规律,实施一系列有利于终端产品持续增长和结构优化的战略和政策,较大幅度降低基建、房地产投资比重,在提高质量的同时降低生存型消费支出比重,相应提高居民享受型、发展型消费比重。政府消费则应向教育、卫生、社保和福利等公共服务领域倾斜。     

保持消费需求对经济增长的推进作用

消费需求实质是愿意支付和有足够支付能力的潜在消费。消费需求的不足将影响消费需求对经济的促进作用、并导致货币传导机制不畅。在此基础上,本文提出了要改善消费环境,完善消费政策,拓宽消费领域,以保持消费需求对经济增长的促进作用。