关于“中国威胁论”(上)

由于中国在世界最重要的地区的重要性日增,中国的未来也许是一个最为紧迫的问题。难怪中国威胁的可能性成了热门问题。撰写本文的目的有二:其一、尽可能公平地对“中国威胁论”所持正反观点做一概述,而读者对此的取舍更大程度上取决于各自的政治倾向,当然同样也取决于各自的理论倾向如何;其二、从理论上对双方论点进行比较,探讨一下战略家及决策者这一层面的意向是否起关键作     

评三十年代后期美国对华对日政策的演变

<正> 1937年7月,日本发动了大规模的侵华战争。面对日本的侵略,美国政府优先考虑的不是如何援助中国,制裁日本,而“是避免同日本冲突,限制任何对抗的危险”。从这一政策出发,美国国务卿赫尔表示,美国对中日双方都保持“公正、友好的态度”。7月12日,美国务院发表声明,不问正义与非正义,说中日之间的武装冲突对和平和世界进步事业将是一个重大打击,要求双方停止敌对行动。同月16日,赫尔发表了     

驳“中国威胁论”

九十年代以来，以美国和日本为首的西方大国，用霸权主义的心态看待中国，用意识形态的偏见攻击中国，大肆鼓吹“中国威胁论”而且在一些国际会议上，也把“中国威胁论”做为一个议题，交给大会讨论。日本防卫研究所不久前发表一分题为《安全保障环境的长期预测和日本防卫的存在方式》的文件，文件中大谈2015年前中国的经济增长和军事威胁，似乎崛起的中国必定对他国产生威胁，强大的中国必定会称霸。一、强大的中国真的会对他国产生威胁吗中国自1979年实行改革开放以来，取得了有目共睹的巨大成就。特别是90年代邓小平同志的南方讲话后，综…     

谈如何解析“中国威胁论”

随着中国实力的发展，国外“中国威胁论”的声音此起彼伏。让全世界真正了解中国的和谐外交政策，是化解“中国威胁论”的根本之策。和谐外交政策是对以往一贯执行的和平外交政策的继承与发展，“和谐世界”的构想是新时期我国外交宗旨的升华。“和谐世界”理念的提出，有助于消解国际社会对当代中国持续发展的疑虑，正面回应“中国威胁论”的影响。     

美国传统基金会与冷战后的“中国威胁论”

冷战后,传统基金会通过发表文章、为行政部门和国会提供背景材料和研究报告、举办学术讨论会等多种方式,系统地、多方面地宣扬“中国威胁论”,对美国对华政策产生了严重的负面影响。本文将着重讨论传统基金会近十年来在美国对华政策大辩论中如何输出其“中国威胁论”之“思想”并如何寻求影响美国政府对华决策。     

日本介入“间岛问题”的战略构想探讨———以日本建立“统监府间岛派出所”前的阴谋活动为中心

日俄战后，日本经营东北是其大陆政策的重要一环。而“间岛”则是日本通向中国东北地区的“后门”，其战略地位十分重要。日本为在“间岛”建立与南满的旅大互为犄角的另一个侵略据点进行了种种阴谋活动。本文着重探讨了日本在建立“统监府间岛派出所”前所进行的阴谋活动，以揭露日本介入“间岛问题”的实质     

析台港新中国国际地位与外交前景研估的偏颇

台港地区长期以来对新中国的国际地位与外交前景存在着两种不同的观点:一种认为中国的国际影响力会愈以减弱,外交前景暗淡无光;一种则认为中国大陆将成为新的“世界超级大国”,甚至有“中国威胁论”的奇谈怪调。两者都颇有辨析之必要:一方面,50多年来,新中国已经成为对世界政治经济有重要影响的大国,国际声望日隆,外交舞台日益开阔;另一方面,不管是从文化渊源、对外政策抑或是国家实力上看,中国都不会致力于成为一个“超级大国”,亦难以成为“超级大国”,“中国威胁论”大可休矣。     

后冷战时代中日关系转型的思考

进入后冷战时代，中日关系呈现出前所未有的复杂态势，中日关系处于关键的历史的过渡期和转型期，进入了一个摩擦与协调、竞争与合作共存的时代。影响中日关系曲折变化的一个重要因素是日本政府谋求政治大国的强烈愿望与“联美抑华”的战略选择；日本对“东亚地位”动摇的担心而误读中国，进而放大“中国强大”的消极后果；日本强化美日同盟关系，进而加剧中日两国间认同对立等等，面对瞬息万变的国际形势和地区形势，双方必须具备与时俱进、寻求双赢的气度，努力寻找和扩大两国利益的交汇点。     

评析新一轮中国威胁论

当前,随着中国实力的发展,新一轮“中国威胁论”兴起。其内容主要包括三个方面:其一,军事威胁论;其二,经济威胁论;其三,资源及环境威胁论。探询“中国威胁论”的根源,首先是制度文明等方面的差异;其次则是现实主义利益的考虑。文章在批判的基础上论证了中国的发展有利于全世界。     

简析民族主义与对日“新思维”

《中华魂》编辑部:我是《中华魂》杂志的一名忠实读者,贵刊让我受益匪浅。日本右翼分子在历史问题上一直伤害中国人民的感情,参拜靖国神社,控制我钓鱼岛,开采我东海油气田,干涉台湾问题,等等,不一而足。是可忍孰不可忍!但是,日本却在国际上散布“中国威胁论”,国际上有些人也给我国人民对日本军国主义复活的正当的反应贴上“民族主义”的标签。特别令人困惑的是有的中国人也提出所谓对日“新思维”,迎合日本一部分人的种种倒行逆施,把我国人民的爱国主义的思想感情斥之为“民族主义”,而网络论坛中对“民族主义”的解释也是众说纷纭。那么,…     

日本的大陆政策和二十一条要求

1915年土月18日日本帝国主义提出的对华二十一条要求,是中日关系史上具有划时代的重大事件,它既总括了日本侵华已攫取的重要“利益”,又提出了足以使中国变成日本独占殖民地的新“要求”。中日双方围绕着这个问题进行了多次重大交涉,都由于日本坚持其侵略要求,不得解决,成了恶化中日关系的一大悬案。二十一条要求标志着日本大陆政策又跨进了一个新的阶段。如果说,在这之前,日本的大陆政策所追求的目标是与西方列强共同瓜分中国,建立日本的在华势力范围;那么,在这之后,日本所追求的就是建立日本在中国的“优势”,独霸中国,变中国为其独占殖民地。     

中日经济关系的现状及前景展望

冷战结束后,各国都在调整自己的对内、对外政策,中日两国也在双方共同努力下,实现了首脑互访,并就加强对话、扩大合作达成共识。中日两国经贸发展逐年升温,日本成为中国最大的贸易伙伴,经济关系在中日两国关系中处于十分重要的地位。但两国仍在一些经济领域中存在摩擦和争端,日本有时也用经济手段来解决一些中日之间存在的政治问题。中日经贸关系现状如何？走向如何？这将是人们关注的一个话题。一、两国经济关系的发展现状自60年代中国政府提出了“中日贸易三原财’后,中日经济交流逐渐恢复和发展。19对年,中国正式开始了对外开放…     

关于“中国威胁论”(下)

面对不断发展的中国 “中国威胁论”同样引起亚太地区关于如何看待正崛起为一个强国的中国的争论。主要立场有三:绥靖、插手及克鲁斯莫所倡议的遏制。绥靖立场在东南亚很有市场,持这种观点的人认为中国的发展不会受到他国的明显干扰与左右,应该接受中国最终会     

“中国模式”及其普适性初探

“中国模式”是国外学者对中国发展的一种认知态度,自提出伊始就争议颇多。它的提出某种意义上具有挑战美国所倡导的“华盛顿共识”的嫌疑,有可能成为“中国威胁论”的另一托词;它只看到了中国改革与发展所取得的成绩,而忽视了其中应汲取的经验教训。“中国模式”仅适用于中国特色社会主义的中国现实国情。     

百年梦呓──“黄祸论”与“中国威胁论”透视

百年梦呓──“黄祸论”与“中国威胁论”透视吴建国自上个世纪末叶起，西方世界就流行着一个针对中国人的谬论──“黄祸论”。其主要论点是说以中国人为代表的黄种人对欧美白种人构成了全面的祸害与威胁。由于鼓吹者们都是世界近代史上的风云人物，因而使这一谬论流行长...     

日美谈判与中国问题

太平洋战争爆发前夕的日美谈判,是日美为了缓和双方日趋尖锐的矛盾而举行的外交谈判.日美谈判对日本来说,是想利用三国同盟及其在太平洋上的军事优势,对美施加压力,促使美国对日让步,以便采用外交手段解决中国问题和东南亚问题;对于美国说来,则想通过谈判,在中国问题上与日妥协,以牺牲中国抗战利益来满足日本部分要求,达到阻止日本南进和拆散三国同盟的目的。因此,中国问题在日美谈判中占有十分重要的地位。     

钱其琛驳斥“中国威胁论”

国务院副总理兼外长钱其琛7月30日在文莱斯里巴加湾同东盟外长举行对话时,驳斥国际上有关“中国威胁论”的说法。 钱其琛说,现在国际上观察中国时,时而有人提出所谓“中国威胁论”问题,认为中国经济发展起来了,就会构成威胁。他说,这至少是一种误解。他说,中国的经济发展,12亿人生活提高是对人类的贡献而不是成胁,实际上如果中国的经济不发展,12亿人停留在贫穷落后的不发达状况,那对全人类来说才是一种威胁。     

析“中国威胁论”

“中国威胁论”是西方在评论中国的发展成就和未来走向时出现的一种典型论调，它有着深刻的国际政治背景和实用政治目的。这种论调对西方资本主义国家和中国周边一些国家的对华政策产生重要影响。     

美台军事关系的现状及其对中美关系的挑战

中美建交以来,美台军事关系的发展成为中美关系中挥之不去的阴影。近两年,美台军事关系在新形势下又呈现出新的特点。　　美台军事关系日益密切,成为当前双方关系的“重头戏”一、美台双方极力制造和散布“中国威胁论”,为双方发展军事关系寻找借口。近两年,台湾当局有意识地加大散布大陆“武力犯台”论的力度,李登辉、萧万长等当局头面人物多次利用公开场合宣扬所谓“中共不放弃武力犯台的意图”、“中共对台湾一直怀有高度的敌意,并在军事上不断打压台湾”、“(中共)不断向俄罗斯采购新式武器装备,造成两岸军力上严重不平衡”。〔1〕台“…     

从种族主义看美国冷战后对华外交策略的嬗变

种族主义是美国对外扩张和实施全球战略的意识形态工具。美国对外关系中的种族主义一般有两个基调 :肯定与否定。否定基调又有两个层次 :“愚昧论”和“威胁论”。种族主义不同的基调和层次预示着美国不同的外交策略。在美国的对华外交关系中种族主义由来已久 ,“中国威胁论”是其在冷战后的根本表现 ,标志着美国对华外交策略的嬗变