资产阶级建国方案的历史命运

第三次国内革命战争时期,是以共产党为代表的人民革命力量和以蒋方面为代表的大地主大资产阶级反革命力量大决战时期。这时期国内阶级矛盾的焦点集中在“战后中国向何处去”。围绕着把中国建成一个什么样的国家这个问题,国共双方从各自代表的阶级利益出发,提出了完全对立的两条政治路线。中国共产党要领导人民建立一个独立、富强、光明的新民主主义国家,而以蒋介石为首的国民党仍要坚持其一党专政、个人独裁的黑暗统治,继续维持     

试从民族资本的经济地位看西方资产阶级建国方案在中国行不通

民族资本是中国民族资产阶级赖以产生和成长的经济基础。它是在中国原有的资本主义萌芽被严重摧残以后,在帝国主义的经济侵略和“洋务运动”的刺激下逐步产生和发展起来的。它一经产生,除了受到封建生产关系的束缚和军阀官僚政府的压榨外,还受到外国资本和本国官僚资本两大竞争对手的严重挑战,使其举步维艰,始终无法形成足以支撑起资产阶级共和国大厦的经济基础。以1895至1911年间为例,外资在华设厂共120家,资本总额为9823.3万元,平均每家资本额为81.8万元;而     

简评近代资产阶级的教育刑论

在当代资产阶级的刑法理论中,教育刑论居于特别显著的地位。它被某些资产阶级学者吹捧为世界刑法改革运动的方向,是所谓“法制国”向“文化国”进化的标志。为了揭穿这种假象,下面对资产阶级的教育刑论作一番简要的评述。教育刑论崛起的历史背景和原因教育刑论产生于十九世纪后期,它是由德国著名的刑法学家李斯特在继承刑事人类学派成果的基     

试论资产阶级共和国方案在中国的破产

本文在对我国近代资产阶级多次试图建立资本主义统治的史实进行论证后认为:由于时代的变化,首先是帝国主义不允许中国成为一个独立强大的资产阶级民主共和国;其次是中国的反动统治阶级也坚决反对;第三是中国的民族资产阶级太软弱;最后是无产阶级领导的革命人民也决不同意。因此,资产阶级民主共和国的方案在近代中国的破产乃是历史的必然。     

近代中国三个资产阶级共和国方案评析

中国近代史中,辛亥革命时期、国民革命时期、抗战胜利初期先后产生过三个资产阶级共和国方案。三个方案集中体现了中国人三次努力追求资产阶级共和国的历程。三个方案的实施与实践均未改变近代中国的社会性质,究其根本原因是它们没能从根本上解决中国社会的主要矛盾,没能彻底完成近代以来两大历史任务。三个方案的失败,充分说明了旧民主主义不适合中国实际,资产阶级共和国方案不能救中国。     

毛泽东对资产阶级共和国方案的批判

是建立一个资产阶级共和国,还是建立一个无产阶级领导的人民共和国?这是在关系中国革命的前途问题上,两种不同的政治方案。毛泽东以无产阶级革命家的战略眼光,根据马克思列宁主义的基本原理,分析了中国的国情,从理论和实践的结合上,批判了在中国建立资产阶级共和国的政治方案,阐明了中国共产党关于建立人民共和国的主张,为中国革命指明了正确方向。     

辛亥革命前后资产阶级共和国方案的历史命运

民族独立和发展资本主义是近代中国人民斗争所要解决的两大历史主题。围绕这两大历史主题,“向西方学习”是贯穿中国近代历史的进步潮流。为探索祖国独立富强的道路,先进的中国人,历尽艰辛,向西方寻求救国救民的真理,提出了一个又一个色彩斑斓的救国方案。结果,不论是林则徐、魏源“师夷长技以制夷”的强国御侮的构想,还是洪秀全下令“颁行”、由洪仁玕拟定的欲“与番人并雄”以开创“新天新地新世界”的纲领,以及康有为“立行宪法,大开国会”以救亡图存的君主立宪方案,都无法实     

严复与中国近代资产阶级史学

严复(1854～1921),初名传初,曾改名宗光,字又陵,后改名复,字几道,晚号瘉壄老人,福建侯官人。作为资产阶级维新思想家,他眼光之锐利,思想之深邃,“超过了他同时代的绝大多数思想家”。严复虽然在史学上没有什么具体研究,但他介绍传播西方的哲学社会科学理论,批判封建专制和封建文化,推动和促进了中国资产阶级意识形态的形成,奠定了中国资产阶级史学的理     

中国反贫困战略简评

我国特殊历史背景条件下形成的以区域优先发展为核心的扶贫战略 ,存在扶贫主体的政府主导性、扶贫客体的宽泛性、扶贫方式的简单性和扶贫行为的短期性等缺陷。因此 ,未来反贫困战略的设计应着重从扶贫主体多元化、扶贫客体微观化和扶贫政策规范化 ,以及提高人力资本水平和投资力度等多重视角进行     

中国革命中的统一战线与资产阶级

如何正确处理中国共产党同资产阶级的关系,是中国革命中统一战线的重要特点,它关系着中国革命的兴衰成败。中国共产党在处理同资产阶级的关系问题上积累了丰富的历史经验,认真学习和研究这些历史经验,深入理解毛泽东思想关于统一战线的理论和政策,具有重要的历史意义和现实意义。     

中国近代资产阶级运动论纲

中国近代资产阶级运动的上限是洋务运动,下限是国民革命的失败.中国近代资产阶级运动的线索有两条:一是资产阶级本身的活动;二是中国先进知识分子的活动.运动的主角是中国先进知识分子.     

中国资产阶级立宪与革命刍议

近代中国山河破碎、国势危亟,中华民族处在生死存亡的关头。灾难深重的中国人民面前摆着一个十分严峻的课题:要寻求一条国富民强的出路。因而新生的资产阶级一登上历史舞台,就扮演了时代的主角,唱出了救亡图存的强音。本文仅就辛亥革命时期的革命与立宪问题,探讨中国资产阶级各阶层在资产阶级发展时期的作用。 当前,国外某些学者说立宪派是辛亥革命的领导力量;国内一些学者说立宪派在辛亥革命中积极作用是主要的。对此,应当怎样认识呢?     

中国近代哲学即中国近代资产阶级哲学

一、中国近代历史时期的各种哲学并不都属于中国近代哲学研究的范围 关于中国近代哲学研究的范围,过去的传统观点还是一致的。以往的中国哲学史教科书和中国近代哲学史专著,都把1840年鸦片战争到1919年“五·四”运动(正当中国资产阶级旧民主主义革命)时期的各种哲学(包括以龚自珍、     

跨越与离异——资产阶级共和国方案在民初中国破产的历史必然性初探

近代中国是一个特殊的历史时代,它以几十年的时间走完了其它国家几百年所走过的历程。这种飞速发展及由此产生的矛盾组合,使整个近代中国出现了社会政治、经济、思想文化诸要素的表面的虚假变化,在某种形式上改变了社会形态演化的理论图景。近代中国先进知识分子未能看到这一虚假变化现象,而沉浸在救亡的躁急之中及对资本主义理论的陶醉之中,盲目宣传和实践资产阶级共和国方案,导致了跨越中国社会历史文化基础及历史生态结构,而出现了形式与内容、资产阶级代表者与资产阶级本身的离异。这种资产阶级共和国方案的追求,内部就隐含着破产的历史必然性。     

论中国资产阶级民主制度的历史命运

众所周知,西方资产阶级在反封建斗争中提出了“主权在民”、“自由、平等”、“法律面前人人平等”等主张,并在掌握国家政权之后,建立了资产阶级民主制度。资产阶级民主是生产资料私有制条件下最完备的民主。资产阶级民主制度作为封建专制制度的对立物而出现,在历史上是巨大的进步,它在西方国度里曾经经历了光辉的战斗历程,才走向没落。可是,在中国,资产阶级民主制度的命运却是十分悲惨的。它在中国地平线上初露头角,立即被外国侵略势力和本国封建势力的联合力量所绞杀,并且一去不复返了。中国资产阶级民主制的悲剧是中国社会历史发展的必然,只有深刻认识这种历史必然性,才能正确地从中吸取有益的教训。一正当中国封建社会进入末期,封建王朝江河日下的时刻,西方许多国家先后建立了资产阶级民主制度,实现了资本主义的工业革命。列强各国迅速崛起的客观现实,不能不对已经国势     

简论毛泽东对中国资产阶级的认识

如何认识和对待中国资产阶级,既是毛泽东一生中思考的重要问题,又曾是一个关系到中国革命和建设事业成败的重大问题。学习、研究毛泽东的中国资产阶级观,对我们今天妥善处理各阶层的利益,建立和谐社会,有现实的借鉴意义。     

中国资产阶级探索联邦制度五十年

从晚清到民末,联邦制在中国踯躅五十年。它伴随着中国资产阶级,共同经历了维新运动、辛亥革命、北洋军阀与南京政府统治的悠长岁月,尽管未能在中国实行,但帮助中国人认识了这一有着生命力的国家结构形式,丰富了中国近代史的内容,促成孙中山均权思想的完成。中国是一个政情民情复杂的大国,它对政治制度的要求具有包容性与适应性。为使多民族、大地域的中国长治久安,从孙中山到中国共产党都对各种民主政体进行过考察。其中关于联邦制的探索,孙中山始于清末,止于国共合作;中国共产党则从诞生之初直到抗日战争。而从联邦制在中国的五十年全程看,资产阶级始终是联邦制的主要关注者,其间成败兼具,毁誉互见。本文试就中国资产阶级探索联邦制的历史作一些粗浅的评介。     

论中国资产阶级民主革命派的形成

從十九世紀末年開始,隨着中國民族資本主義的初步發展,民族危機的日益嚴重,在新興的資產階級与小資產階級的知識分子中,逐漸出現了一些主張排滿革命,廢除封建孷普w,建立資產階級民主共和國的革命分子@種革命分子,到了廿世紀初年,漸漸增多,漸次形成為資產階級的民主革命派。1905年8月,以孫中山為首的革命派,在日本的東京,建立了全國性的革命組織——中國革命同盟會。中國資產階級民主革命派的形成,全國性的革命組織的建立,在中國近代史