会计信息质量与公司治理探讨

经过对公司治理的分析,得出公司治理的不完善是会计信息失真的根本原因,同时会计信息质量的高低也会反映公司治理的优劣,两者之间存在一种积极的互动关系.文章重点分析了我国目前在公司治理结构方面的所存在的不合理现状,并在此基础上提出了解决这些问题的具体对策.     

公司治理中会计信息质量研究

会计信息作为公司治理的重要信息来源,是公司治理最直接、最有效的工具之一。完善公司治理与高质量的会计信息是密切相关的,两者相互影响、渗透。笔者结合自身的实践经验,探讨了完善我国公司治理,提高会计信息质量的对策。     

公司治理结构缺陷与会计信息质量

公司治理结构与会计信息质量之间存在很大的联系。完善的公司治理结构对提高会计信息质量具有重要意义。在分析我国现行公司治理结构缺陷对会计信息质量影响的基础上,从改善内部治理和外部治理两个方面,提出完善公司治理结构的一些具体措施。     

公司治理与会计信息质量

会计信息是企业利益相关者了解企业财务状况和生产经营情况,进行投资决策、经营管理和评价财务状况与经营成果的依据,是国家财政、税务等部门宏观管理的基础。会计信息质量与公司治理制度息息相关,公司治理结构的不完善会导致会计信息质量不高,进而影响投资者的价值判断和决策及债权人等利害相关者的经济决策。本文分析了公司治理与会计信息的关系,根据我国公司治理及会计信息质量的现状,提出了完善公司治理、提高会计信息质量的建议和措施。     

公司治理结构与会计信息质量的相关性研究

本文从公司治理结构的内涵出发,探讨了公司治理结构及其对会计信息质量的影响以及会计信息质量的提高对优化公司治理结构的作用,并进一步研究了各种公司治理模式下的会计信息质量.在此基础上,对我国公司治理模式的选择与会计信息质量的提高进行了研究.     

论国有企业公司治理结构与会计信息质量的对接

由于我国国有企业公司治理结构不完善,导致会计信息披露失真严重,会计事务所监督功能薄弱。本文着重从公司治理结构与会计信息的关系着手,分析了国有企业公司治理结构对会计信息质量的不利影响,并有针对性地提出了改进国有企业公司治理结构的几点建议。     

浅谈公司治理结构在保证会计信息质量方面的作用

公司治理结构对于保证会计信息质量起着关键的作用。只有公司治理结构这个大环境能够合理完善，才能让会计信息得以保持真实完整，达到会计信息的系统目的，协调好公司所有者和代理者之间的利益关系，协助企业健康发展。本文首先阐述了公司治理结构对于会计信息质量的作用，然后分析了我国目前公司治理结构和会计信息质量的现状和其中存在的问题，就公司外部治理结构、内部治理结构、内部审计三个方面进行了细致探讨，最后针对这三点提出了有针对性的建议。     

浅议会计信息与公司治理

会计信息一方面是公司治理信息的产出,另一方面是公司治理机制的信息输入,为公司治理提供所需信息并使其运作有效。本文从会计信息与公司治理的相互关系出发,分析了目前公司治理的现状,提出了完善公司治理结构,提高会计信息质量的措施。     

会计信息披露与公司治理研究

公司治理结构是其会计信息披露治理的制度基础,而会计信息披露是一个公司治理有效实施的基石,两者有着紧密的内在联系,具有高质量的会计信息与完善的公司治理结构是相互制约而促进的,所以构建完善的公司治理制度对其会计信息披露工作有着巨大影响与作用,高质量的会计信息披露也能够对公司治理结构组成有着重要意义。本文对两者关系简要分析,并以公司治理角度来对会计信息披露内容、机制等方面研究。     

从公司治理角度浅析会计信息质量——试论我国上市公司内部治理存在问题

会计作为"当今公司治理结构的语言",主要体现了公司治理的机制和效果。公司治理的完善程度直接制约着会计信息的质量。可靠、相关的高质量会计信息是资本市场稳定、健康发展的必要条件。而它直接原自公司的内部治理行为。从目前我国上市公司内部治理存在问题着手,分析了其对会计信息质量的影响,并提出了建议,目的是改善我国资本市场会计信息质量利于资源最优配置。     

论商业银行公司治理与会计信息披露的关系

商业银行公司治理状况的优劣与否,不仅直接影响到有关商业银行会计信息披露的内容,而且有可能通过对会计政策的选择、内部控制制度的评估等途径来间接决定所披露会计信息的质量.本文拟以商业银行为研究对象,分析其公司治理状况与会计信息披露的关系.     

上市公司会计信息质量披露研究

公司治理与会计信息披露都是现代企业制度的产物,它们相互制约、相互促进的,存在着天然的互动关系。公司治理的完善程度直接影响着上市公司的会计信息披露质量,也影响着证券市场的健康发展;同时高质量的会计信息披露可以使公司内外治理机制作用得以有效发挥。大量研究表明信息披露是公司治理的决定性因素之一,而公司治理又直接影响着信息披露的质量。     

浅谈公司管理与会计信息质量的关系

公司治理这个话题一直备受关注。高质量会计信息的保障就是做到完善公司的治理结构,想为提高会计信息的质量另辟蹊径就要需要优化公司治理结构。拥有健康和完善的公司治理环境对于企业的信息质量来说起到至关重要的作用,因为企业会计信息质量和公司治理之间能够互相制约互相促进。这篇文章着重分析了会计信息质量和公司治理之间的联系并在其基础之上,进一步分析了信息质量和公司治理之间的关系,并对怎样提高会计信息质量,完善公司治理进行研究。     

基于公司治理的会计信息披露问题探讨

会计信息披露制度在公司治理中的作用,在于它能够通过缓解管理层与投资者（股东和债权人）之间以及控股股东与其他投资者之间的信息不对称问题来抑制管理层的机会主义行为。在现代市场经济环境下,无论是公司内部治理机制还是公司外部治理机制,其作用的发挥都离不开高质量的会计信息,因而建立一套保证会计信息质量的制度安排对于提高公司治理效率至关重要。     

试论如何提高会计信息质量

在市场经济的大环境中,会计信息失真会给行业的发展带来危机。会计行业在国内、国际两个市场的发展形式来看,对于我国会计行业信息质量的治理应刻不容缓。这样才能更好的应对随时发生的各种风险,为市场经济提供有效的会计信息。本文就应对我国会计行业会计信息质量问题进行探析,并且针对这些问题提出为提高会计信息质量从而满足现代市场经济对会计信息所需要的可行性对策。     

社会资本的公司治理效应——来自公司高管本土化与会计信息质量关系的经验证据

在我国,企业普遍采用关系型交易的商业模式.不同于市场型交易,关系型交易不依赖法律等公共治理机制,而是依据交易特征来选择适宜的私人治理机制.本文分析认为,高管的本地社会资本具有显著的私人治理效应：本地高管为了维系和发展其社会资本,会更加关注公司的长期收益,进而制约自身的机会主义行为.本文预期,当高管籍贯地与公司所在地一致时,公司的会计信息质量更好.以我国资本市场1 972家上市公司2000年—2015年数据作为样本进行检验,结果表明,相比于非本土高管,本土高管所在的公司具有更少的非正常应计项目、更低的财务舞弊和报表重述概率;进一步的分析表明,当高管更加注重承担社会责任、公司所在地区的社会资本紧密度更高、公司具有更高比例的本地利益相关者、公司为非国有企业或家族企业时,上述关系更为显著.本研究表明,在关系型社会中,高管的社会资本具有公司治理效应,可提升公司的会计信息质量.     

公司治理质量与盈余质量——基于中国治理指数(CCGINK)的初步证据

本文依据南开大学公司治理研究中心公开的中国治理指数数据选择高治理质量公司,并根据自行计算的治理指数选择低治理质量公司,研究了公司治理高低对盈余质量的影响.基于收益-盈余模型,使用2002年和2004年的数据,本文发现(1)公司治理质量显著影响到了盈余质量,高治理质量公司的盈余反应系数显著高于低治理质量公司;(2)高治理质量公司的盈余变化较之低治理质量公司的盈余变化具有更为显著的价值相关性.     

公司治理与会计信息系统——浅谈两者关系及会计信息不对称现象

公司治理与会计信息系统有着密不可分的联系,他们之间的关系决定了会计信息披露真实性与公信力,而会计信息不对称正是他们之间结合不合理的产物。因此,完善公司治理与会计信息系统的搭配,是维持经济运行的基石。     

公司治理结构与会计信息透明度相关性研究——以深市制造业企业为例

采用多元线性回归分析,运用2012年深市制造业上市公司数据考察公司治理结构与会计信息透明度的相关性。研究表明:第一大股东的持股比例、两职合一、资产负债率与会计信息透明度负相关,其他股东对第一大股东的制衡、无限售条件股份、监事会规模、高管持股比例与会计信息透明度正相关,董事会规模与独立董事比例与会计信息透明度无显著关系。提出改善公司会计信息透明度的建议。     

顾客参与公司治理与公司相互持股的比较研究

通过顾客参与公司治理与公司相互持股的比较研究,从企业战略联盟的角度,得出了顾客参与公司治理实质上是代表了一种新型的企业战略联盟类型——治理权战略联盟——的结论,它与现有的包括公司相互持股在内的股权型战略联盟和契约型战略联盟相比更具生命力和优越性。在当前经济总体上由短缺经济过渡到过剩经济、卖方市场变成买方市场的背景下,通过顾客参与公司治理的形式在供需双方间建立治理权的战略联盟必将成为越来越多企业的现实选择。