欧洲一体化中的国家主权问题──对一个特例的思索

区域一体化是主权国家间在国家刊益基础上的结合,但又以国家主权的转让为其存在和发展的必要前提。作为区域一体化的先行与典范．欧洲一体化在其发展过程中已发生了国家主权大范围的。深度的转让。这种转让是成员国自愿作出的,因此本身就是国家主权意志的体现、同时,在成员国向一体化机构交出或转移部分国家主权或职能的过程中,在欧洲一体化结构内逐步形成了一种机制,保障成员国对这些权利的行使拥有监控权。从而维护了成员国国家主权的独立与平等。即便是作为一个特例,欧洲一体化结构内国家主权的这种衍变,显然对传统的国家主权理论提出了挑战。     

冷战后的世界经济政治与国家主权

随着经济国际化、科技一体化和政治国际化的发展,尤其是冷战结束,两极格局终结后,世界政治局势的动荡,联合国作用的增强以及强权政治和霸权主义的抬头,国家主权问题便引起了人们的关注。冷战后世界相当一部分国家都进入了自治道路的选择发展期,经济国际化的发展和国际间合作的加强,并没有限制国家主权,更不是主权的转让,而是主权国家间在平等互利、承认对方主权为前提的基础上的交往与合作。冷战后的世界经济政治虽然发生了重大变化,但国家主权的本质和原则并没有发生根本性的变化。那种“主权弱化论”和“主权转让论”的观点都是错误的。承认国家主权的非弱化性和不可转让性,既符合联合国宪章和和平共处五项原则,有利于反对霸权主义和强权政治,建立和维护世界经济政治发展新秩序,也可以在实践上澄清某些人的模糊认识。     

对经济全球化导致国家主权变化的认识

传统的国家主权理论与其历史时期相适应,有其存在的合理性和进步意义,随着经济全球化的冲击,传统主权理论的"绝对主权"观念已无法解释联系日益紧密的国家间的经济冲突和政治争端,需要一种新的国家主权观念,即:国家主权是一个动态的、历史的范畴,包含着国内主权的独立,国家意志和不可侵犯性及国际主权的独立、互相尊重平等性。随着世界经济联系的密切化,国内主权地位受到限制和国际主权地位得到延伸,显示出国家主权的相对性而非绝对。     

欧盟国家间主权让渡对国家主权理论的影响

随着世界经济的发展,区域一体化的发展愈发迅猛,其中尤以欧盟为典型。在欧盟一体化的进程中,出现了国家主权大面积的、深层次的让渡。在成员国交出或转让国家主权或职能的过程中,在欧盟国家内部同时形成了对这些权利行使的监督控制机制,从而维护了成员国国家主权的平等。欧盟国家间国家主权的这种让渡和演变,对传统的国家主权理论显然产生了深远影响。     

全球化条件下国家主权面临的制约与挑战

国家主权理论产生至今,经历了许多的理论演变,在不可抗拒的全球化趋势下,国家主权受到越来越多的制约和限制,传统国际法的国家主权理论陷入了"困境",面临着解释危机和实践矛盾。重新审视主权理论首要的核心问题在于对主权概念及其内涵的认识和理解;对传统的国家主权观念要加以适当的变革。     

国家主权观的中国实践：以区域贸易协定争端解决机制为中心

不同的国家主权观对区域贸易协定争端解决机制的建构与运行将产生重要影响.在区域贸易争端解决领域,与其关系较为紧密的国家主权主要表现为政治主权、司法主权和经济主权.随着区域经济一体化进程的纵深发展,区域贸易协定争端解决机制的形成具有国家主权弱化和强化的双重表征.中国在构建区域贸易协定争端解决机制的过程中,需正确认识主权权力和主权权利、国家主权的工具性特征以及区域贸易争端解决领域中的主权让渡与共享.     

全球化背景下的国家主权问题--大学生形势与政策教育的一项重要内容

全球化对传统的国家主权观念和主权行为产生了深刻影响,并对发展中国家的主权造成了严重威胁.在对大学生进行形势与政策教育时,要高度重视这一问题,教育学生在全面认识并积极参与全球化进程的同时,坚决捍卫国家主权     

国家主权理论探析

从国家主权理论与实践的结合出发,可以提出两个新概念:国家主权的本质与国家主权的行使。国家主权的本质是对国家主权的理论表述,国家主权的行使是对国家主权的实践表现。在国家主权发展的历史中,主权本质与主权行使不仅具有同一性的一面,而且具有分离性(矛盾性)的一面。人们对国家主权的认识以及国家主权理论的发展是基于对主权同一性的认识,而主权的困境则是由实践中主权本质与主权行使的分离性所导致的。区分国家主权的本质与国家主权的行使,有利于解决经济全球化条件下国家主权所面临的困境问题。     

对全球化时代国家主权的辩证把握

随着全球化浪潮的兴起,世界各国相互影响、相互依存程度的加深,全球性问题日益增多,传统的国家主权观念开始受到冲击和挑战。面对这种挑战,以辩证的发展的眼光重新审视国家主权,正确把握国家主权与国家利益、人权的关系,核心主权与一般权利的关系以及主权的保障、限制与共享的关系,将有利于我们更好地维护国家独立,实现国家利益。     

论早期维新派的国家主权观念

早期维新派是最早具有近代国家主权观念的中国知识分子,他们的国家主权观念主要源于现实民族危机的刺激和国际法输入的影响,其具体表现为:对不平等条约的反对,对中国主权沦丧原因的分析以及对维护主权、收回利权办法的探讨.他们的国家主权观念代表了当时中国知识分子对国家主权的最高认识,是中国知识分子近代民族意识觉醒的标志,是中国近代爱国主义的重要内容,具有十分积极的意义,但其局限性也是非常明显的.     

经济全球化时代的国家主权

经济全球化作为当今世界发展的潮流 ,对国家主权产生了巨大的影响。它冲击了传统的国家主权理论 ,并导致了国家部分主权的让渡。但这并不像想象中的那么严重 ,因为它不等于否认或弱化主权。同时经济全球化也对有关主权的传统理论提出挑战 ,但它并不排斥国家主权本身 ,却有着强化国家主权的一面。     

自由主义范式中的自治与共治

近代自由主义在它形成和发展的历程中不断遭受到批评和质疑,其自治的理论和实践传统也面临着挑战。在宽容精神的驱使下,自由主义逐步克服自己的缺陷,从人权到主权,从理性共识到权宜之计,在理论、制度设计和政治实践等多个领域逐渐由自治向共治迈进,使自由主义从各种困境中寻找突破口。     

霸权心态与人权异化——兼评美国的人权外交

美国的霸权心态源于清教文化中的使命观与"救世主心态",并由此演绎出诸如"负有传播先进文明、教化落后民族义务"的思维模式.基于美国特质文化的霸权心态在特定的历史条件下同意识形态斗争和冷战思维交织在一起,形成一套完整的人权外交理论.美国人权外交绝非出于利他性目的的,而是同其认知界定的国家利益(主权利益与强权利益)联系在一起,而且在大多数情况下,人权目标服务于国家利益.在霸权心态驱使下的人权外交实践实际上成了人权异化于其本质内涵的载体.美国人权外交的非策略性决定了人权异化的持续性.冷战后的国际现实进一步刺激了美国的霸权欲望,在可预见的将来,割裂人权概念的完整性与历史性、人权高于主权和人权双重标准等人权异化现象仍会长期存在.     

论邓小平国家主权思想的基本特征

邓小平国家主权思想的基本特征可归纳为四个统一:(1)国家主权与人权相统一;(2)主权原则的坚定性与斗争策略的灵活性相统一;(3)尊重本国主权和尊重别国主权相统一;(4)主权维护与增强国家实力相统一。邓小平国家主权思想既继承了马克思主义的国家学说,又根据变化的实际情况对前人的理论进行创新,这其中既体现了坚定的原则性,又洋溢着鲜明的民族精神和强烈的时代特色,蕴涵了丰富的辩证思维。     

人民主权内涵新释

以博丹主权思想为渊源的卢梭的人民主权理论,由于无视并竭力回避公民之间利益协调的困难,存在着高估国家统一有序、压制公民个性的严重弊端。传统社会主义在追求人类的同质性理想的道路上,无疑承继了卢梭的以抽象"人民"掩盖、压制公民差异性的人民主权理论,难以协调主权与人权的对立统一关系是它的必然结果。因此,只要我国依然存在着官僚主义的官场作风、严重的腐败等体制性弊病,那么,如何在国家统一与尊重公民个性的基础上重新诠释人民主权的内容与形式、探讨政治体制的改进,就应该始终成为法学理论研究的一个重要课题。     

网络主权与国家主权的关系探析

网络时代下,一方面,国家主权受到了一定程度的挑战;另一方面,国家主权理论也在应对挑战的过程中获得了继续发展的机会。网络主权是国家主权在网络空间的延伸,即一国独立自主不受他国干涉地进行网络空间活动、处理网络空间事务并对网络攻击行为实施自卫的权利。网络主权是国家主权的下位概念,网络主权的相对性、国际性更加明显。网络主权是国家主权的最新发展和重要组成部分,网络时代国家主权的有效行使和维护离不开网络主权,网络主权与国家主权相辅相成,互为支撑。     

试论财政审计工作报告制度的法制建设

目前我国的财政审计报告制度实践中存在着报告主体不规范、报告内容多漏洞、报告欠缺约束力等问题。在法治中国建设进程中,依据人民主权理论和现行宪法的规定,财政审计工作报告应作为人民代表大会的一项制度,每年向全国人大常委会报告审计工作的法定主体应是国务院而非国家审计署,报告的内容应涵括国家所有的财政收支与财务收支活动以及经济责任,报告决议制度对约束政府行使经济权力非常重要。     

英国对欧政策的历史源流及剖析

第二次世界大战极大地改变了世界格局,英国从原来世界上的一流强国迅速衰落为二流国家,面对巨变的现实,英国一改过去超然欧洲之外的“光荣孤立”传统,开始逐渐的融入欧洲联合进程,但是,由于英国难以割舍的大国情节和传统主权观念的根深蒂固以及美国因素的影响。英国参与欧洲联合的过程并不顺利．英国始终对欧盟采取一种时而接近,时而疏远的外交态势。本文试图通过对二战后英欧关系的回顾,从中提炼、分析出英国对欧政策的根源,合理预测英欧关系走向。