"门户开放":20世纪上半叶美国扩张战略的历史轨迹

1899年和1900年美国通过两次"门户开放"照会,以特殊的帝国主义扩张政策跻身于濒临列强瓜分的远东大陆.这项政策的特殊性表现为战略上超前、连贯,战术上现实、灵活,并且在国际道义上享有虚誉.它使美国能够根据自身实力和国际形势的变化逐步推行全球扩张战略.在整个20世纪上半叶,门户开放政策的实施清晰地映现了从东北到中国全境、从中国到亚洲太平洋地区,从亚太地区到欧洲直至实现美国倡导下的全球"门户开放"的扩张轨迹.     

司戴德与美国对华“金元外交”(上)

1912年12月,美国总统塔夫特在国情咨文中称:“现政府的外交一贯谋求适应商业交往的现代观点。这个政策的特征是,以金元代替子弹”。历史上把塔夫特政府大力促进美国对外经济利益扩张的外交政策称为“金元外交”。中国是“金元外交”的重要目标。在1909到1912年间,美国先后通过湖广铁路借款,锦瑷铁路借款,诺克斯中立化计划以及币制实业借款,竭力扩张美国对华投资,巩固在华政治经济利益,同列强争夺对中国的控制权。由华尔街上四大银行组成的美国财团,是“金     

美国门户开放政策目标定位辨析

迄今为止,人们都习惯于将门户开放政策视为美国的早期对华政策。但这项政策的目标定位并不仅仅限于中国。根据美国国务卿海约翰 1899年、1900年和 1905年三次颁布门户开放照会的历史背景和照会内容,回溯近代早期中外关系演变的历史进程,及美国资本主义扩张的历史轨迹,不难看出,这项政策的目标主体是在华争夺“势力范围”的列强,中国只是实施这项政策的目标客体。美国的对华政策早在门户开放政策出台前就开始形成,门户开放政策本身具有更广泛的扩张意义。     

20世纪初期美国对中国西藏地位的"双重承认"政策

20世纪30年代前,是美国对中国西藏政策实施的初期阶段.此间,美国把对中国的门户开放政策逐步扩大到中国的西藏地区.美国对中国西藏门户开放政策的具体内容是:反对列强瓜分西藏,承认中国对西藏的主权统辖;与此同时,美国又"模糊承认"英国提出的中国对西藏的"宗主权"理论.美国对中国西藏地位这种"双重承认"的政策,使美国既没有得罪英国,又讨好了中国,从而使美国在中国西藏进一步扩大了影响.20世纪初期美国的西藏政策,反映了美国这一政策的实用主义原则和为其国家利益服务的本质.     

日本与"中国差别"政策的废除

“中国差别”政策是美国东亚遏制战略的重要组成部分。在“中国差别”政策从加强到逐步废除的各个阶段中,日本因素所发挥的作用和影响不可忽视。“中国差别”政策与美国对日政策目标之间的冲突为“中国差别”政策最终的废除埋下了伏笔。日本还通过对华民间贸易和广泛地利用“例外程序”从内部侵蚀了“中国差别”政策的基础。在废除“中国差别”政策的最后谈判过程中,日本也发挥了特殊的作用。     

美国空间商业发射法律政策 ——重商主义视角的批判

20世纪80年代以来,美国出台的空间商业发射法律政策体现了浓重的重商主义色彩.这些法律政策,背后的政治原因是商业财团游说的政治传统和维护政治霸权的需要,经济考量是国内资本追逐利润和维护经济霸权的需要,文化根源是新教伦理的天职观与资本主义精神结合下追求财富的使命感,加上古典文明中重视贸易的传统、罗马法精神和开拓型民族性格的文化基因.在与美国展开的商业航天竞争中,中国对内应出台航天发射产业规划,发挥国有企业和私营企业各自的优势,对外应依托"一带一路"空间信息走廊开拓发展中国家市场,加强与其他航天大国或集团的航天科技交流与合作,走出一条自己的商业航天发射产业发展之路.     

九十年代中国经济的挑战(一)——在十字路口的美对华政策研究报告之一

概述 1992年初的中国是一个经济迅速发展的大陆国家,其复杂的国际商业联系网正在扩大。它对美国的最重要挑战不是在外交政策上构成威胁,而是对美国国内经济的挑战。它要求美国改革自已的经济和劳动力构成以应付中国的经济扩张。中国挑战的性质也意味着中国的经济前景及其对美国利益,可能在很重要程度上取决于美国本身     

基于P2C模式的视角下对我国商业保理发展的进一步探讨

当下各种政策上的限制阻碍了商业保理业务在我国进一步的扩大和发展,所以本文参照保理业务发展较为发达和完善的美国及墨西哥保理业务市场的信息集成平台,仿照其可以实时对市场的供给和需求进行信息匹配的功能,从而提倡在我国形成符合国情的针对一家商业保理公司的一笔特定保理业务"P2C"平台,即保理在中国满足相关政策而发展的一种全新形式,并对该模式进行SWOT分析,得出该模式能够符合我国国情并可使商业保理在我国进一步发展、同时能够一定程度缓解中小企业融资难问题的结论,具有较强的参考意义和价值.     

试析“九一八”事变后美国对日本采取绥靖政策的原因

“九一八”事变,不仅震憾了中国政府和人民,也引起了各国的强烈反响。它们从各自国家利益出发,对日本侵略中国东北采取了相应的对策。美日两国都是第一次世界大战后得以迅速发展的国家,为了拓宽商品市场、输出资本、掠夺原料,不断向亚太地区扩张,而中国东北则是美日争夺的焦点。日本在其大陆政策里,把中国东北视为生命线,并把它作为南进和防御苏联的基地。日本这种对华政策,与美国标榜的“门户开放”、“利益均沾”的政策发生严重冲突。然而,“九一八”事变爆发美国对日本却采取了绥靖政策。本文试图简略地分析一下“九一八”事变后美国对日本采取绥靖政策的主要原因。     

与强者竞争才能成为强者

外资商业企业在中国市场加速扩张,引起很多诸如要不要保护民族商业的争论.本文认为要正确评估外资商业企业在中国的发展状况,正确看待"麦肯锡预言",外资商业企业尽管强悍如狼,但并不能对本土商业构成致命威胁.本土零售商应在与强者竞争中壮大自己,打造民族的商业品牌.