民族国家与经济全球化

经济全球化与国家作用是国际政治经济学各派理论争论的焦点问题 ,不同的回答体现了不同的理论假设和学说体系。本文认为必须从不同的国家理论入手 ,回到什么是国家、国家的性质是什么等问题上 ,才能予以回答。单纯把国家具体功能的增减、政策能力的强弱进行简单对比 ,无助于揭示国家性质的变化和全球化的实质内涵。本文通过比较分析吉尔平、斯特兰奇、考克斯等人的观点揭示其基本假设 ,理论成就和局限 ,认为国家理论需要在国际维度上考察国家 ,不能仅关注国家的内在机制、结构和功能     

全球化、民族国家与文学民族差异性的坚守

作为资本主义发展最近阶段的全球化具有自己独特的文化逻辑,它不仅是资本主义在物理空间上的简单扩张,而且是资本逻辑对文化的全面、深刻渗透,是一个全世界无所不为资本主义改造的过程,去差异化—夷平和解域化—不可脱钩是全球化的主要文化逻辑。资本主义全球化下的文化多样性是表面虚假的差异性与深层真实的同一性,是以差异性掩盖下的同质化,是差异的同一和同一基础上的差异。全球化会加强民族国家间的相互依赖与联系,令民族国家的功能作出一定的调整,但不会是民族国家的终结和"后民族"时代。具有历史合法性的民族国家为中国马克思主义文学批评坚持文学的民族差异性提供了坚实的物质支撑,中国马克思主义文学批评坚持文学的民族差异性可以减缓甚至改变全球文化趋同化的进程。     

全球化时代民族国家权力变化论析

民族国家权力在全球化时代背景下发生了多方面深刻而持久的变化;全球化对民族国家特别是发展中国家既是机遇,也是很大的挑战;在全球化时代要维护国家主权权力,需要树立“新主权权力观”。     

全球化、国家能力分化与民族冲突

全球化为当代民族冲突创造了新的激励结构。全球化带来两个方面的影响:国家能力分化以及权力的政治基础和经济基础的分离。国家部门的、地域的以及社会的分化凸显对于某些民族的歧视性的经济政策和政治表达结构。民族冲突是治理和制度危机的信号,民族冲突管理应该把以国家为中心的干预策略转变成以治理为中心的干预策略。     

全球化与地区民族分裂主义的发生

地区民族分裂主义发生的原因,学者们一般从民族国家内部的国家建构和治理进行分析。但是,笔者认为,地区民族分裂主义的兴起与全球化有巨大的关系,是内外因素共同作用的结果,甚至外因的影响大于内因。全球化带来交流和趋同的同时,也带来了分化和碎片化,带来各民族文化、政治、经济之间的竞争和对抗,全球化还削弱了民族国家的认同、文化整合和治理能力,最终影响了政治体系的合法性,扩大了民族分裂主义的可能性与现实性。所以,应对新疆等地区民族分裂主义除了提升政府的内部治理能力之外,如何应对全球化对国内治理的影响是一个关键的因素。     

经济全球化与民族国家管理经济职能的转变

经济全球化使民族国家管理经济的环境发生了变化 ,进而影响国家经济安全。经济全球化是促进各国民族经济发展的一种手段。民族国家是经济全球化规则的制订者 ,是经济全球化的推动者。经济全球化对民族国家的经济管理职能提出了强化和转变的新要求。     

全球化视野中的民族国家政治伦理

正确看待全球化同民族主义之间的矛盾,促进全球化与民族主义的良性互动,是一个国家实现现代化包括实现全球化进程中的民族国家政治伦理健康发展的关键。全球政治伦理只能是建立在多样性民族国家政治伦理的相互对话和重叠共识基础上的全球性政治伦理意识和政治行为规范,我们应积极寻找对策,促进这种共识性的全球政治伦理与各民族国家政治伦理之间的良性互动发展。     

国家主权在全球化进程中面临的困境和出路

全球化是当今社会中一个不可回避的事实,面对全球化对国家主权的挑战,国家作为一个行为主体应做出积极的回应,在新的历史条件下要有一种全新的主权理论,在挑战与困境中寻找自己的出路.     

当代西方民族国家教育发展趋势研究——全球化和民族主义的相融

当代世界是全球化和民族主义的统一体.当代西方民族国家教育中也同时体现了全球化和民族主义两种潮流.西方各民族国家在教育上既有适应全球化的趋同化、国际性的趋向,又有表现其文化传统和民族特色的特殊性和民族化;既有以援助和合作为目的的国际教育交往,也有以赢利为目的的国际教育贸易;既有培养胸怀全球、尊重异族文化的"全球公民"的宏伟设想,也有塑造胸怀祖国、认同本民族文化的"民族国家公民"的现实考虑.     

从全球化过程中透视"国家职能"的嬗变

全球化特别是经济全球化对现代世界的影响是深远的.全球化在促进一国经济发展的同时,以国家主权为媒介,层化了传统的国家职能.经济全球化是一把"双刃剑".经济全球化所引起的"全球治理"只是在一定层次上的,"国家治理"依然在全球事物中占主导地位.全球化与"国家治理"之间已成为一种"共生"关系.本文将主要从经济全球化过程中来探讨国家职能的演进及嬗变.     

全球化与中华民族凝聚力

全球化对人类社会的影响是多维的,既影响着人类社会的政治、经济,也影响着其思想文化、生活方式;既有积极的一面,也有消极的一面.因此,不管你承认与否,愿不愿意,全球化都以自己的方式影响着世界历史的进程,影响着中华民族的历史进程.就中华民族凝聚力而论,全球化既是机遇,更是挑战.     

关于民族国家的思考

本文通过对历史和现实的宏观分析和审视, 认为： １． 民族国家从严格意义上讲是一个有特定历史含义的范畴, 它本质上意味着国内所有族体在国家范围内的统一 （形成国族） 和对国家的一致认同。２． 民族国家的形成需要一定的条件： 主权独立、中央集权制、民主化和统一的国内市场。３． 构建民族国家是现代国家政治努力的重大目标。因此, 在现实中, “民族国家”又不仅是一个纯粹的学术概念, 其中还包涵了相当的政治情结     

全球化与国家文化主权

每个民族都有自己的积淀着过去全部智慧结晶、蕴含着走向未来全部精神动力的独特文化体系。民族文化是培育民族精神的沃土 ,是该民族生存发展的重要支撑和重要标志。在全球信息网络时代 ,发展中国家的文化安全受到严峻挑战。为了保障自己的文化主权以及与此密切相连的民族生存发展权 ,发展中国家就必须树立强烈的文化主权意识。国际社会应制定相应的国际文化交流和文化准入规则 ,建立相应的文化维权仲裁机构。文化主权即文化的生产、经营、管理、消费等方面的独立自主权。在文化全球化过程中 ,既要反对文化部落主义 ,也要反对文化霸权主义。人类共享的全球文化 ,应在尊重国家文化主权的基础上 ,通过积极的文化交流和融合而建构起来 ,而不应在文化帝国主义的绞杀中强霸自封     

略论民族——国家化与全球化的对立和统一

在分析民族——国家化和全球化的对立和统一关系的基础上 ,提出民族——国家化的过程也是全球化的过程 ,越民族——国家化 ,就越全球化 ,反之亦然。民族——国家化和全球化的不断发展 ,推动人类社会形成多样性统一的世界。我们在积极融入全球化的同时 ,必须积极推进民族——国家化 ,在民族——国家化之中把握全球化 ,在全球化之中把握民族——国家化     

全球化背景下的儿童发展与国家文化安全

儿童的发展不仅是教育的结果,同时也是文化进化的体现,但是儿童发展的方向和内容对社会文化和国家的文化安全有着重要的影响.儿童的发展是国家文化安全的重要内容并且与国家的文化安全互为表里,相互印证.随着全球化的到来,国家文化安全问题已经日益显现出来.文化的视角和教育的途径是解决国家文化安全问题的重要选择.     

国家在全球化中的位置

全球化对国家的挑战及其解决方式 ,将是全球化进程中的核心问题。只有正确应对全球化的国家才能生存与发展。全球化在政治层面上最具挑战性 ,表现为对国家主权的严重侵蚀与弱化。主权是一个发展的概念 ,当代主权理论应是一种层次理论。国家强大的生命力是基于其职能的多样性和适应性而非特定性。全球化实际上是一个大国推动 ,广大中小发展中国家参与的历史进程     

身份政治与民族国家认同焦虑——对香港国际学校的一种解读

以香港的身份政治为背景,探讨香港国际学校是如何在一种奇特的身份政治中运作,以摆脱民族国家认同焦虑。     

经济全球化浪潮冲击下的社会福利国家

在经济全球化进程中,社会福利国家要继续保持效率与公平之间的平衡必然面临巨大挑战.以德国为例进行分析得出,社会福利国家要么放弃提高竞争力,要么只好对社会福利开刀.从社会福利国家面临的冲击可以看出,经济全球化下的恶性竞争是不利于人类进步和社会进步的.