中外企业合作的战略联盟特征与技术学习

战略联盟是企业获取或学习创新能力的一种重要的策略和组织形式, 中国的技术(密集) 型企业正试图通过战略联盟进入高新技术领域, 中外企业合作成为首选的方式. 本文将战略联盟区分为市场型和技术(开发) 型联盟, 中外企业联盟在很大程度上是市场联盟而不是技术联盟, 其技术学习首要的表现在管理、生产知识以及专业人才培训上的知识转移. 作为市场型联盟, 在技术(资金) 密集型产业中, 中外企业合作主要选择的联盟治理形式是股权联盟—— 合资. 这与国际战略联盟得出的一般性结论有根本区别, 这为理解发展中经济和发达经济     

国外高技术产业开发区纵览

<正> 一、国外高技术产业开发区形式及其功能 高技术产业开发区是指一批大学、科研机构和企业在一定的地域范围相对集中,以开发高技术和开拓新产业为目标,促进科技、教育、经济和社会同步发展的“科研、教育与生产有机结合的综合性基地”。世界高技术产业开发尽管千差万别,但从总体上看,有如下几种基本形式: 1、孵化器 孵化器专为企业技术创新优化环境,培育创新型、技术密集型小企业,使其风险降到最小,以经受高技术激烈竞争的组织形式。它还有企业苗圃、新技术创业者中心等称呼。 它的规模小,一般由孵化场地(造一幢楼,或利用旧厂房、车间等)、多种服务设施以及行政经营管理人员构成。孵化器就象一个蜂窝,每个承租企业都占据有蜂房。 其主要功能是为进入孵化器的新企业低价出租工作,经营用房,办公设备;提供后勤服务;     

亚洲半导体产业技术发展:韩国和台湾地区实证研究

半导体产业是信息产业生态链中关联度最大的产业,是投人大、利润高的产业,也是战略性和市场性同时兼备的产业.对于后进国家,半导体产业发展路径的选择至关重要.韩国半导体产业,是经历一个以企业为主的技术引进开发,到政府主导的DRM核心基础技术的合作开发与后续技术的企业自主开发,再到以企业为主的自主开发的过程而成功实现技术跨越的;台湾半导体产业,则是经历一个从OEM-ODM-OBM的逐渐成长路径而走向繁荣的.本文对上述过程予以分析,指出其对我国大陆半导体产业发展的借鉴意义.     

浅谈国有投资公司的内涵与发展定位

一、引言国有投资公司是国有资本市场化运作的组织形式,主要是指以经营国有经营性资产,从事政府产业开发投资的中央和地方国有企业。在我国由计划经济向市场经济转轨的过程中,以国有企业或国有股本形式存在的国家资本存量很大。政府通过委托代理制将国有产权委托给各类国有投资     

竞争、外部效应与专利权人技术许可行为的扭曲

在一般性假设下通过构建专利技术的使用许可证的拍卖模型,运用机制设计方法分析了专利权人面临竞争性产业时的最优技术许可策略,进而从创新知识传播或反垄断的角度考察了其许可行为的扭曲.技术许可的结果会对产业中的部分生产者施加负外部效应,这导致其购买专利的动机发生改变,并由此影响了专利权人的许可行为.研究结果表明,在最优的许可机制中,外部效应的存在使得专利权人能够以入门费的形式从未被许可的生产者攫取租金;另一方面也导致其许可证的保留价格过高而导致了知识的低效传播.     

中国系统集成企业的技术能力成长研究

产业模块化是以技术模块化为基础的产业组织的模块化发展,其中系统集成企业是产业模块化发展的核心和主导,其技术能力成长关系到整个模块化产业的技术发展.从产业模块化的基本原理出发,分别对模块化产业的3个组织层次及其作用机理、模块知识系统的3类知识及其相互关系进行界定和说明,并从系统复杂性角度提出关键模块的概念;指出关键模块是模块化系统存在和发展的基础,基于模块化产业的组织和知识特征提出创新导向的系统集成企业技术能力成长分析框架,选取中国典型的模块化产业(通信设备制造业和轿车产业)对合资和自主研发两种不同技术能力培育模式下系统集成企业的技术能力成长进行分析;总结以中国为代表的后发国家系统集成企业的技术能力在成长方式、成长内容、成长动力和成长规律上的特点,在此基础上提出促进中国系统集成企业技术能力提升的建议.     

产业技术联盟发展须破五大难题

正产业技术联盟作为一种新型产业组织形式,尚处在初级阶段且良莠不齐,政府部门管理方式也稍显"粗放",管控包揽思维、多头管理等政策困境阻碍了联盟生存和发展。产业技术联盟发展中遇到的一系列困扰,对处在全面深化改革关键时期、致力建设全国科技创新中心的北京来说,已经成为亟须破解的问题。近日,北京市政协科技委联合部分民主党派市委、市工商联对产业技术联盟发展现状展开深入调研,并提出五大建议:摒弃"包办思维",优化科研创新环境。政府要逐步完善科研项目招标、同行评审等科研制度;对不同科研项目实行分类管理,对应用性的产品创新技术,由参与市场竞争的产业技术联盟或直接由企     

促进民营经济快速发展的对策

改革开放以来,我国民营经济获得了前所未有的发展机遇.从总量上看,民营经济以各种形式成长起来,据估算,其总资产占全社会总资产的比重不会低于10%.从结构上看,除政府管制,不准进入的领域外,民营资本可以说已经遍布整个社会经济生活,其中以3个领域更集中:一是一般的加工业和工业制造业,从农副产品的加工业到高精尖的机电产业;二是第三产业中允许进入的领域,包括商业、贸易等;三是高科技产业中的某些行业,从电脑的销售代理到各种软件的销售开发,从普通的保健品生产到药业开发,从一般技术的模仿到高精尖技术的研究等等,都有民营企业涉足.总体来说,民营经济在我国现阶段的国民经济发展和运行中已经成为不可缺少的力量.     

第3届(2016)网络治理与商业模式创新研讨会

互联网技术持续快速发展,企业大数据资产逐渐形成,战略联盟、产业集群、企业网络等组织形式的出现,不仅对资源配置的方式与决策管理的模式产生结构性的影响,而且引发治理模式的变化。随着信息技术的不断发展,企业组织网络与信息技术网络紧密结合,使企业组织形式呈现出扁平化、柔性化的发展趋势,不仅主导着组织形     

韩国汽车产业引进跨越模式研究

引进跨越是技术跨越模式的一种重要形式,它通过反求工程,在消化-吸收之后,在引进技术的基础上,实施更高层次的技术创新,进而实现产业的跨越.韩国汽车产业技术的发展正是选择引进跨越模式,沿着KD装配→零部件国产化为核心的自主发展→自主开发的发展道路而成功实现跨越.以此为例,对韩国汽车产业技术具体跨越过程予以分析,对我国汽车产业的发展有一定的借鉴意义.