论社会主义有计划商品经济的基本规定性

社会主义在其经济改革和经济发展中,出现了一个明显的趋势,即从实物经济向有计划的商品经济的大转折。在这个历史性的转折过程中,很有必要对社会主义商品经济的基本规定性作深入的理论探讨。 一、理论上的新突破 1.要突破商品经济在本质上具有盲目性的观点,树立社会主义商品经济是有计划发展的观点。价值规律的作用,特点和后果是同社会经济条件联系在一起的。价值规律不仅在微观经济领域起调节作用,而且在宏观经济领域也起调节作用。在微观领域价值规律要求社会必要劳动决定价值,在宏观领域价值规律要求按比例分配社会劳动。宏观经济领域中按比例分配社会劳动在分散的私人生产组织占统治的社会里是通过价值规律的自发作用实现的,带有     

应该恢复马克思的定义——也谈作为政治经济学对象的生产关系

一孙冶方同志对斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中关于生产关系所包括的内容,提出了不同意见。虽然,我并不完全同意文中的所有观点,但认为提出这个问题,是有积极意义的。这在政治经济学领域中,是一个解放思想、正本清源的重要问题。解放以后,我国政治经济学理论的研究和传播,受斯大林的影响较深。当然,首先应当指出,斯大林对马克思主义政治经济学是有贡献的。例如,他肯定了社会主义社会还应该有政治经济学,要尊重客观经济规律,社会主义还有商品生产和价值规律,以及关于     

全面认识价值规律在社会主义制度下的作用

关于价值规律在社会主义制度下的作用问题,经济学界的认识并不一致。我觉得,对社会主义制度下价值规律的作用估计不足或估计过高,都会给社会主义建设带来不利的影响,只有全面地认识价值规律在社会主义制度下的作用,从而自觉运用价值规律,才能加快我们四化建设的步伐。 一、价值规律在社会主义制度下仍然发生着重要作用,必须给予足够估计和充分重视 我们对价值规律在社会主义制度下作用问题的认识,同苏联一样,也有一个过程。苏联经济理论界曾经基本上是否定或低估价值规律在社会主义经济中的作用的。经过三十多年的社会主义实践之后,1952年斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中明确指出:在苏联社会主义制度下,由于还存在商品和商品生产,所以价值规律必然还发生作用,其作用表现在:第一,对商品流通“在一定的范围内保持着调节者的作用”;     

社会主义生产目的只能是满足人民的物质和文化需要

关于社会主义生产目的,经济学者们普遍都肯定了斯大林在《苏联社会主义经济问题》中的表述是正确的。斯大林说:“保证最大限度地满足整个社会经常增长的物质和文化的需要,就是社会主义生产的目的。”问题在于对这个“需要”有不同的理解。有的同志认为斯大林所讲的“需要”,应该包括四个方面,即:人民生活的需要、扩大再生产的需要、无产阶级专政对内行政管理和国防建设的需要、以及援外的需要。我们认为这种多需要的观点,就是多目的的观点。这种观点实际上是对斯大林的论述的曲解,成了我国现实生活中为生产而生产的错误倾向的理论依据。因此,怎样正确理解社会主义生产的目的,实在有重新认识的必要。下面谈谈我们的意见。     

我国学术界关于社会主义制度下价值规律作用问题的讨论

我国学术界关于社会主义制度下商品生产问题的讨论,我们已作了综合介绍,并已在“学术月刊”1957年第7期“问题讨论”栏内发表。兹再将我国学术界关于社会主义制度下价值规律作用问题的讨论续行综合介绍如下:Ⅰ、社会主义制度下价值规律在生产领域中的作用问题。(一)一类意见不同意教科书论点,分为三种:(1)一种以陶继侃(见1957年3月8日“人民日报”)和冯玉忠(见1957年2月24日“大公报”)为代表,认为价值规律在国营经济生产中只有影响作用不起调节作用,但对合作社生产却在一定范围内起一定的调节作用。理由是:在合作社经济中,     

计划调节与市场调节

正确处理计划调节和市场调节的关系,是我国经济建设的实践向我们提出的一个重要课题,它不仅关系到经济体制改革的长远方向,而且同当前国民经济的调整、改革、整顿、提高紧密相关。对此,我们绝不可等闲视之。长期以来,人们曾经认为,社会主义经济与市场是不相容的,其理由是,社会主义经济是计划经济,社会主义计划经济正是对市场的否定,社会主义的优越性不能表现在对市场的利用上,只能表现在对市场的限制上,因而,商品生产、价值规律、市场机制的作用同计划的作用是相互对立的。这种观点否认了社会主义经济的基本特征,否认了价值规律在流通领域和生产领域的调节作用,给我们的经济生活带来了一系列消极的后果。这具体表现在以下几个方面:     

价值规律问题讨论述评

价值规律在社会主义经济中的作用的问题,是政治经济学的一个重要问题,也是建国以来我国经济学界讨论得较多的一个问题。一九五三年出版了斯大林的《苏联社会主义经济问题》,书中用了很大的篇幅阐述了社会主义经济中价值规律的作用,从而引起了我国经济学界的极大兴趣,同时,我国正开始实行社会主义建设的第一个五年计划。价值规律的讨论就是在这种现实需要的推动下展开的。到一九五六、五七年,即在我国基本上完成了生产资料所有制方面的社会主义改造以后,价值规律在社会主义经济中究竟起什么作用的问题,就更加突出,讨论也更加热烈了。在这个期间发表了百余篇论文和若干专著,涉及的问题很多。在这里,应该特别提到孙冶方同志发表的《把计划和统计放在价值规律的基础上》一文。尽管某些观点,至今还有争论,有待继续探讨,但是在那种情况下,不是从“本本”出发,提出把计划建立在价值规律的基础上,并大声疾呼重     

计划规律与价值规律的互补性

社会主义经济是有计划的商品经济,计划规律与价值规律同时发生作用。但计划规律与价值规律的关系问题至今人们的认识还很不一致。改革之初,有的同志为了突出社会主义经济的商品性质,强调价值规律,对社会主义基本经济规律和计划规律持怀疑和否定态度,认为提出后两个规律是“多此一举”;近来,在讨论计划经济和市场调节相结合问题时,在一些颇有影响的文章中,也是只讲价值     

对孙冶方价值理论的再认识

孙冶方同志曾经说过,在社会主义经济中“千规律,万规律,价值规律第一条。”关于价值规律的理论,也是孙冶方同志整个经济理论体系的基础。对于这个理论,不仅在孙冶方同志当时提出时人们很不理解,就是到目前为止,人们的认识也不一致。因此,我们学习孙冶方同志的经济思想,有必要再认识一下他的价值理论。 孙冶方同志认为,在社会主义经济中价值规律仍有三大作用:(1)价值规律就是商品(产品)价值由社会平均必要劳动时间决定的规律,即生     

价值规律在社会主义经济规律体系中的地位

长期以来,一直有着这样的观点,认为社会主义经济主要受社会主义基本经济规律和有计划按比例发展规律的调节,价值规律只是一种从属的规律,仅仅起着补充的作用.这种观点对实际工作造成了一系列不利影响.现在看来,仅仅把价值规律看作是社会主义经济规律体系中从属的,起补充作用的规律,是不够的.我国经济体制改革的实践要     

再谈价值规律的作用——兼与大凡同志商榷

在我国当前社会主义建设过程中,价值规律对生产究竟起什么作用呢?这个问题争论很多。我认为,在社会主义基本经济规律和国民经济有计划按比例发展规律起主导作用的条件下,价值规律对生产的作用虽然受到很大的限制,但仍有一定限度的调节作用;这种调节作用不是盲目的自发的,更不是有决定性意义的,而仅仅是在国家计划所许可的范围内,对国家计划起一种补充作用和辅助作用。过去,我曾认为价值规律对社会主义生产基本上不起调节作用,特别强调在国营企业部门不起任何调节作用。我在“关于人     

价值论

一、价值不是“核算的工具”马克思的劳动价值论,似乎大家都知道的,但一谈到价值规律对社会主义国营经济的作用时,人们的意见分歧马上就表现出来了。正如孙冶方在“论价值”一文的一个脚注中所说:“经济学家为了辨别价值规律在社会主义社会和资本主义社会中所起作用的差别,创造了不知多少‘级别’的作用,如‘调节者作用’、‘调节作用’、‘影响作用’、‘重大作用’、‘一定作用’以及上面所说的‘工具作用’等等”(孙冶方:《社会主义经济的若干理论问题》第113页)。其实,传统社会主义经济学家的上述议论,都是从斯大林的经典著作中搬来的。斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中说:“价值规律的作用,并不限于商品流通范围内,同时也扩展到生产方面。诚然,价值规律在我国社会主义生产中,并没有调节的意义,可是它总还影响生产,……因此,在我们的企业中,这样一些问题,如经济核算和赢利问题、成本问题、价     

适应经济体制改革的要求,搞好计划管理

<正> 《中共中央关于经济体制改革的决定》中,明确提出:“社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。”这是我们建立具有中国特色的、充满生机和活力的社会主义计划体制的科学纲领,也是建立适合我国情况的新的计划管理形式、搞好计划管理的基本依据。长期以来,我们在对社会主义计划经济的理解上形成了若干不适合实际情况的固定观念。一是把社会主义计划经济看成是同商品经济不相容的,因而根本忽视以至排斥价值规律的调节作用;二是把社会主义经济的集中统一与灵活多样对立起来,导致所有制形式日趋单     

自觉地运用价值规律就是有计划的商品经济

党的十二届三中全会《关于经济体制改革的决定》明确指出:“改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。”这是马克思主义政治经济学的重大突破和发展。而传统的经济学是把计划经济和商品经济对立起来的。我们知道,价值规律是商品生产的基本规律,只有在承认商品经济的前提下才能谈得上价值规律的作用。我们说,社会主义是计划经济,这是针对资本主义的无计划经济而言的。计划经济不是商品经济的对立物,而只是商品经济的一个特征,是有计划的商品     

关于价值规律与首要经济规律的比较分析

党的十二届三中全会通过的《关于经济体制改革的决定》中指出,社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济,要自觉地依据和运用价值规律。这无疑是对传统观念的突破,是对马克思主义政治经济学的丰富和发展。然而在社会主义经济中,价值规律同马克思提出的节约劳动时间、有计划分配劳动时间规律,有什么异同之点呢?本文拟对此作一简要的比较分析。我认为要自觉地运用价值规律,首先就要正确地理解价值规律。     

建立合理的价格体系

《中共中央关于经济体制改革的决定》确认社会主义是有计划的商品经济,为我国的经济体制改革提供了重要的理论依据,它体现了社会主义经济生活的客观实践,是经济理论上一个历史性的突破。确认社会主义是有计划的商品经济,在包括计划工作在内的经济工作中,就必须遵循和运用作为商品经济基本规律的价值规律。自觉运用价值规律的主要机制是建立合理的价格体系,充分发挥价格杠杆的作用。     

全国经济体制改革理论讨论会观点简介

中国经济体制改革研究会和政治经济学社会主义部分研究会于11月6日至13日在安徽巢湖联合召开了“经济体制改革理论讨论会”,与会者133人。兹将讨论的主要问题和有争议的观点概述如下: 一、社会主义商品经济理论问题 与会者一致赞同社会主义经济是有计划的商品经济,但对商品经济的性质,有观点分歧。一种观点认为,社会主义商品经济带有若干产品经济的因素,因为它是建立在公有制基础上的,劳动带有直接社会性,指令性计划的存在就表明了这一点;另一种观点认为商品经济与产品经济是根本对立的,不能共存,因为商品经济是按价值规律运行的,而产品经济则相反,如果两者共存,就等于说它既按价值规律运行,又不按价值规律运行。     

试论计划规律和价值规律的关系及计划体制

经济规律是产生于一定经济条件的客观规律。国民经济有计划按比例发展规律(以下简称“计划规律”)产生的条件,一是社会化大生产,二是生产资料社会主义公有制。社会主义生产是建立在公有制基础上的社会化大生产,产生了计划规律。价值规律产生的经济条件是商品经济。社会主义经济是有计划的商品经济,价值规律仍然存在和发生作用。     

价值规律是培养经济管理干部的学校

为了加速实现四个现代化,就需要培养大批能够管理现代化经济的干部,除了通过高等院校培养外,还有一个很重要的途径就是通过实践来进行培养。斯大林在《苏联社会主义经济问题》中指出:价值规律,“这是很好的实践学校,它加速我们经济工作干部的成长,加速把他们变成现今发展阶段上真正的社会主义生产领导者”(人民出版社1958年版,第15页)。 我们知道,价值规律是商品经济的客观规律,只要有商品经济存在,价值规律就要发挥作     

价值规律在社会主义市场经济中的作用

价值规律在社会主义市场经济中的作用,是社会主义市场经济理论的核心。因此,科学地阐明价值规律的作用,将有助于我们正确地理解社会主义市场经济理论。本文就此谈点初步的认识。一、关于价值规律的两个层次我们知道,价值论、价值规律在马克思主义政治经济学中占