粮食物流中的收购系统研究

粮食收购是粮食经营者向粮食生产者批量购买原粮的活动。原粮在变成成品粮之前经历经营粮、储备粮和加工粮三种形态,则粮食收购系统相应包括经营粮收购系统、储备粮收购系统和加工粮收购系统。不同的收购系统对粮食物流的影响和功能要求不同。     

完善要约收购制度,强化资本市场功能

要约收购是国际上经常使用的一种收购方式 ,分为强制性和主动性要约收购制度两种。截止到 2 0 0 2年底 ,我国从立法层面正式确立了强制性和主动性相结合的要约收购制度。 2 0 0 3年我国出现了四起要约收购案例 ,对上市公司收购模式的创新产生了深远影响。但是 ,我国要约收购制度尚有许多需要完善之处 :真正实现对流通股要约收购的条件尚不成熟 ;强制要约对收购方存在较大风险 ;要约收购程序仍须完善     

论公司收购中的强制收购制度

强制收购制度主要包括强制要约收购制度和强制收购少数股份制度。其立法目的在于公开、公平、公正保护每一个投资者的合法权益 ,保障证券市场健康发展。文章通过对强制收购制度性质和主要发达国家强制收购制度的比较研究 ,针对我国强制收购制度存在的问题 ,提出了完善我国该制度的建议     

试论上市公司的协议收购

:协议收购是上市公司收购的一种重要形式。目前 ,在我国存在大量限制流通的国家股和法人股的情况下 ,协议收购具有不可替代的作用。本文对规定协议收购制度的现实基础及其必要性进行了论述 ,并针对协议收购制度的缺陷 ,提出了完善协议收购立法的几点建议     

论我国上市公司强制要约收购制度

强制要约收购是我国上市公司协议收购中要约收购方式的一种形式.该制度的立法目的在于公开、公平、公正地保护每一位投资者的合法利益.我国证券法和相关法规规定了强制要约收购的条件、强制要约的对象、强制要约收购的效力及法律后果,但在法律实践中,我国强制要约收购制度中仍存在一些问题.为此,应完善我国上市公司强制要约收购制度.     

公司收购法律关系中的主客体问题刍议

文章分析和探讨了收购法律关系的特点,指出和论证了收购人可以是法人或自然人,收购相对人为目标公司股东群,收购法律关系的客体为目标公司的控制权。这种新颖的观点应对我国公司收购法律的制定有一定的借鉴作用。     

论上市公司收购中目标公司的董事义务

上市公司收购是各国证券市场发展的必然现象,在公司收购中,各方利益如何平衡,目标公司股东利益如何保护是十分关键的问题.目标公司的董事负有争取公司股东收购利益最大化的义务.本文分析了公司收购中目标公司董事角色和职能,并通过解读美国法上有关公司收购的几个经典判例,进而对我国的公司收购立法中董事义务规定的完善提出了建议.     

上市公司收购的关系人之法律分析

上市公司的收购中,收购出价人、目标公司、以及出价人股东、董事和目标公司的股东、董事均参与其中,他们虽然并非都是上市公司收购的直接当事人,但各有自己的利益主张、权利和义务,他们都是上市公司收购的各方关系人,上市公司收购的法律制度往往体现了各方关系人之间的利益均衡。本文旨在对上市公司收购中的各方关系人作深入分析、研究     

浅论我国上市公司协议收购制度

本文首先介绍了协议收购的概念和特征,然后分析了我国协议收购制度发展的原因,然后针对我国协议收购制度存在的问题提出了自己的一些建议.     

管理层收购的法律问题分析

伴随着我国证券市场上非流通股转让的火爆,管理层收购作为上市公司资产收购的一种新形式,开始走向前台.但我国的管理层收购与西方的管理层收购在运作方式和形成背景上存在着显著的差别,而且由于缺乏法律规范,在实施过程中存在着诸多的法律障碍.为了保障管理层收购的健康发展,有必要从法律上加以规制.     

浅论我国上市公司协议收购制度

本文首先介绍了协议收购的概念和特征,然后分析了我国协议收购制度发展的原因,然后针对我国协议收购制度存在的问题提出了自己的一些建议。     

要约收购制度比较分析

上市公司要约收购作为西方证券市场上成熟的资本手段在我国还处于初级阶段。借鉴英国和美国的立法经验提出了完善我国要约收购制度的政策建议,对我国现行上市公司要约收购法律制度及我国与国外要约收购制度的差异进行了分析。     

上市公司收购法律制度解析

人们常把兼并和收购统称为购并(Merger & Acquisition).它们的联系和区别表现在:收购为原因,兼并为可能的结果之一:收购是手段,兼并为目的.兼并应和我国公司法中的吸收合并相同,而新设合并(Consolidation)则不是收购之结果,所以不应在收购法律制度的范畴之内.     

两岸要约收购制度的比较研究

两岸要约收购制度在要约收购期限及要约撤销、竞争要约收购、一致行动人的界定、要约收购价格、被收购公司及股东的权益保护等具体规定上存在着不同程度的差异。大陆方面应当结合国情,借鉴台湾地区经验,通过鼓励竞争性要约收购、强化目标公司管理层的职责、调整要约收购的定价方法等措施,进一步完善要约收购制度。     

管理层收购市场化分析

管理层收购是目前国内企业大量出现的改制形式。文章通过分析管理层收购在我国出现和兴起的背景及实际状况,探讨管理层收购的现存问题和市场化的必然性,并提出相关的政策建议。     

论上市公司反敌意收购行为的法律规制

上市公司的收购与反收购是一体两面的事物。反收购措施的产生、发展与敌意收购有着密不可分的关系。从法律价值看,收购制度更倾向于保护的法律价值是兼顾效率与公平,以效率为主;反收购制度更倾向于保护的法律价值是兼顾公平与效率,以公平为主。从法律主体看,收购制度更倾向于保护收购方;反收购更倾向于保护被收购方,具体而言,反收购更倾向于保护目标公司及其股东(特别是中小股东)、利益相关者利益和社会公共利益。完善我国上市公司的反敌意收购制度,保护合理的收购防御行为,有利于克服敌意收购的负面效应,保护市场公平。     

浅谈管理层收购在我国的运用

在我国实施管理层收购的具有可行性和现实意义;我国已经成功实施管理层收购的企业的操作手法;结合中国的实际情况,就目前在我国推行管理层收购存在的问题进行了探讨,很有必要.     

我国管理层收购的动机偏离及其理论解释

作为一种新型的并购工具,我国的管理层收购在实行了一段时间以后,大型国有企业管理层收购被叫停。本文认为我国管理层收购不是从企业发展战略的角度实施,而作为国有企业产权改革的一种形式,管理层收购更多的是一种投机活动,即管理层收购的动机存在由战略收购到投机的偏离,造成国有资产的流失。本文从代理理论和价值低估理论出发,认为国有企业对管理层的激励机制不完善、待遇不足是动机偏离的内因,而企业价值能够被低估是动机偏离的诱因,究其实质则是由于我国国有企业产权不清晰、金融市场和价格形成机制不健全、法律法规不完善等原因造成的,进而得出在我国目前的条件下不宜大规模实行管理层收购。     

关于公司收购价值的争论及立法价值取向

关于公司收购的价值,国外存在有益说和有害说。对于公司收购价值的定位,直接影响到立法的价值取向。公平是公司收购立法的动因和基础,是立法的首要价值;效率为公司收购所追求的价值目标,是立法的终极关怀。在两者不可或缺的情况下,关键是建立起两者的均衡机制。     

做好1996年粮食生产和粮食价格工作的两件事

1.切实防止新的“卖粮难”.1995年夏粮和早稻的收购和入库工作是比较好的。但进入秋粮收购旺季以来,收购进度有所减缓。从有关部门和省(市、区)反映的情况看,1995年粮食的收购任务难以完成。近一段时间以来,各地反映收购资金不足的呼声越来越强烈。河南省秋季粮油收购资金需要49亿元,而到12月5日仅筹措到23亿元,尚有26亿元的缺口;湖南澧县调查反映,这个县秋季农副产品收购资金共需3亿元,但目前还有1.5亿元没有落实,缺口也在50％以上。经验告诉我们,我