商业秘密的防范保密措施

如何采取有效手段来保护自己的商业秘密,这是许多企业和有关单位所面临的重要问题。本文初步探讨了商业秘密的防范保护措施。诸如,及时划定本单位商业秘密的范围,严格区分商业秘密与专利技术、公知技术信息的界线;建立严格的保密制度,限定知悉商业秘密的人员;通过合理的竞业禁止,防止人才流动泄露商业秘密;严格商业秘密的档案管理;企业在对外交往活动中建立起严格的内容披露审查制度,以及在共同研制、使用或转让商业秘密时,在协议中应明确规定保密条款,等等。     

论侵犯商业秘密罪的司法认定

随着经济的 日益发展与市场交易的 日趋频繁,侵犯商业秘密罪亦在主体、对象、行为手段等方面出现新问题和新特点.现行法对商业秘密的保护范围不断扩大,而保护力度也由民事、行政手段提升至刑事手段,三者构成梯次保护体系,故应将之进行系统理解.1997年《刑法》增设侵犯商业秘密罪,但在当前,在侵犯商业秘密罪的认定中尚有一些问题并未...     

论企业商业秘密的保护

探讨了商业秘密在企业发展和市场竞争中的地位与作用,分析了形形色色的企业商业秘密泄露和被侵犯情形,提出了保护企业商业秘密的具体策略.     

论商业秘密的构成要件

随着知识经济时代的来临,由技术和经营信息构成的商业秘密在社会生活中所处的地位越来越重要,侵犯商业秘密的现象也越来越多.社会经济的发展要求法律对商业秘密进行全面的保护,而准确把握商业秘密的构成要件是维护商业秘密持有者合法权益的前提条件.因此,对商业秘密各构成条件的研究是理论界的当务之急.     

国家商业秘密的法律属性——国家秘密与商业秘密的交叉关系及其解决

国家秘密与商业秘密之间的交叉关系在形式上容易解决,然而实质上二者的交融难以避免。引入国家商业秘密的概念有助于使二者从形式到实质得到统一。国家商业秘密是上升为国家秘密的国有商业秘密。作为国家秘密的国家商业秘密仍然具有商业秘密的属性,并且不排斥其商业秘密的法律地位。在两种保密机制之间存在着适时转换的必要性与可能性。     

企业的商业秘密保护研究

分析了企业商业秘密流失的原因以及新的发展趋势，针对企业的人力资源管理者提出了几种防止商业秘密流失的措施：与核心员工签订有效的保密协议；与员工签署竞业禁止协议；为即将离岗的员工设置脱密期；对员工进行人文主义保障等。     

职工保密义务法律性质研究

商业秘密是一种重要的无形财产 ,实践中企事业单位大多通过制定内部保密规章制度、保密协议等进行自我保护。目前我国立法对职工保密义务的性质尚无统一明确的具体规定。从商业秘密的性质、有关职业道德和法律的要求以及社会需要的不同侧面分析 ,职工保守商业秘密应当成为其法定义务 ,法律对此应予明确规定     

员工作为商业秘密侵权主体的可责性与法律责任

我国《反不正当竞争法》将商业秘密的侵权主体限定为“经营者”，使得员工侵犯用人单位商业秘密的行为得不到有效规制。从员工竞业禁止制度的完善，可使侵犯用人单位商业秘密的员工在法律上可责。对用人单位进行救济，即对侵权员工的非难方式，应因员工主体地位的特殊性进行特殊设置。     

论我国商业秘密法律保护的发展与完善

本文详细论述了我国商业秘密法律保护的发展历程及初步形成的商业秘密法律保护体系，就我国商业秘密法律保护的完善做了有益探讨。     

论商业秘密的有效保护

商业信息失密有文档泄密、会议泄密等六种渠道,实施商业秘密的保护策略,主要通过在主观上强化保密意识,客观上采取商业秘密实体保护和内容保护等措施.     

商业秘密的刑事保护研究

随着经济全球化和市场竞争的加剧,商业秘密已越来越成为企业取得经济效益和竞争优势的制胜法宝。对商业秘密的重视所直接导致的一个后果就是商业秘密侵权行为的大量出现。用刑事手段对商业秘密进行保护成为对商业秘密进行保护的重要途径。本文从研究我国刑法对商业秘密保护的现状出发,对几个常见问题做了进一步探讨。     

完善商业秘密法律保护的思考

商业秘密的确认是对商业秘密法律保护的前提,只有符合法定条件的商业秘密,才属于法律保护的对象.在我国,第一次明确商业秘密定义法律是<反不正当竞争法>,但该法未规定确认商业秘密的条件.由于商业秘密在构成要件、权利归属、侵犯商业秘密行为认定、法律责任的承担、举证责任及法律推定的适用等方面都有其特殊的要求,因此,制定一部统一的<商业秘密法>是十分必要的.     

商业秘密行政救济制度研究

在商业秘密遭受侵害时，行政救济是重要的救济途径。目前，我国商业秘密行政救济制度还存在一些缺陷，如：行政救济主体的确定不合理，对“责令停止违法行为”性质的认识、运用、执行存在问题，罚款的设置不尽合理。对此，应由专利管理部门主管技术秘密的救济，将“责令停止违法行为”界定为行政裁决并具体化，针对不同的侵害商业秘密的行为设置不同的罚款数额。     

商业秘密国际保护探析

随着知识经济向纵深发展 ,商业秘密的作用日益凸显 ,世界上各主要国家和地区都建立起商业秘密法律体系 ,综合运用各种手段加大对商业秘密的保护力度。不仅如此 ,2 0世纪下半叶 ,一些国际公约也陆续对商业秘密法律保护作出规定 ,商业秘密保护出现了国际化、全球化的趋势 ,而《与贸易有关的知识产权协议》对商业秘密的界定则把这一趋势推向最高潮 ,与经济知识化和全球化的大潮正相因应。我国应顺应这一潮流 ,完善相关立法 ,提高对商业秘密的保护水平     

反思信息披露制度中的商业秘密保护

随着现代公司制度的不断发展,上市公司信息披露制度与商业秘密保护矛盾日益凸现。在对我国上市公司信息披露中的商业秘密保护现状分析的基础上,提出了通过制定专门的商业秘密保护法,完善证券监管和信息披露制度,使二者能够最大程度的协调统一等方面的建议。     

商业秘密法平衡机制之探讨

商业秘密法可以被看成是在商业秘密权人的垄断利益与社会公共利益之间的一种利益分配、法律选择和整合.商业秘密法保护的利益主要有商业秘密权人的利益、社会公众的利益、商业秘密权人的竞争厂商的利益等.商业秘密法的平衡机制主要体现于对信息流动限制与公众自由获得信息的利益平衡、商业秘密权与雇员劳动就业权的利益平衡等方面.     

刑事政策视野下我国商业秘密刑事立法的完善

随着全球知识经济的兴起和繁荣,商业秘密作为一种新型知识产权,世界各国均广泛地对其采用刑事保护。商业秘密刑事保护的强弱程度要依据一个国家在特定发展阶段所采取的刑事政策来确定。当前我国对商业秘密的保护应当采取弱势刑事政策。刑法应当取消过失侵犯商业秘密犯罪和违约行为犯罪化的规定,加大对商业间谍行为的打击力度。     

开放服务贸易市场的法律措施

当前我国开展国际服务贸易最重要的问题是以什么原则和方式来进行。作者提出开展对外服务活动,应从我国实际情况出发,参照ＧＡＴＳ的基本原则,制定出符合我国国情的对外服务贸易立法。在具体承诺开放市场过程中,充分利用 ＧＡＴＳ允许的发展中国家在开放市场活动中的灵活做法和借鉴其他国家的做法,实施有条件的国民待遇和市场准入,逐步达到服务贸易的自由化。     

国际贸易中的反规避措施及其对我国的影响

近年来,我国频频遭受外国特别是欧盟提起的反规避调查立案,对我国对外贸易及产业发展产生了深刻的影响。我国应在认识反规避措施理论上的合法性的同时,也要认识到与歧视性反倾销相关的反规避措施具有双重不公正性。并在认清反规避措施对我国影响的基础上,掌握反规避措施的特点及有关国家的相关立法。同时完善我国反规避立法,促进劳动密集型产业结构升级,以达到有效应对的目的。     

影响河南省对外贸易增长的原因分析及措施

"十一五"期间,河南省对外贸易规模不断扩大,但长期依靠劳动力成本优势扩大出口的格局没有改变,依靠低效大量消耗能源、资源出口产品的现象未得到有效控制,出口效益低下。这种粗放型的对外贸易增长方式难以实现可持续发展,尤其是随着国家宏观调控政策趋紧,河南省能源原材料工业特别是高耗能工业比重偏大,资源环境约束将进一步加剧。要解决市场集中度偏高、贸易方式单一、出口商品结构不合理、服务产业创汇能力低、外资投向结构不合理、缺乏区位优势、资源承载压力过大等制约河南省开放型经济发展的问题,就必须优化外贸发展结构,推动出口基地的建设,大力推进产业招商,加快改造和提升优势传统产业,发展服务贸易和循环经济,提升国际营销能力。