中国对外直接投资的特点与推进措施

当前,中国对外直接投资的发展既有优势和较大的发展前景,也存在着许多问题和风险。对外投资规模发展速度较快、投资规模急剧扩大,投资区域日趋广泛、但仍以亚洲地区为主,投资领域不断拓宽、但是总的来说对外直接投资结构不合理,对外投资企业的经营效率也比较低。在全球金融危机的环境下,应有计划地选择投资地区和投资方式,慎重选择对外直接投资的主要产业,同时政府、企业应该积极推动中国对外直接投资的良性发展。     

基于投资组合理论的中小企业投资策略分析

简述了现代投资组合理论。从投资主体、投资规模、企业数量、组织结构等方面分析来看,中国中小企业投资具有投资主体单一、投资行业分散、项目选择不稳定、项目周期短等特性。认为解决问题的有效途径是运用现代投资组合理论,进行科学的多元投资组合。国内外中小企业多元投资组合主要模式包括无形大工厂模式,分散生产、集中销售模式,卫星群模式,小企业集团模式等。它们的经验表明多元投资组合可以降低中小企业的投资风险、交易成本,提高投资效益和营造一种良性的和谐发展环境。     

中国企业发展对外直接投资存在的问题、原因及对策

文章认为中国企业发展对外直接投资存在的问题是起点普遍低、行业结构不合理、地区分布仍太集中、投资方式仍显单调、投资规模仍然偏小、投资管理尚不完善等。原因是既有理论准备不足的问题，也有经济实力不强的问题，还有决策管理不当的问题等。对策是进一步解放思想，积极鼓励企业对外直接投资；组成企业集团，提高对外投资的竞争能力；提高政府支持力度；积极开拓海外市场，实现对外投资区域合理化。     

行政审批制度改革、企业所有权性质与企业投资效率

使用中国上市公司2001-2012年的数据,以企业固定资产和无形资产投资为主要研究对象,建立相关的数学模型,采用多元回归方法,实证分析了行政审批制度改革对企业投资规模和投资效率的影响.研究发现,在控制了其他因素以后,行政审批制度改革能显著提高企业的投资规模,与企业投资规模的提高呈非线性关系,并且其对非国有控股企业的影响更大.但是行政审批制度改革并没有提高企业的投资效率,而是降低了企业的投资效率.     

中国农业投资主体的演化、趋势及比较分析

目前中国农业投资主体包括农户、企业、农村集体和政府,农业投资主体已经呈多元化趋势,这是农业投资主体随着农业发展的需要,不断演化的结果。不同的农业投资主体在农业投资动机、投资规模、投资方式、投资优劣和投资趋势等方面都有较大的差异。     

韩国对华投资分析

中、韩建交以来,韩国在对华投资额、投资地区以及投资领域等方面都有较大的突破。但是,韩国对华投资中存在一些问题,如投资规模较小、投资领域较窄、本土化战略不足等。这就需要中、韩两国政府积极采取相应措施,加大吸引韩商投资的力度,优化韩商投资的地区布局和产业结构,打造引资平台和改善投资环境,从而推动中、韩两国企业合作步入一个新的发展阶段。     

韩国投资企业在中国经营实况及应对策略——以青岛韩资中小企业调查为例

投资青岛的韩国企业由于对投资环境的认识和适应出现偏差,加之文化背景与国情差异,不可避免地面临各种困难和问题。韩国企业的发展方向应当是瞄准较长期的中国内需市场,加速产品升级换代,进行产业结构调整,提高技术含量,以适应中国环境的新变化。而地方政府在对韩招商长期规划方面应该有重点地突破。     

当前我国投资规模与投资结构的若干问题

目前投资是拉动我国经济增长的主要动力,但是在投资规模与投资结构方面还存在投资规模增长过快、投资缺乏消费增长支持、投资效益不高、投资结构失衡等问题,我们应从理顺地方政府职能,加快投资体制、金融体制改革以及充分利用国家宏观调控手段等方面来着手进行调整.     

河南省民营企业投资农业的问题及对策

目前，河南省民营农业企业数量不断增长，投资规模不断扩大；投资主体多元化，投资方式多样化；一体化经营日趋明显，开发层次不断提高；龙头企业实力逐步增强，品牌优势开始显现。但也存在民营企业投资农业产业融资困难、投资农业基础设施领域较少、产业链纵深度和产品附加值较低、缺乏有效的风险保障以及投资农业产业的外部环境不优等问题。促进河南省民营企业投资农业应从以下几个方面进行改善和加强：加强相关农业基础设施建设，推进金融服务改革与创新；实行更加优惠的税收政策；转变政府职能，完善农业社会化服务体系；培育和发挥龙头企业的主导作用，实施农产品品牌战略；加大农业科技投入力度。增强农业企业自主创新能力。     

国外对外资并购的法律规制及启示

随着我国加入世界贸易组织进程的加快和投资环境进一步的改善 ,外商在中国的投资规模更加扩大。为了让外资更好地符合我国建设的目的 ,必须借鉴国外的经验 ,对外资在我国的投资领域、控股比例、及其审批制度等方面用法律对外资进行合理的规制     

环境税、减排补贴与企业投资均衡

文章通过构建企业投资收益函数的均衡模型并求解发现:在企业投资规模达到有一个稳定比率用于环境技术的采纳和创新时,污染排放总量呈现逐渐降低的趋势;环境税条件下企业一般投资水平和环境技术创新取决于初始投资是否达到均衡点的临界值,对投资规模达不到临界值的企业实施减排补贴,可以有效发挥环境税的激励作用;当减排补贴在财务上使企业的初始投资达到均衡点的临界值时,能激励企业进一步进行环境技术创新,因而根据企业财务投资能力实施分类补贴,有利于提高政府减排补贴政策的绩效.     

我国天然气工业投融资现状分析和政策建议

我国天然气工业在投资规模、投资结构、投资效益现状几个方面存在的主要问题是1.天然气勘探投资较其开发投资有下降趋势;2.天然气勘探投资效益有待提高;3.管道建设资金投入不足;4.投资结构不合理,制约天然气工业发展;5.天然气工业投资环境有待改善.因此,需要针对目前情况,探讨造成以上问题的原因,并提出相关建议.     

中资企业莫桑比克电力投资风险分析

在"走出去"战略的推动下,中国企业对外能源投资规模迅速扩张,但受到东道国政治经济环境的影响,投资风险也较为突出。以中国企业对莫桑比克的电力行业投资为例,莫桑比克电力行业仍有巨大市场空间,但其拥有特殊的行业准入和监管政策。中资企业在莫桑比克面临的风险较多,主要表现为政治风险、商业风险、征地和环评风险等。因此,中资公司可通过构建全面的投资保险体系、寻求政府支持、加强风险预测分析等措施来分散和化解投资风险。     

基于投资风险与阈值的企业产品创新理论

通过建立起企业产品创新的利润最大化模型,可以发现企业产品创新的研发投资所需满足的最低效率条件,即研发投资增加的单位产品收益必须大于研发投资的边际成本和分摊的研发固定成本之和,并可以得到由企业研发效率、研发边际收益等因素决定的最优研发投资规模、预期销售规模和利润规模。在其他条件相同的情况下,企业产品改进型创新所面临的市场风险小于新产品创新的市场风险,企业产品改进型创新可以达到更大的市场销售规模和利润规模。     

我国对SSA直接投资的问题及对策

近年来，在政府“走出去”战略的指导下，我国对SSA直接投资快速发展。在明确我国对SSA直接投资的基本情况、主要领域、投资政策等的基础上，从多方面分析我国企业在对SSA直接投资过程中存在的问题及影响因素，如投资总额少、投资规模小、投资结构不合理、投资国际竞争激烈、政治环境差异较大、SSA国家投资法律复杂等，并从政府和企业两个角度对我国投资SSA提出相应的政策建议。     

制度距离对中国OFDI区位选择的影响

基于2006—2016年中国对外直接投资排名前45个东道国的投资数据,运用引力模型分析制度距离对中国对外直接投资区位选择的影响。实证结果表明：规范性制度距离阻碍中国对外直接投资,主要表现为东道国与中国的腐败距离和民主距离越大,中国投资规模越小;管制性制度距离正向影响中国企业对外直接投资规模,主要表现为东道国与中国的政治效率距离和监管距离越大,中国投资规模越大。分析管制性制度距离发现,管制性制度距离负向调节市场类投资,正向调节发展中国家的资源类投资和发达国家创造性资产类投资。因此,中国企业应该针对各类投资需求进行不同的区位选择,以促进“一带一路”倡议的实施与推广。     

“一带一路”倡议下中国企业对外投资的环境风险与防范

“一带一路”倡议持续走强,中国企业对外投资呈爆发性增长。中国企业对外投资与环境资源保护密切相关,环境风险必然影响中国企业的投资。与此同时,东道国基于经济发展和环境保护的利益权衡,将会对外来投资企业设立一系列的环境门槛。中国企业的对外投资将在环境质量标准、环境影响评价、环境污染责任、环境税款征缴、环境纠纷化解和环境修复补偿等方面遭遇巨大的环境风险。为践行生态经济的对外投资理念,中国企业应通过严格执行环境质量标准、改进环境影响评价机制、拟定危险物管理计划、选择高效投融资模式、营造多元化的纠纷化解架构和组构环境修复联动机制等方式积极主动化解环境风险,实现绿色投资。     

泰国在金三角成立经济特区

据台湾东森新闻网报道,泰国政府日前正式批准,在毗邻中国的“金三角”地区清莱府兴建了泰国第一个经济特区,中国云南省已经有16家民营高科技企业投资4.33亿前往落户。根据云南日报报道,这一特区的名称为“泰北科技经济贸易区”,与中国云南昆明高新区合作,由双方共同投资兴建,分为商品城、免税区、物流中心、国际文化交流中心等4个区块。首期工程总投资20亿人民币。据泰方官员表示,泰国政府已经把这一地区列为全国吸引外资进入最优惠的政策倾斜区,未来将会成为泰国投资环境最好的区域。除了云南省企业已经进驻外,许多东部企业也纷纷表示要投…     

留根哪里？台湾企业面临重新选择

▲随着台湾企业对外投资特别是对祖国大陆投资规模的逐渐扩大,台湾当局开始要求和希望企业留根台湾。然而,台湾岛内投资环境的日益恶化,投资与消费信心的严重不足,促使许多台湾企业在留根台湾还是拔根而离的问题上,重新作出战略选择--《根留哪里?台湾企业面临重新选择》     

论指数化联动控制与投资风险三分制

本文以我国双重体制并存的现实为背景,对投资规模膨胀症屡治不愈的基本原因作了比较全面的分析,并对如何控制投资规模膨胀的问题作了如下构想:在宏观上,实行指数化联动控制,建立起有效的投资控制体系;在微观和中观上,实行投资风险三分制,即由企业主管部门、企业和银行三方面分担风险,建立起有效的投资自我调节机制.