规则与中国电信服务业的改革及保护

《服务贸易总协定》关于电信服务的核心义务，包括公共电信传输网络和服务的市场 准入与使用（实质上就是指公共基础电信）。它要求各成员方确保所希望获得列示于服务贸 易减让表的优惠服务，提供方能够在合理和非歧视的基础上进入并使用公共基础电信传输网 络和服务。我国政府承诺有条件的开放国内电信市场。为此，中国电信服务业必须打破垄断 引入竞争，必须进行制度创新，必须加强信息安全保护。     

世界电信贸易——从双边框架走向多边框架

世界电信市场的开放是乌拉圭回合谈判所遗留下来的一个问题。尽管在WTO主持下。已将世界电信贸易纳入多边框架内，但到目前为止，世界电信贸易仍在双边贸易框架下运行。随着世界电信市场竞争性的增强、市场准入的开放以及新型电信服务项目的出现，这种传统双边贸易框架的缺陷变得日益明显。“全球基础电信服务开放协定”的签定不仅有力地推动世界电信贸易由双边框架走向多边框架，而且使世界电信市场的开放进程有了明确的时间表。在这种形势下，全球电信运营商的联合及集团的竞争将成为世界电信市场的一个突出特征。     

论电信运营企业的服务创新

随着我国电信业的不断发展,以客户关系管理为中心的服务创新竞争将取代价格竞争,成为竞争的主要方式。分析了电信服务创新的含义和必要性,论述了受市场拉动的创新需求、创新途径和内容,最后指出电信运营企业进行服务创新所必须采取的措施。     

中国电信普遍服务法律问题研究

电信普遍服务旨在解决信息贫富差距,是电信法的重要组成部分。介绍了中国 电信普遍服务的现状及其问题,分析了中国入世后对普遍服务的机遇与挑战,给出了在电信 竞争环境下实现电信普遍服务的法律框架构想。     

WTO与中国电信产业体制的深化改革

本文重点讨论面临国际竞争挑战下中国电信产业体制深化改革的问题。本文将分析WTO基础电信服务谈判的基本原则对中国电信产业可能发生的影响,介绍国外电信产业体制的改革经验,描述和分析我国电信产业体制的现状和问题,最后提出深化我国电信产业体制改革的若干建议。本文认为。要以“入世”为契机,深化改革现有的产业体制,包括调整产业组织结构,建立和完善鼓励竞争的法律制度。     

论加入WTO后的中国电信立法

从介绍中国的电信立法现状入手,着重从法律角度论述了中国加入WTO后电信业所面临 的种种问题, 提出必须按照GATS中的有关电信服务规则,并结合国情构建中国 特色的电信法律及政策体系。     

我国对外服务业入世后的策略及法制需求

现代社会随着国际分工和产业结构的调整 ,国际服务贸易得到了极大的发展 ,其增长速度超过了货物贸易的增长。在WTO时代 ,国际服务贸易将成为带动全球经济增长的新力量 ,而GATS作为一个全球性的服务贸易协定 ,其作为WTO的规则组成必将会对中国服务业的开放与发展产生深远的影响 ,因此我们必须正确估计自己的能力并了解该协定的有关原则和规则以寻找我国服务业的开放对策。     

电信普遍服务理论综述

电信普遍服务是电信产业规制的重要组成部分,为此从电信规制理论中找出与电信普遍服务相关的理论并对其进行梳理,形成了电信普遍服务的公共利益理论、电信普遍服务的利益集团理论和电信普遍服务的激励规制理论.电信普遍服务公共利益理论从市场失灵的角度解释了政府提供电信普遍服务规制政策的原因.电信普遍服务利益集团理论的核心是探寻电信普遍服务众多争议背后的政治经济因素.电信普遍服务激励规制理论的研究重心是如何设计激励规制工具以实现最优电信普遍服务规制.同时,对上述理论及其实践运用做出了相应的评价.对电信普遍服务理论的梳理和评述有利于我们把握电信普遍服务理论的发展脉络和方向,制定合理的电信普遍服务规制政策,推进我国电信普遍服务的进程.     

电信普遍服务若干问题研究

被广泛接受的关于电信普遍服务的定义传达了普遍、平等、可支付三个方面的基本含义。电信普遍服务是一个不断发展的概念。从经济学角度来考察,虽然电信普遍服务不具备严格的公共产品属性,即非抗争性和非排他性,但是,由于其具有公共福利性质,所以,单纯依靠市场机制的方法将不能保证有效的提供,而需要由政府这只“有形的手”来直接干预,通过制订相应的公共政策以确保对电信普遍服务的供给。在发展中国家,信息差距实际上是一种财富创造能力的差距,即贫富差距,信息差距导致的贫富差距容易加剧社会分化,引发社会动荡。     

电信互联定价理论及对我国电信竞争的启示

互联是电信业竞争的保障。对互联及互联定价实施管制 ,即通过建立普遍服务基金 ,按市场化模式运作及科学合理的定价 ,可维护和促进电信的公平竞争。电信互联定价的方法一般有 :收付平衡法、长期增量成本法、价格上限法。