从婚姻法的视角对我国婚检制度的研究

自2003年中国把婚前健康检查由强制改为自愿以来,全国各地婚检率普遍下降的情况引发了诸多争议。我国婚检制度模式发生了很大变化,对个人利益和公共健康产生了较大影响。本文针对我国的婚检制度,借鉴各国的一些婚检制度,提出适合我国国情的婚检制度。     

论我国的婚检制度

国务院2003年颁布了<婚姻登记条例>,将强制婚检改为了自愚婚检,而黑龙江省修改的<黑龙江省母婴保健条例>恢复了强制婚检.婚检该强制还是自愿,已成为人们争论的热点.回顾我国婚检制度的发展历程,笔者认为应恢复强制婚检制度.     

《婚姻登记条例》取消强制婚检的法律效力及对策

强制婚检是我国目前从源头上预防各类遗传性、传染性疾病的重要措施。从法学的角度考察,《婚姻登记条例》取消强制婚检与我国现有法律存在矛盾之处,其效力有待进一步探讨。应该尽快明确“医学上认为不应当结婚的疾病”的标准,规范婚前体检项目,由国家财政统一承担婚前体检费用,逐步规范我国的婚前体检制度,促进中华民族健康繁衍。     

从新旧婚姻法看立法语言的完善

对比新中国成立后的新旧婚姻法,分别从结婚、家庭关系、离婚及其他等四个方面列举其数例修改之处,以此说明新婚姻法的立法语言更加准确、严谨、简洁、专业、通俗,能更准确地表达立法原意,更好地体现公平公正的立法思想,从而展现我国法律体系El渐完善的历程和趋势。     

对修改后的婚姻法的几点思考

《中华人民共和国婚姻法》历经三次修订,得到了进一步完善和发展。但修改后的婚姻法中的婚前检查由强制改为自愿,协议离婚可以当场领证,准予离婚条件的惟一性,以及离婚自由与保护儿童合法权益等方面的规定,笔者认为欠稳妥。本文结合婚姻法的学习和生活实际进行一些思考和探讨。     

强制婚检的现状与对策

立足于中国国情，从中国婚检立法的现状入手，分析了强制婚检与自愿婚检的利弊，认为在现阶段，需对婚检自由加以必要的限制，应当实行强制婚检。但同时又认为，公权对私权的干预应保留在最合理的范围内，强制婚检仅限于限制生育权，而不是限制结婚权。最后，通过对婚检制度所面临的一些问题的探讨，为限制生育权的强制婚检制度的操作扫除障碍，提供其现实的可行性，并希望以此为契机，为强制婚检的立法难题提供一些合理的建议。     

法律人性化的交易费用基础——从我国婚检制度由强制到自愿演变的(个案)分析

法律与道德关系的研究和讨论,是法学研究中永不衰落的话题。正如理查德·A·波斯纳在其名著《道德和法律问题的疑问》序言中所说的,“要破除法律的神秘,特别是把法律从道德这个重大的神秘制造者中解脱出来。”波斯纳以实用主义的进路切入对法律问题的思考,从微观层面和多种视角考察法律与道德的关系问题,其洞见令人深思。反观国内这方面的研究,对于道德、人性,往往以宏大的话语加以概括,以政治立场和良知的正确代替细致的探讨。     

对《婚姻法》修改中几个热点问题的思考

文章认为修改现行<婚姻法>时应正确处理法律与道德的关系,使之协调统一,形成良性互动;认为建立无效婚姻制度势在必行;设立配偶权无可厚非;"第三者"行为的违法性需要明确;离婚理由应更合理;离婚损害赔偿制度不可缺少.     

1950年《婚姻法》及其引发的社会变革——纪念1950年《婚姻法》颁布60周年

1950年《婚姻法》的颁布实施,不仅是中国传统婚姻家庭制度的深刻革命,同时也是一场涉及个人生活、社会秩序乃至国家制度安排的重大社会改革,更是中国妇女人权发展史上的里程碑。新《婚姻法》颁布后,中央人民政府运用教育的、行政的和法律的手段,从上至下开展了全国性的宣传、教育以及严惩犯罪行为的活动,积极健康的婚姻新风尚开始出现。《婚姻法》颁布后的一段时期内,由于封建婚姻观念和诸多社会条件的制约,不少地区仍有一些消极落后的婚姻现象存在,甚至有不少妇女付出了沉重的代价。这说明,现代婚姻制度的真正建立需要一个历史过程。     

浅谈我国《婚姻法》的修改

我国在修改现行的《婚姻法》时 ,既要充分吸收它的合理、科学的部分 ,又要对其内容作进一步的更新、充实 ,使修改后的《婚姻家庭法》符合我国社会主义市场经济条件下的婚姻家庭关系     

论婚姻家庭法作为法学必修课程设置的必要性

婚姻家庭法不属于教育部规定的14门核心课程,因而一些法学院校将婚姻家庭法课程边缘化,这极大地减少了学生学习、了解婚姻家庭法的机会,降低了学生学习的积极性,也与我国的审判实践严重脱节。婚姻家庭法设置为必修课程具有其理论及现实基础。     

论《合同法》中的强制性规定——兼谈《合同法解释(二)》第14条的功能

<合同法解释(二)>第14条是对<合同法>第52条第5项"强制性规定"的限缩解释,但强制性规定中的非效力性规定向<合同法>第52条第4项的"逃逸"可能架空该限制的意义.<合同法>第52条第5项是立法者就认定违反强制性规定的合同效力的事项对司法者的概括授权.<合同法解释(二)>第14条是对该概括授权的行使路径的说明,同时在一定程度上修复了<合同法>第52条第5项因欠缺但书规定而导致的功能减损.     

英国中世纪婚姻家庭法评析

英国中世纪婚姻家庭法是教会法、盎格鲁撒克逊法、普通法和衡平法共同作用的结果,它奠定了英国近现代婚姻家庭法的基础,也是英国婚姻家庭法近现代化的障碍。英国中世纪婚姻家庭法形成了自己的特色。     

转型社会视野中家庭暴力的法律省思

家庭暴力的存在严重侵扰家庭的安宁和社会的稳定,并使弱势家庭成员成为首当其冲的受害者。与此同时,本文就如何看待家庭暴力的现状、类型、危害性、产生原因以及如何控制家庭暴力的对策方面为众所关注的焦点问题作出法律思考。进而倡导建立平等、文明、和谐、稳定、幸福的美好家庭。     

中国婚姻家庭法的传统与现代化——写在婚姻法修改之际

婚姻家庭法作为“私法”的重要组成部分与每位公民的生活息息相关,它在适用上具有极大的广泛性,在内容上具有鲜明的伦理性和强烈的民族传统特色,现行婚姻法存在诸多缺陷和若干立法上的空白,建立亲属制度,无效婚姻制度,改善夫妻人身和财产关系以及离婚制度、扩大亲子关系及其他家庭关系的法律调整等,应成为婚姻法修改的重点。婚姻法的修改将改变中国婚姻家庭法在传统与现代中间停滞的不良状态,逐步走向现代化。     

紧急避险:对无责任能力人的侵害予以反击之行为的重新界定——从主观违法性论在我国之提倡说起

对无责任能力人之侵害予以反击的行为应当属于紧急避险,因为:在我国的犯罪论体系之下,只有采取主观违法性论才能保持理论的严谨和一贯;紧急避险的对象并非仅限于第三人的合法权益;将反击无责任能力人之侵害的行为定性为紧急避险在理论上更为圆满;行为人在无法知道对方是无责任能力人时所实施的反击属于意外事件型的假想防卫;作为正当防卫对象所必须具备的责任能力并非刑事责任能力,而是民事侵权责任能力。     

正本溯源：经济法与社会法关系辨析

经济法与社会法之间的关系问题涉及到经济法的健康发展。作为现代部门法意义上的社会法不同于以公、私法为标准而产生的社会法。现代部门法意义上的社会法是以社会保障法为主体的法律总体,而以公、私法为标准而产生的社会法是社会性法,是以社会利益为调整对象的法律总体。因此,经济法和社会法同属于社会性法,都是相对独立的部门法。     

“解严”后台湾家族书写的特征与意义

台湾政治“解严”后所形成的多元文化语境使得文学表述及叙事的多样性成为可能,家族书写也以自身的叙事样貌展现了台湾社会文化观念的变迁及文学典律生成与发展的形态。通过分析具体作品,可以发现“解严”后台湾家族书写在讲述家族故事的角度和方式上有其自身的特征,将言说家族的方式放置在文学语境与文化观念的变迁之中考察,则可从更深层面探讨再现家族的意义、叙事价值及家族书写在台湾文化语境中的存在意义。