会计基础理论在资产减值具体准则中的应用

本文从资产减值准则的具体运用为出发点,分别探讨会计假设、会计原则在资产减值具体准则的体现,财务会计概念框架在资产减值具体准则的总体体现以及运用统计分析我国资产减值具体准则上市公司实施效果,采用理论分析与数据统计相结合的方法,以期规范和引导企业资产减值业务的处理和披露。     

基于新准则的会计职业判断探析

会计职业判断是影响会计信息质量的直接原因。2006年我国发布的会计准则,以原则为基础,会计职业判断的范围扩大、难度增加,越来越引起会计界的关注。本文将基于新准则对会计职业判断进行分析。     

新企业会计准则与会计职业判断

本文首先对会计准则与会计职业判断的关系进行了分析,认为会计准则与会计职业判断不可分离,会计准则的制定与执行都离不开会计职业判断;进而又对新会计准则涉及的会计职业判断进行了分类,以进一步说明会计准则的有效实施离不开会计职业判断;最后提出新形势下提高会计职业判断的两个关键措施.     

新会计准则中资产减值会计的不足与完善

2006年财政部颁布的俭业会计准则第8号——资产减锄对原资产减值的会计处理做了重大变革，对规范资产减值操作，遏制盈余管理具有重要意义。文章通过对比新旧会计准则下资产减值的规定，发现资产减值会计在实际应用中仍然存在一定的问题，为使资产减值会计与国际会计准则在实质上更加趋同，对资产减值会计的完善和发展提出了对策。     

资产减值准则在会计实务中的难点探析

2006年我国《企业会计准则第8号——资产减值》发布,但是受我国经济坏境、会计环境的影响,在具体实施过程中困难重重,本文着重对这些困难进行分析,以备同仁参考,商讨解决办法。     

关于合理运用会计职业判断的思考

如何确保会计人员合理运用会计职业判断是当前面临的一个紧迫问题.本文对影响会计职业判断合理性的因素进行了分析,在此基础上提出了正确理解和运用职业判断、加强继续教育、积累执业经验、加强职业道德建设、健全约束机制、推动会计准则建设等相关举措     

我国资产减值的会计处理

近年来,由于市场竞争越来越激烈,企业经营面临更多的不确定性和风险,资产的盈利能力时刻充满着变化,时刻面临减值的可能。因此,资产减值的问题受到越来越人的关注,资产减值对资产的账面价值和会计收益将会产生重大的影响。在我国,资产减值会计的发展还处于"初级阶段",在资产减值的会计准则和相关法律法规方面存在很多漏洞。本文从资产减值会计的理论基础出发,探讨了我国对各方面资产减值处理方式。     

论资产减值会计问题

为了公允地反映企业的资产状况,向现实和潜在的投资者提供决策相关信息,资产减值成为不可回避的问题。资产减值会计成为当前各国会计的热点问题之一。本文阐述了资产减值及资产减值会计的内涵,分析了我国资产减值会计中存在的问题,提出了予以完善的建议。     

企业资产减值会计的思考

本文从俭业会计准则第8号——资产减伽出发,结合有关资产减值会计处理的理论基础以及发展演变,以长期资产为例分析了新准则下资产减值会计的一般操作处理流程,并从实务的角度剖析了资产减值如何成为企业进行企业盈余管理的一种重要工具。     

探讨新形势下的会计职业判断

会计职业判断是指会计人员按照会计准则、制度的要求,根据企业理财环境与生产经营特点,利用专业知识和职业经验,对会计事项的处理和财务报表的编制应采用的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。本文笔者探讨了新形势下如何提高会计职业判断的一些思路,仅供参考。     

会计职业判断的现状及对策

新会计准则的颁布与实施,给广大会计人员提出了新的课题:转变思想、树立会计职业判断观念。全文在分析会计职业判断的界定与现状的基础上,阐述了提升会计职业判断的重要意义和提升会计职业判断的多种途径。     

新会计准则中资产减值会计的应用分析

本文主要围绕我国新企业会计制度中资产减值这一问题，对资产减值会计的新旧对比现存问题与对策等方面进行深入、系统的研究。认为新资产减值准则在多个方面有了重大的改变，实现了对国际会计准则的趋同。然而，由于一些客观因素的影响，新资产减值准则在国内的推广和实施仍存在着一定的困难。这就要求在理论分析和实践的基础上，通过加快适应新准则的步伐。     

资产减值准则实施中的问题及应对措施

本文从资产减值的实施问题及应对措施加以阐述。这有利于会计人员更好地把握和执行资产减值准则，更好地体现了谨慎性原则。也有利于加强企业管理，为会计信息使用者提供更加准确、可靠的会计信息。     

浅谈会计职业判断

会计职业判断是会计人员重要的一种能力,尤其新会计准则的颁布,对会计职业判断的质和量都提出了新的要求,而其现状却不容乐观;需要通过提高意识和职业道德,规范制度以及加强学习培训等途径来提高;新准则对会计职业判断的要求突出表现在会计原则的应用、会计政策的选择和会计估计的判断,会计职业判断必须遵守依法律为依据,遵守职业道德为前提,以客观、公允反映为准则的大原则。     

会计职业判断与实质重于形式应用

2006年颁布的新会计准则更加注重实质重于形式原则,此原则贯穿于会计核算始末.实质重于形式与会计职业判断息息相关密不可分.本文从会计职业判断与实质重于形式的内在联系入手,结合我国会计职业判断的现状.提出提高会计职业判断能力、促进实质重于形式的具体建议.     

新准则下会计职业判断的研究

2006年2月财政部颁布了以一个"基本准则"和38个"具体准则"为基础,较为完整的会计规范体系.该体系基本上倾向于以原则导向为基础特征.会计职业判断的弹性空间加大.而内容详尽的会计准则无法替代专业判断.作为贯穿会计工作全过程的会计职业判断,主要解决"是什么"、"在何时"、"如何做"等问题.上市公司如果能恰当地进行会计职业判断.则能优化资源配置;而滥用职业判断,则会使资源配置发生扭曲.     

资产减值准则理念剖析

2006年发布的企业会计准则包括1个基本准则和38个具体准则,其中<企业会计准则第8号--资产减值>(CAS 8),主要规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露,该准则是目前我国会计准则中与国际准则存在实质性差异的两个准则之一,因此备受关注.本文主要分析第8号准则制定的历史背景、历程及其理念.以期对广大实务工作者正确理解和准确运用资产减值准则提供帮助,提高企业资产质量,帮助会计信息使用者做出正确的投资决策.     

资产减值在新准则下的变化

2006年2月15日新颁布的企业会计准则第8号资产减值准则第十七条作出原则性地限制:资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回(但仅限于金融工具以外的非流动资产).     

对公允价值计量与会计职业判断的探讨

随着我国国民经济高速发展,与国际市场关系日益紧密的情况下,公允价值计量模式被引入我国的企业会计准则体系之中。与此同时,我国社会主义市场经济体制还不完整,有相当一部分资产的市场化程度并不高,直接或间接地致使在公允价值核算方面的数据获取上出现问题,从而使会计人员职业的判断空间方面难度增大。本篇文章针对以上的问题分析研究了运用会计职业判断公允价值的必要性,并且在会计人员的职业思想意识、日常培训及治理等方面提出有效地措施和方法来提高会计职业判断能力。