出口退税政策效应分析

本文首先通过回顾出口退税思想的理论发展,从税收思想的演化、税收法理角度,以及国际贸易、进出口关系等方面研究了出口退税的必要性.其次通过对出口退税的成本效益分析,探讨出口退税所引致的财政收入和财政支出,说明出口退税是我国一项必要的政关键是中央和地方共同负担出口退税额,调动两方面的积极性,最后从不同角度为完善出口退税政策提出建议和对策.     

关于完善增值税出口退税政策的探讨

增值税作为我国目前主体税种之一,其凸现出的问题已明显地影响到我国经济、产业结构的调整,影响到我国对外经济的发展,改革完善增值税制势在必行。     

出口退税制度改革的影响及政策建议

随着2003年10月13日国务院发布关于改革现行出口退税机制的决定,出口退税制度再一次成为地方政府、出口企业以及国外客商们讨论的焦点。旨在通过退税机制改革对出口企业、地方政府和中央政府的影响分析,详细阐述其政策效应,同时提出完善退税制度改革的政策建议,以期使出口退税成为促进我国出口和国家宏观调控的重要政策工具。     

提升绩效视角的出口退税政策分析

我国出口退税政策自1985年实施以来,历经4次调整,但仍然在决策机制、对产业结构的升级引导作用、中央与地方出口退税负担等方面存在问题并带来贸易摩擦增多、贸易结构与产业结构升级难以实现等后果。因此,为提高政策绩效,亟待从完善出口退税决策机制、实施差别性出口退税政策等方面进行出口退税机制的进一步改革。     

我国出口退税中存在的问题及对策思考

出口退税作为促进外向型经济发展的重要措施,广为WTO成员国所采用。本文以青岛市为例,分析了加入WTO之后我国出口退税中存在的问题,在借鉴国外出口退税制度建设的经验基础上,提出完善我国出口退税制度的对策。     

出口退税政策调整对外贸企业出口的影响

对出口退税的含义和出口退税政策的依据进行了说明,介绍了出口退税政策调整的历史及原因,从行业方面分析了最近一次出口退税政策调整的主要内容,从积极和消极两个方面分析了新出口退税政策的调整对我国外贸企业的影响,提出了应对出口退税政策的调整我国外贸企业应采取的措施。     

中国出口退税新政策分析

出口退税是一个国家鼓励外贸出口的重要措施之一,中国的出口退税政策从1950年开始实施,后经多次修改完善,最近的修改是在2003年。主要介绍了中国最近修改的出口退税新政策的内容、特点,分析了出口退税新政策存在的问题,并探讨了对其改进及完善的方案。     

出口退税是不是一项好的贸易政策?

本文通过建立一个国际双寡头模型,参考Dixit差异产品需求结构,在一个统一的框架下研究出口退税对于不同差异程度产品的影响。通过分析发现:在数量竞争情况下,不论产品是否有差异,出口退税都会增加本国企业利润并促进本国福利。价格竞争时,如果产品间差异显著,出口退税率上升可以增加本国企业利润、提高本国福利;假如产品同质,出口退税与本国企业利润以及本国福利之间关系不确定,特别是,如果政府对本国企业提供R&D补贴,那么对同质产品的出口应该予以征税。     

我国出口退税问题的再探讨

出口退税是世界各国推动出口的基本措施与成功经验,但作为我国促进外贸增长的一项法定政策,其积极作用一直未能充分发挥.本文在简要评价我国出口退税政策的基础上,针对出口退税实践中出现的问题进行详细分析,并结合出口退税的国际惯例提出完善我国出口退税机制的建议.     

出口退税政策对社会经济影响的门槛效应检验

本文利用2005年-2009年全国各地区的各项经济指标来,并应用非线性门槛面板回归的方法来研究出口退税政策调整后的影响,发现出口退税机制在调整后对于优化经济结构及促进经济增长方面效果明显,但对于环境污染控制及能源利用效率方面却未有明显作用,这与出口退税定位于多重功能之间存在一定的矛盾.本文对环境资源方面的矫正机制进行了有逻辑性的梳理后,认为出口退税政策应该保持中性,实行完全退税,转而依靠出口关税来对环境资源要素的国内外差价来矫正.     

出口退税政策调整对林产品出口企业的影响及对策分析——以竹制品出口企业为例

出口退税政策是国家宏观调控的一种重要手段,对一国的对外贸易发展具有举足轻重的作用。本文针对2008年我国出口退税政策的调整,特别是提高了部分林产品出口退税税率,从竹制品出口企业的出口规模、生产能力、利润获得等方面分析了出口退税率上调对竹制品出口企业产生的有利影响和潜在的不利影响,并提出了提高产品的技术含量和附加值、重视国外技术性贸易壁垒问题、利用政府部门制定的扶持政策和做好应对进口商降价要求的准备等对策。     

论经济发展与环境保护的政策协调

讨论了经济发展与环境保护的协调关系,分析环境保护问题上的“市场失灵”和“政府失灵”,提出完善环境保护政策的政策思路。     

"后危机"背景下中国出口退税政策的目标取向

在分析我国不同经济发展阶段出口退税政策调整路径的基础上,结合现阶段经济发展转型的要求,提出在"后危机"背景下采取促进经济增长模式转变和优化产业结构的出口退税政策取向对中国而言具有更为长远和现实的意义.在分析政策需求博弈的基础上,从宏观和微观层面对减轻出口退税政策"非理性"调整的压力提出退税政策调整目标回归经济转型和结构优化、扩大内需以减轻短期扩大出口的政策需求压力、退税政策与其他财政政策配合实施以及从按产品属性向按技术属性退税方式转变等思路和建议.     

经济政策不确定性、企业出口生存与出口转内销

基于2000-2014年中国工业企业数据库、中国海关进出口数据库与Baker等编制的经济政策不确定性指数的匹配数据,本文实证研究了目的国经济政策不确定性对中国企业出口生存的影响。研究发现：目的国经济政策不确定性的提高显著增加了企业出口失败的概率;异质性分析发现,非国有企业、非东部地区企业,以及出口到高收入国家的企业受经济政策不确定性的影响更大;进一步分析发现,经济政策不确定性的提高显著促进了企业“出口转内销”,劳动密集型企业和一般贸易企业“出口转内销”的幅度更大。     

出口退税对我国出口商品结构的影响研究

出口退税政策是促进我国商品出口的一项重要措施,出口退税率的调整成为调节我国出口商品结构的重要手段。选择纺织品和钢材这两大类近年来出口退税率调整较为频繁的商品,利用计量经济学模型对出口退税率调整对我国出口商品结构的影响进行了实证分析。结果表明:出口退税率的调整对出口商品结构具有一定的优化作用,但是作用有限。     

论出口加工区的发展及其对我国出口竞争力的影响

为了遏制屡禁不绝的加工贸易中出现的走私现象 ,我国于 2 0 0 0年开始设立出口加工区。出口加工区日趋成为我国外贸出口新的增长点。随着我国入世承诺的兑现 ,出口加工区对我国的出口贸易的重要性会越来越明显。     

合肥,安徽,中国——兼论政策导向与市场选择之关系

合肥是安徽乃至中国中部地区的一个缩影,近几年,合肥经济增长势头迅猛,其中,招商引资、承接东部地区的产业转移是其经济快速崛起的主要力量。这样的事例安徽各市县比比皆是,这是政策导向与市场选择的双重作用叠加所致。在发展过程中,处理好政府与市场的关系十分重要,"要GDP,更要幸福感",经济迅猛增长并不一定代表人民幸福指数的提高。正如改革开放初期开展的社会主义生产目的大讨论一样,当前需要讨论并明确的是:社会主义经济增长的目的。     

后金融危机时期对我国现行出口退税政策的思考

基于对我国出口退税政策发展历程的总结,可以看出出口退税更多地被当作一种短时期的政策性工具来使用。因此,通过提高税率获得长期经济利益是有一定难度的。出口退税政策应在营造公平贸易环境的基础上,成为一国调整商品结构、促进产业升级且相对稳定、具有长期利好性的政策措施。同时,出口企业也应提升自身在经营上、产品上、竞争上的实力,以应对贸易形势的种种变化。     

连云港市蔬菜出口贸易发展空间拓展研究

连云港作为江苏省内蔬菜出口创汇大市,虽然有着发展现代农业的巨大潜力和独特优势,但蔬菜出口贸易中仍存在企业生产规模偏小,产品档次低,缺乏国际竞争力等诸多不足,极大地影响了连云港市蔬菜出口规模的扩大。针对这些不足,应当大力推动本地出口果蔬原料基地建设,做好出口基地备案工作,创建出口蔬菜示范区,优化服务与加强质量体系建设,积极开拓多元化国际市场。     

金融发展对出口结构影响的理论探析

全球金融危机对中国的出口贸易产生严重冲击,中国对外贸易模式及出口结构的转型迫在眉睫,然而金融发展的相对落后是制约中国贸易结构调整与贸易模式转型的重要因素。文章借鉴Ju和Wei封闭情形下的基本架构,构建了两部门一般均衡分析框架,认为金融发展水平的提高能够降低企业的融资约束,进而导致资本密集型行业产品的相对价格下降,促进该行业产出乃至出口增加。因此,金融发展水平的提高会促进一国出口结构的调整与升级。