马克思关于资本主义命运思想管窥

当代资本主义出现了诸多新变化,但是这些新变化并没有改变资本主义的私有制性质,因而也就不可能解决资本主义社会的基本矛盾，社会异化依然存在，因此，资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利是人类历史发展的必然规律。     

全球化与社会主义的历史命运

马克思的世界历史理论为我们认识全球化时代的资本主义、社会主义的历史命运提供了重要的方法论启示 :要从生产力与生产关系、民族历史向世界历史的转变两个方面的辩证统一、世界历史进程后果及其评价的二重性去考察人类社会的历史命运。全球化拓展了资本主义生产力与生产关系相互作用的空间 ,使其呈现出许多新的特点 ,但没有消灭资本主义的基本矛盾 ,“两个必然”仍不可避免。全球化也是资本主义生产力与生产关系矛盾的全球化 ,落后国家的社会主义是历史必然性的产物。全球化是一把双刃剑 ,中国特色社会主义的历史命运取决于能否握住并使用好这把双刃剑     

资本主义所有制形式的变体:国有化和重新私有化

从资本主义历史发展过程来看,资本主义所有制形式在其发展中经历了三次历史变化。西方国家的国有化和重新私有化,只不过是资本主义所有制形式的变体而已。西方国家私有化浪潮的出现不是孤立、偶然的,而是有其深层次的原因和社会背景的。西方国家的国有化和重新私有化并没有改变生产资料所有制的资本主义的社会性质。我国所有制改革必须坚持社会主义的方向,决不能走西方式的私有化的道路。     

正确认识当代资本主义的新变化

通过对当代资本主义新发展、新变化的考察,认为这些变化只是在其发展过程中的自我改良,资本主义社会的性质并没有改变。     

论文精华

社会主义是个长期发展的过程。首先,社会主义是从资本主义社会中产生的,是高于资本主义的社会形态,是对资本主义的否定。这种否定,一方面将经历一个两个阶级、两种制度之间的斗争过程,一方面社会主义要在历史的基础上继续创造否定资本主义的物质文化条件的过程。其次,它是社会主义通过改革不断自我完善的过程。随着生产力的发展变化,社会主义社会也要不断调整生产关系和上层建筑,使其逐步走向健全、完善和成熟。而且,由于各个社会主义国家的历史条件、时代环境、国情状况的不同,各国的社会主义在形式和方法上不可能也不应当有统一的模式,这就需要依据各自     

资本主义的新变化不能改变人类历史的发展规律

资产阶级为了维护资本主义的统治，下断地对生产关系进行调整，使资本主义发生了许多新的变化，但资本主义本质没有改变，资本主义的基本矛盾没有消除，社会主义代替资本主义的历史总趋势没有改变。     

浅析社会主义在前进中遇到的新情况新问题

战后 ,资本主义出现了新的发展变化 ,社会主义在前进中却遇到了许多新情况新问题 ,但这种发展和变化仍然没有超出马克思所揭示的人类社会发展的客观规律。我们必须正确认识资本主义的发展历程和社会主义在前进中遇到的新情况、新问题 ,在实践中坚定共产主义的信念。     

新科技革命与当代资本主义的命运

新科技革命使科学技术成为当代社会的第一生产力, 成为推动当代社会发展的巨大革命力量。新科技革命促进了当代资本主义社会一系列新变化, 但资本主义基本制度的性质并没有改变。当代资本主义仍然是在资本主义固有的矛盾运动规律下运行。新科技革命为资本主义的灭亡进一步准备条件, 资本主义的最终灭亡和社会主义的最终胜利仍然是不可避免的     

当代资本主义基本矛盾的新变化论析－－兼论社会主义发展前景

通过分析资本主义基本矛盾及其在当代的新表现,文章坚持认为,资本主义基本矛盾的新变化终究无法改变其必然灭亡的历史命运,社会主义发展的前景依然光明.但是,必须清醒地认识到,社会主义取代资本主义是长期而曲折的历史过程,社会主义运动和社会主义建设要根据不同国家的发展状况制定不同的发展策略.     

晚年恩格斯社会主义思想的新发展研究

19世纪80年代，资本主义世界发生一系列新变化，恩格斯对其命运进行了再思考。资本主义新变化并没有改变资本主义社会的基本矛盾，不仅不会很快灭亡，还具有一定的上升和发展空间。恩格斯提出议会斗争这一新型策略，主张建立巩固的工农联盟以积蓄力量，在特殊情况下保留暴力革命手段以应对资产阶级的反击。晚年恩格斯对未来社会的论述更加具体，对社会主义发展的长期性和复杂性认识更加深刻，对做好新时代中国特色社会主义这篇“大文章”意义重大。     

对资本主义制度的再认识

正确认识资本主义的历史进步性与腐朽性 ,科学分析当代资本主义社会出现的一系列新变化的深层次原因 ,深刻揭示资本主义被一个比资本主义制度更高、更合理的社会制度所取代的历史必然性 ,是积极推进社会主义事业在 2 1世纪的发展与进步的一个重要前提     

全球化进程中社会主义的两个试验场

全球化进程使世界发生深刻变化,其中最大的变化是为社会主义和资本主义提供了一条沟通的渠道,使社会主义获得新的动力;使资本主义在胚胎内孕育出新社会因素,通过渐进的从量变到质变的方式创造一种社会主义社会新形态。从而,社会主义同时在两个试验场进行试验:一个在目前的社会主义国家,另一个在资本主义国家特别是发达的资本主义国家。     

马克思关于资本主义危机理论的当代视角

在马克思主义产生以来的一个多世纪的时间里，社会主义已经从理论变成了现实，资本主义也发生了巨大的变化。尤其是当代资本主义的新发展以及20世纪八九十年代的苏东剧变，使得马克思主义理论面临极大的挑战。特别是如何看待资本主义社会的新变化，如何正确理解社会主义必然取代资本主义的历史规律，成为马克思主义者和西方“马克思学”者的根本分歧，也是正确认识社会形态转化的复杂性和曲折性的一项重要内容。     

试论当代资本主义基本矛盾的局部缓和与总体激化

资本主义社会的发展,经历了两个基本历史阶段:自由竞争的资本主义阶段和垄断资本主义即帝国主义阶段。由于资本主义迅速增长着的生产力,迫使资产阶级不得不在资本主义生产方式的范围内对资本主义生产关系进行过两次局部调整:一次是19世纪末20世纪初,自由竞争的资本主义向垄断资本主义的转化;另一次是第二次世界大战后,私人垄断向国家垄断资本主义的转化。由于当代资本主义在其发展过程中,出现了诸多新变化和新特点,对资本主义基本矛盾应如何正确认识,既是理论上的难点、又是教学上的难点。科学地阐述资本主义基本矛盾运动,对全面认识当代资本主义及其历史地位具有重要意义。     

试论当前我国社会发展的历史阶段

马克思、列宁按照历史发展的客观进程,把无产阶级取得政权以后的社会发展划分为三个大的历史阶段:从资本主义到社会主义的过渡时期;社会主义社会即共产主义的第一阶段;共产主义的高级阶段.这三个大的历史阶段是互相衔接又互相区别的.当前我国是从资本主义到社会主义的过渡时期呢?还是社会主义社会即共产主义的第一阶段呢?要搞清楚这个问题,必须从理论和实践的结合上,搞清楚什么是从资本主义到社会     

当代资本主义的新变化

自“二战”以来,当代资本主义出现了很多新变化。但是新变化及新情况没有消除资本主义社会的各种矛盾。应剖析产生这些新变化的原因,并正确认识和看待这些新变化。     

试析两种不同社会制度的“趋同论”

社会主义制度代替资本主义制度,这是人类社会历史发展的必然趋势。战后,尽管资本主义在自身的发展中发生了某些变化,这并没有改变马克思主义揭示的这一人类社会发展的客观规律。然而,国内搞资产阶级自由化的少数人为了否定我国的社会主义制度,他们大肆宣扬西方资产阶级学者的“趋同论”。因此,认真剖析“趋同论”的反动     

当代资本主义认识三题

半个世纪以来，资本主义通过调整内部体制、吸收社会主义的因素、培养自己的国民精神，有了明显的新发展和新变化。但资本主义固有的矛盾和对立仍然没有消失，其否定或下降的因素将逐步上升为主导地位，并决定其未来命运。20世纪末资本主义特别是霸权主义极力崇尚武力外交，呈现出重新野蛮化的趋势。     

资本主义的自我否定对社会主义的价值意义

针对二战以来西方资本主义在新科技革命推动下生产力快速发展、阶级矛盾有所缓和、社会主义的实践出现的暂时挫折这些现实与传统理论的矛盾在人们的意识中产生的一些模糊认识 ,通过对当代资本主义的生产力、生产关系及上层建筑各主要方面出现的新变化这些事实的分析认为 :虽然当代资本主义根本性质没有变 ,但在其发展过程中实现着对自身的不断否定 ,它已发生了部分质变 ,并在其中出现了社会主义因素 ,它进一步证明了马克思主义的“两个必然”理论的正确性。     

探析当代资本主义的新变化

战后资本主义发生了新的变化,通过对其新变化原因的探析,得出当代资本主义的诸多自我调节和改良并没有改变资本主义的制度性质、基本矛盾和危机趋势,而是在新的基础上积累和加深了它的基本矛盾,从而得出其新变化的实质及其发展趋势。