股份制改革是增强国营企业活力创造“深圳效益”的重要途径

本文分析了深圳特区前10年经济高速发展和经济效益滞后的矛盾,认为特区国营企业经济效益不高是影响特区经济效益严重滞后的主要原因之一。在此基础上,提出深圳特区要在90年代创造出“深圳效益”,必须在已取得的改革成果的基础上,加快国营企业股份制改革的进程。文章还从股份制改革的理论和实践两个方面阐述了特区国营企业股份制改革的可行性和必要性。     

积极参与亚太经济合作进一步提高深圳经济效益

在“深圳速度”的基础上,进一步创造“深圳效益”,是90年代深圳经济发展的中心。本文从第二次世界大战以后区域集团化的形成和发展出发,提出积积参与亚太经济合作,大力发展外向型经济,是提高深圳经济效益的重要方面。文中还结合深圳十年来的建设和大量资料,指出深圳参与亚太经济合作的有利条件、前景和对策。     

大力开拓海外经营 积极参与国际竞争

本文从充分利用外资和世界资金呈现多向流动出发,首先阐明了发展海外投资和开展跨国经营,是当今世界经济发展不可阻挡的潮流,及其对我国国民经济高速发展的重大作用。其次结合深圳经济特区的实际,一方面分析了深圳开展海外经营和参与国际、竞争的必要性和有利条件;另一方面通过亚洲“四小龙”发展海外投资、开展跨国经营的对比分析,提出了深圳在进一步发展外向型经济和开展对外投资的过程中,需要创造的条件和采取的措施。     

深圳特区企业效益流失的形式及防止效益流失的对策

提高经济效益是深圳经济特区今后十年的首要任务,企业效益流失是经济特区全面提高经济效益的严重障碍。本文针对深圳经济特区企业效益流失的几个问题,特别是特区内“三资”企业外商利用所掌握的供销渠道转移利润,损害中方股东利益、企业内部财务管理混乱造成效益流失等问题作了阐述,并在此基础上提出了防止特区企业效益流失的对策。     

“十五”时期青岛市利用外资存在的问题及启示

“十五”时期外商投资对青岛经济发展做出了不可磨灭的贡献。但是,通过实证分析发现,与竞争城市相比,青岛在利用外资方面存在着单项规模小、第三产业利用外资比重低、外资利用效益不高等问题。为此应采取重视外资质量和效益,改变对外招商引资方式,积极引导产业投向,优化利用外资的产业结构等对策。     

贷款前期的项目评估是建行实现“三效”统一的基点

社会效益、企业效益、银行效益(以下简称“三效”,)的统一,是银行贷款工作中的重要问题之一.本文从贷款前期的项目评估与“三效”的关系方面作一探讨.什么是“三效”呢?社会效益是指建设“产品”投入到社会生产或社会发展领域的使用价值;企业效益(企业经济效益)是指企业依靠这部分投资所形成的新增固定资产,经过生产活动创造的新价值;银行效益(银行经营效益),是指银行发放投资信贷在企业取得经济     

行为财务管理探索--以价值管理为中心

财务管理是直接利用会计信息进行价值管理的活动 ,在知识经济已初现端倪的今天 ,传统企业的财务管理体系因“见物不见人”而受到了显著的冲击。所以 ,有必要从根本上转变财务管理的观念 ,由片面追求经济效益转向谋求人与企业共同和谐的发展 ,把人力资源看作企业效益增长的源泉 ,以价值管理为中心建立行为财务管理方法体系 ,加强对价值创造的激励、计量与信息反馈 ,引导员工在实现个人价值的同时为企业经济价值的创造做出贡献。     

广义经济效益初探

本文从社会角度考察了经济效益问题,提出了广义经济效益这一概念。文章指出,对社会经济活动结果所作的评价,应该是既能反映经济主体获利多少,又能体现非经济主体的相关效益,这就是广义经济效益。它的内涵包括四个层次:经营效益,消费效益,环境效益,政治效益。研究广义经济效益是时代的要求,是社会主义事业和经济体制改革的要求。它有利于淡化经济单位追求眼前利益的“短期行为”,有利于解决日前广泛存在的经济行为同社会利益的矛盾。     

加强人力资源管理提高企业效益

本文论述了人力资源管理与企业效益的关系,并通过分析提出如何加强人力资源管理提高企业经济效益的措施相关建议,让企业的人力资源管理为创造企业有效效益和长期持续发展。     

Pareto法则与效益公式

激烈的市场竞争使人们自然对影响经济效益的主要因素很感兴趣,本文从ＰＡＲＥＴＯ 法则出发,探讨风险意识与经济效益的关系,提出假设,建立了一个风险模型,发现了一个“稳赢区”,得到一个“效益公式”。     

对中国加入WTO后外资经济发展状况的观察与思考

加入世贸组织后,外资加速流入中国。外资经济有利于推动中国经济的持续增长,改变经济的增长方式,提高经济增长的质量。但其负面效应也日渐显现。特别是进入WTO“后过渡期”,外资经济增长与产业安全、利用外资的规模与效益、对外资的引导与监管,以及对外资的优惠政策与国民待遇等问题,将成为经济生活中新的焦点和需要加以妥善处理的问题。     

“苏州模式”只长骨头不长肉？

在中国城市经济的赛场上,地处长三角的苏州毫无疑问是2004年最耀眼的经济明星:苏州的GDP在悄无声息中陡然超过了深圳;向来以消费城市闻名的苏州,其工业总产值仅次于龙头上海,成为全国第二大工业基地;苏州市引进的外资更是雄居全国之首,成为发展外向型经济的高地。然而,令不少人深感意外的是,在苏州戴上一顶顶桂冠、创造一个个经济“神话”的同时,其社会评价却出现了某种程度的下降,各种质疑声不绝于耳。苏州模式是不是像有些人说的那样“只长骨头不长肉”?人们究竟是应该把它当作发展区域经济的样板,还是把它当作应极力避免的现代化“陷阱”?可谓仁者见仁, 智者见智。     

安徽吸引外资的地区导向分析

吸引外资，重在“利用”，但使用不当，反被外资所利用。关键是我们必须牢牢掌握主动权，做到心中有数。对外资的投向进行地区导向，是增强利用外资的主动性，使之更好地为经济振兴服务的一个重要方面。本文在分析安徽经济发展战略区域布局的基础上，提出了近期安徽吸引外资的五个区域重点。     

深圳“治庸风暴”席卷官场

深圳市委、市政府在全市干部队伍中掀起“责任风暴”、实施“治庸计划”，以加强执行力建设，创建“和谐深圳、效益深圳”的做法，值得一读。这场席卷官场的“治庸风暴”意味着，今后在深圳除了“出问题”的干部要继续受到追究外，那些四平八稳、无所作为的“太平官”也将难享太平。     

“假外资”：现状、危害、成因与对策

在我国所吸收的外商直接投资（FDI）中,约有20％～25％为“假外资”（返程投资）,它们大部分为国内民营企业（主）所为;“假外资”的泛滥不仅使我国吸收外资的目标难以实现,打了一定折扣,而且对外资政策和金融监管提出了挑战,带来了一系列问题;“假外资”产生的原因较为复杂,主要与对外资实行超国民待遇、国内企业“套税”、私有财产保护不力、洗钱以及招商引资行政化、民营企业融资难等因素有关;治理“假外资”,必须疏、堵结合,双管齐下,对内外资一视同仁,加强金融监管,打击资金外逃、洗钱等非法活动。     

区域异质性对FDI效应的影响——基于上海和深圳的比较研究

外资对区域经济增长有着积极的影响,随着各地引进外资力度的不断加大,能否借助外资实现区域经济的可持续发展是一个非常值得关注的问题。区域异质性对于外资的影响主要体现在:外资进入前的本地经济发育状况、现有的产业政策锁定和外资的投资结构。这三个方面的差异在相当程度上决定了外资效应的长期和短期显著性。对上海和深圳的统计分析发现,外资效应存在显著的不同:对上海具有短期的正效应,而对深圳是长期的正效应;国内投资和劳动力增长对两个城市经济长期增长的作用不尽相同。因此,区域异质性是地方政府在制定外资政策时必须重视的因素。     

试论特区经理(厂长)离任经济责任审计

为适应特区经济体制改革的需要,应加强审计监督,加强廉政建设,以创造“深圳效益”,而建立健全特区经理(厂长)离任经济责任审计是其中一项重要的措施。本文对特区建立健全离任审计的必要性、作好离任审计的组织工作、注重审计评议报告的客观壮,以及发挥内部审计部门在开展离任审计中的能动作用等方面作了深入、积极的探讨。     

外资流入、产业困境与经济发展

从中国20多年改革开放的历程来看,一时期外资流入较多的区域,也该时期中国经济增长较快的区域。然而,外资流动其实是收入转移的“反函数”,是深化劳动分工的一种选择,是政府参与经济发展的一种手段。外资流入伴随着产业结构的调整。因此,创造一定的市场规模,吸引外资流入,并结合中国实际,促使产业结构适度调整,使流入的外资能更好地推动经济发展,是今后一段时期内中国利用外资的政策趋向。     

“外资依赖”与“外资依赖型”金融危机探析

本文在研究外资流动与金融风险之间内在联系的基础上 ,提出了“外资依赖”的概念模型 ,并从货币资本的角度剖析了其生成的内在机理和导致金融危机的可能与必然。文章认为外资流动中同样存在着巨大的金融风险 ,引进外资完全有可能导致一个更加脆弱的经济体系 ,亚洲金融危机本质上可以说是一种“外资依赖型”金融危机。文章对泰国、韩国、印度尼西亚、马来西亚和菲律宾五国的实证检验支持了这一结论。     

引黄济津应急调水的费用效益分析

为解决天津市的缺水问题,在2009-2010年实施了第10次引黄济津应急调水,耗费3．5782亿元．共调水2．59×10^8m^3。为评估此次调水所产生的经济效益,利用柯布一道格拉斯生产函数估算了水在工业总产出中的效益,进而利用2009年天津投入产出表（用RAS方法从2007年天津市投入产出表转换得到）折算总产出效益,并由此计算此次调水在工业产出中的经济效益。采用分摊系数法计算“引黄济津应急调水”在生活和第三产业中的效益,同时估算出了调水的费用及调水价格。结果表明：仅计算工业、第三产业和生活的调水效益时,调水经济效益较好,效益费用比8．55,总经济效益30．60亿元,该结果可以为再次实施调水提供参考。