析尼克松政府的对外战略——以冷战转型为视角的考察

20世纪60年代的冷战世界涌动着与过去不同的变化因素,在这样一个骤变的世界中,国家间关系不再单纯地受到意识形态的支配,权力关系、政治行为、经济联系的内涵和作用均在新的历史条件下呈现出新的特点。冷战的转型正是这一系列因素共同促动形成的。针对全球冷战的新变化,美国的冷战战略亦作出相应调整,反映间接战略性质的缓和战略与尼克松主义正是开启世界力量“整合”运动的一次成功尝试。     

莫言的意义

<正>一、莫言获奖的意义改革开放到现在有三十多年了,怎么去理解改革开放?起初,我们不可能理解改革开放的全部含义,而今就看得比较清楚。改革开放,第一就是批判"文革",彻底告别"文革";第二就是走向世界。近20年,我国GDP的发展是世界经济的主要的"发动机"。中国奇迹为世界所公认,"走向世界"的     

冷战研究

岁月如梭,冷战结束距今已近10载,然而作为一段历史,它却在人们头脑中留下了无法抹去的印迹。近日,《美国历史评论》总第104期上刊登了一篇由赖夫勒(M.P.Leffler)撰写的文章《冷战:我们现在知道什么?》,讨论冷战史研究的视角问题。 作者指出,虽然意识形态被当作一个新的“符咒”提出来解释冷战,然而,不同作者却赋予其不同的含义。结果是,如不对意识形态进行细致入微的研究,并将它与其他偶然因素联系起来考察,就不能     

应加强对冷战史的研究──略论研究冷战史的意义

本文从冷战史同其他学科的关系、冷战造成的影响与后果、美中关系的现状与前景、美俄关系的现状与前景等四个方面分析了研究冷战史的意义，认为冷战是人类历史上奇特的一页，也是一个重要篇章，强调我国学术界应对冷战史展开全面、深入、系统的研究。     

冷战时代东西方关系的再审视 --《南开学报》2005年第3期"当代西方研究"专栏评介

在20世纪近一半的时间里,冷战是一种具有全局性意义的历史现象,它不仅塑造了当时的国际关系格局,而且在一定程度上影响了卷入冷战国家的国内发展。西方是冷战中的一个主角,要深入了解当代西方世界,就不能忽略对冷战史的研究。在冷战刚出现的20世纪50年代,西方学者就推出了相关的论著。美国的冷战史学尤为发达,先后形成了“传统学派”、“修正学派”和“后修正学派”等不同的解释框架,到20世纪90年代又出现了“新冷战史学”。美国学者运用渐次解密的各国档案,借助国际政治学的理论和方法,对冷战的起源、机制和影响等重大问题提出了多样化的观…     

以冷战思维和冷战策略质疑冷战结束论

历史地看待前苏联在冷战中的作用和伟大功绩,分析了两大阵营内部矛盾和前苏联解体的内在原因,以冷战思维和冷战策略理论对以美国为主流的冷战结束论提出质疑,依据20世纪90年代以来的客观事实和现状论述,冷战的存在和继续。     

对进攻性现实主义的批判

冷战结束后,世界各国学者均从不同角度对冷战的终结以及冷战后世界政治走向进行了探讨。其中现实主义理论系谱中演化出来的以约翰.米尔斯海默为代表的进攻性现实主义流派尤为突出。对该理论进行概述、理解和系统、深刻的批判,我们发现它存在着许多缺陷和不足。当然,进攻性现实主义理论作为现实主义在冷战后的新发展,其理论的若干启示仍是值得我们借鉴的。     

马克思的世界历史思想及其意义

本文对马克思的世界历史思想及其意义进行了论述。马克思的世界历史思想是马克思主义学说的重要组成部分．因此，在一定意义上可以说，不了解马克思的这一思想，就不可能真正理解马克思，不可能理解他在不同历史时期对一系列重大问题所持的基本态度。     

积极抢救濒临灭绝物种

从历史上来看,每隔几千万年就可能有一个生物加速灭绝的时期。在正常情况下,自然界中的新种出现和老种衰亡的速度大体一致。现在地球上有多少物种、有多少物种已经灭绝,人们还不知道。但大家已经意识到目前由于人为的原因,物种灭绝的速度要比200年前快得多,我们这一代正在目睹着世界环境恶化加剧,大量物种陷入濒危状态,许多对人类有潜在食用、药用和可为工农业提供原料的生物资源正濒于灭绝境地。科学家发出警告:如果人们还不立刻行动起来加以抢救,未来的20年将是晚白垩纪(距今约6500万年以前)以来大量物种     

"世界历史"探索与唯物史观研究——从当代全球化的视角看

马克思的"世界历史"思想不仅是唯物史观的重要内容,而且还是唯物史观研究的重要方法。唯物史观的最初创立就是借助"世界历史"的研究而形成的,离开了马克思的世界历史思想,就不可能真正理解其唯物史观。今天我们要深化和发展唯物史观,同样必须关注"世界历史"的研究。"世界历史"的研究范式对于推进唯物史观研究具有重要的意义,这主要是通过问题的提出、思维方式的调整和转换、原有理论研究的深化、新研究课题的发现和确立等方面体现出来的。在全球化的历史背景下,要对社会发展中的现象和问题作出深入的理解、深化社会历史认识,就应当充分挖掘马克思"世界历史"思想的重要价值。     

冷战史研究中社团主义学派和非极化主义学派

20世纪80年代在西方冷战史研究中出现过两个新的流派:社团主义学派和非极化主义学派,对冷战作出了与主流学派完全不同的解读。社团主义学派将冷战置于20世纪的美国历史长河进行考察,认为冷战是20世纪初以胡佛和罗斯福为代表的领导人追求社团主义秩序的自然延续,其目的在于推进美国主张的政治经济秩序;非极化主义强调英国在冷战起源中的作用。     

略论经济管理干部一定要讲政治

纵观世纪之交的国内外形势,我们确有不可多得的历史机遇,同时也面临严峻挑战。总的说来,形势对改革和建设事业的继续前进比较有利,我们要抓住机遇,深化改革,扎实工作,才能更好地快速发展和壮大自己。因此,经济管理干部必须明确,越是改革开放越要讲政治,越是抓经济工作越要讲政治。一是在错综复杂的国际环境中搞建设,经济管理于部要提高讲政治的自觉性。一方面,冷战结束后,两极格局解体,世界进入一个旧秩序瓦解与新秩序形而未成的混乱的过渡时期。霸权主义和强权政治将依据其固有逻辑、试图构筑对发展中世界尤其是发展中大国不…     

在乡村发现中国 ———汉人社会研究札记

无论喜欢还是不喜欢,我们已经不能回到过去。也正是因为这样,我们对“过去”总怀有一种莫名的乡愁。我们用对过去的怀念来表达对现在的不满,我们也试图去发现历史以便建构起我们现在的意义。因此,我们一直生活在一种难以厘清的关系中,我们的现在是历史中的现在,而我们的历史却又同时是我们现在所理解的历史。     

论清末普通中学历史课程设置

为了把九年制义务教育历史课程和普通高中历史课程设置好,有必要对清末(1903—1911)普通中学历史课程演变历程进行回顾、总结和评估。因为历史是割不断的。设置九年制义务教育历史课程和普通高中历史课程不可能脱离已有的历史传统,“现代许多新的课程理论与改革意见都有很深的历史根源。”“现在的根,深扎在过去,而对于寻求理解现在之所以成为现在这样子的人们来说,过去每一事件都不是无关的。”     

在唯物史观基础上重建价值哲学

价值问题本质上是人类社会历史实践活动中的问题,马克思以实践为基石的唯物史现给我们重建价值哲学以重要启示。这就要求我们在实践基础上重新理解人及其世界,并进而在重新理解人及其世界的基础上重构价值哲学。我国当前价值哲学的研究现状要求我们自觉地将价值哲学奠基于马克思的实践唯物主义之上。     

中国:被忽略的核大国

关注东方 冷战结束后的10年,世界面临新的战略不稳定危险。华盛顿、北京和莫斯科的政策制定者都在向可能不是有意增加核危险的政策靠近。问题的核心在于对三种政策现状没有给予足够的注意:美国的导弹防御系统,美俄的核外交和中     

艺术史的终结?--关于艺术发展问题的提出与思考

从冷战结束之后世界格局新的变化入手,探讨文艺研究面对的新问题,即由历史的终结推导而来的“艺术史的终结”,指出这里有着我们看待文艺问题的新的可能视角,并且由此视角可以为文艺研究的进展提供新的契机。     

试看世界新格局

●冷战结束后,世界进入一个全新的历史阶段●大国之间的竞争是充满智慧与谋略的文斗●新格局的基本结构为四个战略大三角●世界五大力量的竞争对世界的影响是全方位的有如自然界一年春夏秋冬的季节更替一样,国际社会大国间或以大国为核心的集团间的竞争往往表现出阶段的更替。在冷战时期,亦即二战后出现两极格局时期,国际社会占主导与支配地位的是:以美国为代表的西方集团同以苏联为代表的东方集团之间,长期不间断的斗争与角逐。但是,随着冷战的结束,这样一种局面随之成为过去,世界进入一个全新的历史阶段。充满智慧和韬略的大国战略竞争美…     

虚构新的妖怪——评亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》

亨廷顿的新著《文明的冲突与世界秩序的重建》,雄心勃勃地试图为普通公民和政策制定者认识冷战后世界制定一个理论框架。亨廷顿的范式并不象我们在冷战期间所做的那样将权力和意识形态作为研究的重点,而是强调文化上的竞争。 亨廷顿的中心论点言简意赅。他写道:“在冷战     

后冷战以来中俄合作的历史考察与启示

20世纪90年代后,在苏联解体、冷战结束和美国谋求建立单极世界的背景下,中国与俄罗斯两国关系的发展经历了几个阶段的提升,最终达成战略协作的"伙伴关系"。中国、俄罗斯要面对共同局势,认清共同利益所在,在双方多年合作的历史基础上,考虑建立中俄以及中亚国家的进一步合作关系,以应对冷战后世界新形势十分必要。因此,在任何一国无力单独比拟美国实力和美国的军事同盟条约体系的形势下,中俄进一步深化合作将成为一个现实考虑。