浅析经济全球化对发展中国家经济主权的冲击

冷战结束以后,经济全球化以不可阻挡之势席卷全球。作为世界经济发展的大势所趋,经济全球化是当今世界经济发展的重要特征,也给国家经济主权,尤其给发展中国家的经济主权带来深刻影响和重大中击。只有正确认识经济全球化对发展中国家经济主权的冲击,并提出应对的策略,才能使发展中国家更好地维护自身经济主权。     

全球化进程中国家主权的让渡与维护

在全球化大趋势下 ,各主权国家为了共享经济成果 ,不得不在经济管理权、国家政治决策权和国家管辖权等方面让渡部分主权。居主导地位的发达国家可以通过让渡部分主权而获利 ,但处于发展中的国家 ,面临的是更多的冲击。为此 ,发展中国家在参与经济全球化的同时 ,要树立新的主权观 ,坚持主权平等原则 ,以切实维护国家利益和主权独立     

西方跨国公司对发展中国家主权的削弱

在全球化浪潮的推动下 ,西方跨国公司凭借其自身的优势在全球范围内实行扩张战略 ,在政治、经济、文化方面对发展中国家的主权造成了不同程度的削弱。在全球化背景下 ,对于西方国家跨国公司的全球化战略 ,我们需要用新的主权观来看待西方跨国公司对发展中国家主权削弱现象 ,正确认识在新的历史条件下主权行使方式的变化     

经济全球化对我国主权的挑战及对策

经济全球化对发展中国家尤其是中国的国家主权提出严峻的挑战。发达国家利用经济全球化从经济上、政治上和思想文化上侵蚀、制约发展中国家的主权。中国应抓住机遇 ,迎接挑战 ,探索发展本国经济、并更好地维护国家主权独立、安全与完整的新思路     

国家经济主权与国家经济安全新概念

以生产全球化、贸易全球化和金融全球化为标志的经济全球化,其发展趋势必然表现为一国经济越来越依赖于它国的经济周期、经济结构和经济政策,传统意义上的国家经济主权遭到空前破坏的同时,各国经济又面临着不同程度的发展机遇。发展中国家经济主权由于和西方发达国家之间巨大的经济差距必将面临更加严峻的挑战。通过对经济全球化中传统国家经济主权弱化的讨论,重新界定新时期发展中国家经济安全新概念,这对我国社会主义市场经济全面深化改革,在激烈的国际市场竞争中迅速提升国家经济实力具有重要意义。     

试论经济全球化对发展中国家的影响及对策

经济全球化对发展中国家而言是机遇与挑战、利益与风险同在的双刃剑.发展中国家只有积极参与经济全球化的竞争,并在主动迎接经济全球化的挑战,积极投身于经济全球化潮流中,努力维护国家经济主权,确保国家经济安全,深化国内经济体制改革与创新,大力推进国内经济结构的战略性调整,增强经济活力.而经济区域化和集团化是发展中国家应对经济全球化的有效途径,发展中国家在参与经济全球化进程中,要妥善处理好竞争与合作、开放与风险、效率与公平等矛盾,化弊为利,促进发展.     

国家主权演进中的"新思潮"法律分析

伴随着经济全球化的发展 ,国家主权理论也发生了相应变化。本文针对西方所鼓吹的“主权过时论”、“主权弱化论”等论调 ,强调指出“主权过时论”的实质是西方国家在推行“新干涉主义” ,目的在于维护其自身霸权。美国的主权理论采取的是双重标准。“主权的弱化”与“主权的让渡”主要涉及的是经济主权 ,而非政治主权 ,“让渡”不等于“弱化” ,是一国主权的延伸。发展中国家应避免将主权绝对化 ,国家主权是绝对与相对的统一。经济全球化进程中 ,发展中国家必须坚持国家主权原则。     

经济全球化时代发展中国家主权弱势研究

经济全球化对国家主权存在不同程度的挑战,发展中国家在经济全球化进程中存在主权弱势,这其中的原因从国际体系结构、国际体系进程以及发展中国家的内部体制等三个方面得到解释。面对经济全球化对国家主权的挑战,处于主权弱势的发展中国家最明智的选择是积极地参与全球化进程,争取在某种程度上改变国际体系结构的力量分布状况,使其不再完全为大国所操纵,以此消除其对国家主权的压力,从而更好地维护和实现主权。     

21世纪发展中国家的经济全球化策略探析

经济全球化既为发展中国家带来新的发展机遇,又对发展中国家的主权和经济安全提出了新的挑战。21世纪经济全球化给发展中国家带来历史机遇和挑战,发展中国家面对经济全球化应采取若干应对措施。     

挑战、机遇与选择--论经济全球化与国家主权的博弈

20世纪90年代以来经济全球化浪潮席卷全球.经济全球化一方面对国家主权概念提出了严峻的挑战,导致了国家主权特别是发展中国家主权的弱化;另一方面又为民族国家强化国家主权和职能提供了契机.面对经济全球化,主权国家尤其是发展中国家应积极参与,从容应对,加快政府职能转变和制度创新,树立新的国家主权观.     

经济全球化与国家主权矛盾析论

经济全球化与国家主权的矛盾主要表现在国际组织、跨国公司与民族国家的关系上 ,经济知识化、信息化则更不利于弱势国家的主权。但是 ,全球化中国家主权的基石作用并没有改变 ,主权的内容和实现形式则发生了变化。本文认为对此应予以一分为二的理解 ,不能单纯强调全球化对主权的损害 ,也要认识到主权的让渡和自我限制是全球化的客观要求 ,树立新型的主权观 ,从而更好地实现国家利益     

经济全球化利益与分享

经济全球化较之不进行经济全球化，能够带来全球福利的增加，即“经济全球化利益”，从而为参与经济全球化的利益主体取得“多赢”或“双赢”提供了可能性。经济全球化的我国内外的利益关系是正和博弈的利益关系，但并不意味着我国内外利益关系是“双赢博弈”，也可能是“赢大于输博弈”。我国作为发展中国家与发达国家间的利益关系是我国对外利益关系的主要方面，决定着我国与发展中国家之间的利益关系。我国应积极参与经济全球化，在与国外合作做大经济全球化利益的同时，争取分享到更多的经济全球化利益。     

全球化对国家主权的销蚀与对策取向

主权是国家的最高权力,是国家的灵魂,它对内具有最高权威性,对外具有最高独立性。但是,随着战后全球化进程的加快,国家主权受到前所未有的挑战。这表现在国家对经济活动的控制力和管理权遭到严重的削弱,国家政治自主性的削弱,国家安全的自主性受到极大的冲击,国家的文化主权遭受到极大挑战、民族国家的认同遭遇空前危机。为此,我们应致力于世界的多极化发展,努力维护世界的多样性和国际关系的民主化;提高综合国力和我国的国际竞争力,使我国在多极化发展中能够拥有一席之地;积极参与国际合作,善于利用国际规则及国际组织来增进我国国家利益、捍卫国家主权;制定适应全球化的国家安全战略,维护国家安全的自主性;大力弘扬和培育民族精神,增强民族凝聚力和政治认同感。     

全球化背景下的中国与发展中国家贸易摩擦问题

与其他发展中国家贸易摩擦迅速增多已经成为中国近年来对外经济贸易遇到的一个突出问题。在以执行乌拉圭回合协议为核心内容的这一轮经济全球化和贸易自由化过程中,各国经济发展不平衡引起经济贸易利益分配的不平衡。中国与发展中国家的贸易摩擦,其实质是发展中国家在全球化背景下对自身经济政治利益诉求的反映。中国应当充分了解并顾及发展中国家的利益诉求,妥善处理与发展中国家的贸易摩擦,在复杂的国际政治经济格局变动中维护国家利益。     

全球化与民族国家:建构开放条件下的政治发展观

全球化是一个夹杂着政治、经济、文化变量的复合的历史进程 ,它对民族国家产生的影响集中投射在政治层面 ,构成对政治发展的挑战。这表现在国家权力的自主性、国家能力的有效性和国家权威的合法性三个向度上。处于开放条件下的发展中国家从政治上作出回应 ,即在主权上进行自主限制 ,处理好主权与其它国家权力的关系 ;致力于国家能力的提升 ,处理好政策制定能力与制度变迁能力的关系 ;并在权威的合法性问题上处理好民主与稳定的关系。这种政治发展的工具理性将使全球化这一由西方国家竭力推动的过程 ,成为逐渐消解西方中心主义的过程     

评冷战后墨西哥对外战略的转变

冷战结束后,受国际形势变化的影响,墨西哥对外战略思想发生了较大变化,突出强调经济至上,强调与发达国家建立密切的经济合作关系.其外交政策发生了两个重要变化外交政策"经济化"和"北美化".墨西哥的实践表明,发展中国家在经济全球化时代所面临的现实一方面要求更新主权观念,以积极灵活的方式行使主权,但另一方面,必需牢记发展中国家在旧的国际政治经济秩序中的弱势地位,从这个角度讲,主权的根本地位不可动摇,维护国家主权的观念并没有过时.     

贸易自由化与劳工标准全球化

贸易自由与劳工标准的关系问题始终是发达国家与发展中国家争执的一个焦点。它经历了国内立法、区域化再至全球化三个阶段。核心劳工标准被WTO所认可是劳工标准全球化的标志。劳工标准全球化是一个渐进的过程,围绕贸易利益进行的劳工标准争执还会继续下去。中国作为最大的发展中国家,应当客观地看待劳工标准问题,既要争取国际话语权,又要适时适度提高劳工标准。这样才能减少贸易摩擦,提高经济效益,促进社会发展。