《资本论》结构与社会主义政治经济学体系

关于社会主义政治经济学体系问题的讨论,由来已久。社会主义在实践中,人们对社会主义经济规律的认识必然要有一个过程。因此,反复讨论这一问题也是理所当然。本文试从《资本论》结构,谈谈有计划商品经济的社会主义政治经济学的体系问题。一必须建立有计划商品经济的社会主义政治经济学新体系在总结几十年来社会主义经济建设正反两方面经验的基础上,特别是总结了十一届三中全会以来的新鲜经验后,《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:社会主义计划     

社会主义与商品经济

对于社会主义的商品经济问题,有一个曲折的认识过程,从否认社会主义存在商品经济到承认社会主义存在商品经济,逐步深入到社会主义是有计划的商品经济,经过了一个曲折的过程。《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“社会主义经济是在公有制基础上有计划的商品经济,商品经济的充分发展,是     

略论社会主义商品经济理论的发展

商品经济在社会主义经济制度中的地位和作用问题,是一个重大的理论和实践的问题。《中共中央关于经济体制改革的决定》突破了长期禁锢人们头脑的传统观念,使人们对这一问题的认识,完成了从不承认社会主义商品经济存在、到限制商品经济发展,到承认有计划的商品经济是社会主义经济内在属性的转变,产生了一个质的飞跃,这是科学社会主义理论的重大发展。     

论毛泽东的社会主义商品经济思想

在社会主义建设过程中,毛泽东对社会主义商品经济理论进行了艰辛的探索并做出了巨大的贡献,文章提出了毛泽东关于社会主义商品经济的一些精辟论述.但同时,他的某些认识也不乏矛盾甚至错误之处,因此文章分析了毛泽东对社会主义商品经济的认识存在局限性的原因.毛泽东在对商品经济的探索过程中,无论是正确的观点还是失误,对我们来讲都是宝贵的财富.     

毛泽东的社会主义商品经济思想

一、毛泽东关于社会主义商品经济的主要观点及其形成过程如何认识在社会主义条件下商品经济的地位和命运,是马克思主义经济学的一个重大理论课题,更是社会主义经济建设实践中必须解决的一个现实问题。毛泽东同志在领导中国社会主义经济建设的伟大实践中,对这一问题进行了艰辛的探索,提出了许多重要的观点。     

马克思主义中国化时代化与中国特色社会主义市场经济理论

中国特色社会主义市场经济理论是中国共产党对马克思主义的重大原创性贡献，是马克思主义中国化时代化在中国经济体制方面的集中体现。马克思主义是中国特色社会主义市场经济理论的灵魂。中国共产党以马克思主义为指导，在日益科学化地把握商品经济的历史客观性和不可逾越性中，不断深化对社会主义和市场经济关系的认识，经历了肯定社会主义中存在商品经济、把市场经济视为资本主义特征，肯定市场经济与社会主义的统一性、建立社会主义市场经济体制，肯定市场经济是社会主义内在特征、确立社会主义市场经济体制为社会主义基本经济制度三个阶段的发展，形成了中国特色社会主义市场经济理论。站在社会主义现代化新征程的历史起点上，高水平社会主义市场经济体制是深刻认识到现代市场经济与社会主义深厚融合基础的结果，是马克思主义中国化时代化在中国经济体制方面的新发展。     

试论社会主义社会的基本矛盾运动

毛泽东同志一九五七年提出了社会主义社会基本矛盾运动的理论。称得上是理论上的创举。总结二十多年的实践经验,我党对社会主义基本矛盾运动的认识是更加深刻了。但是,社会主义还在实践中,人们对基本矛盾运动规律的认识,将在实践中继续发展和深化。研究这个问题,对于建设具有中国特色的社会主义,无疑是一个重大的理论课题。写这个东西,只是想作一点初步尝试。引玉之砖,肯定会有不当之处。     

坚持商品经济与社会主义公有制的统一

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出,社会主义经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济”。这是马克思主义关于商品经济理论的重大突破和发展,是我党总结历史经验教训后对社会主义经济性质作出的科学概括,它从根本上肯定了社会主义公有制与商品经济的有机结合,这一结合具有内在的必然性,并为经济体制改革的深入发展,建立计划经济与市场调节相结合的经济运行机制奠定了理论基础。但是,近几年来,资产阶级自由化的鼓吹者们为了实现他们全盘西化的主张,在经济理论上极为扰乱     

试论有计划的商品经济

《中共中央关于经济体制改革的决定》突破了把计划经济与商品经济对立起来的传统观念,明确地肯定社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。这一理论上的重大突破,是对社会主义经济理论的新发展,为社会主义政治经济学的研究开拓了广阔的领域,它不论在理论上和实践上都将具有深远的意义。本文拟就如何正确认识有计划的商品经济问题,谈点粗浅的体会。     

马克思的竞争理论与我国的社会主义经济建设

马克思在《资本论》以及其他著作中研究了资本主义的生产方式,对竞争理论进行了科学的论述。马克思关于竞争的理论是留给我们后人的一份宝贵遗产。今天,我们通过大量的、认真的理论研究,总结了国内外社会主义经济建设的经验教训,明确肯定社会主义经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济”,同时也明确指出:“只要有商品生产,就必须有竞争。”因此,我们有必要认真的研究马克思对有关竞争问题的论述,指导我们社会主义经济建设的理论和实践,促进社会主义商品经济的大力发展,加速我国的社会主义四化建设。     

对少数民族地区发展商品经济几个问题的看法

中共中央在关于经济体制改革的决定中指出:商品经济的充分发展是社会主义经济发展不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件。在少数民族地区大力发展商品经济,是繁荣少数民族地区经济的必由之路,具有重要的现实意义和深远的历史意义。但对如何从少数民族地区实际出发大力发展商品经济的问题,至今认识还未完全统一。本文仅就其中几个问题谈一些肤浅看法。     

浅谈邓小平对社会主义本质的科学认识

社会主义本质问题揭示的是社会主义内在发展规律的理论问题,它既决定着社会主义的基本特征,又决定着社会主义道路方向和党的路线方针政策以及具体实践活动。邓小平运用马列主义的基本原理,在我国长期社会主义革命和建设实践经验的基础上,对社会主义本质作了高度的科学概括和总结。他明确指出:“社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。”如何全面、正确地认识邓小平关于社会主义本质理论的科学性,笔者就此谈几点看法。     

关于社会主义初级阶段教育若干问题的研究综述

社会主义初级阶段的论断对教育产生了重大影响.一九八八年以来,学术界对社会主义初级阶段教育的性质、特征,特别是对有计划的商品经济、竞争机制与发展教育的关系等问题进行了深入的探讨,现就部分问题综述如下.一、关于商品经济和教育关于这个问题的分歧比较大,一种观点认为,在现阶段,受社会主义商品经济的影响,教     

对资本主义工商业社会主义改造的历史反思

近年来,随着人们对社会主义的再认识,特别是党的十三大提出了关于社会主义初级阶段的突破性理论之后,人们利用新的价值标准——生产力的标准来认识处于初级阶段的社会主义社会,发现许多问题原来认为是正确而现在是错误的,原来被否定的而今天恰恰是肯定的。关于对资本主义工商业的社会主义改造就属于这种情况,长期以来被不断肯定的原有结论,在许多方面受到了挑战。     

发展商品经济与加强社会主义精神文明建设

目前,理论界在关于商品经济同社会主义精神文明建设关系问题的讨论中,有的同志认为:要充分发展商品经济,就不能大力加强社会主义精神文明建设,要提倡和宣传社会主义精神文明,就要限制商品经济的发展。我认为,这种把二者之间关系看成是“二律背反”的观点是一种形而上学绝对化。它不仅在理论上是不正确的,而且也是不符合实际的。我认为发展商品经济同加强社会主义精神文明建设是辩证统一的关系。二者之间既有相互对立的一     

略论社会主义商品经济对于社会主义精神文明建设的关系

发展社会主义商品经济,从实践上来说是推动社会主义四化建设,繁荣社会主义经济的关键;从理论上来说是对科学社会主义理论、社会主义政治经济学的重大突破。然而,它对于社会主义精神文明建设的关系如何,却是众说纷纭、莫衷一是,甚至截然对立;至于从哲学的社会历史观的高度如何看待社会主义商品经济的问题,却有待人们作深入的思考。迄今,在社会主义商品经济对于社会主义精神文明建设的关系问题上,大致存在着三种看法,可以将它们简明地概括为:肯定说、否定说、两点论说。肯定说认为社会主义商品经济完全有利于社会主义精神文明的建设,诸如推进了改革、创新、开拓、求实、进取等精神。否定说认为社会主义商品     

劳动力商品理论三题

党的十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》肯定了“劳动力市场”，但作为劳动力市场的依据的劳动力商品理论在一些基本观点上分歧仍较大，并未达成共识，本文拟就几个理论难点问题作些探索。一、劳动力商品是“商品经济一般”而不是“资本主义商品经济特殊”劳动力商品是“资本主义商品经济特殊”还是“商品经济一般”，这是涉及社会主义公有制经济中劳动力是否商品的一个根本性．问题。有的同志则将劳动力是否商品看成是资本主义制度与社会主义制度的根本区别之一。因此，有必要作一分辨。劳动力商品是马克思首先…     

货币监督与监督货币——兼论社会主义有计划的商品经济中的计划

中共中央《关于制定国民经济和社会发展十年规划和“八五”计划的建议》指出:“积极发展社会主义有计划商品经济,实行计划经济与市场调节相结合,努力促进国民经济持续、稳定、协调发展”。这是坚持走建设有中国特色的社会主义道路,实现第二步战略目标的根本保证的一项根本方针。这是我国建国以来经济建设正反两方面实践经验的理论性总结。也是十一届三中全会以来改革开放取得成果的极为重要的途径。实践经验反复告诉我们,有计划商品经     

进一步深化金融市场取向改革

在当前我国治理整顿和金融宏观调控已经取得明显成效的情况下,是否应该坚持和深化经济和金融体制的市场取向改革?在理论和实践上存在分歧.因此,理论上的统一和认识上的一致,便成为坚持和深化金融市场取向改革的关键,我认为:第一,深化金融市场取向改革,是社会主义有计划商品经济的客观要求.公有制基础上有计划商品经济理论的确立,既是我国社会主义经济实践经验的科学总结,又极大丰富和发展了马克思主义经济理论.它不仅充分肯定社会主义经济的商品属性,而且明确了它与以往各种社会形态尤其是资本主义商品经济即市场经济的根本区别.这是我国社会主义初级阶段经济体制改革的理论基础和指导思想.     

论社会主义商品经济与社会主义精神文明

中共中央《关于经济体制改革的决定》指出:社会主义经济是在公有制基础上的商品经济。“商品经济的充分发展,是社会主义经济发展的不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件。”这是关于社会主义经济认识的一个飞跃,也是经济体制改革的一个根本性思想。社会主义公有制基础上的有计划的商品经济,是计划经济与商品经济的统一体。计划经济与商品经济相互促进,成为社会主义经济两个内在的、本质的、不可缺少的属性。有计划