关于审计期望差距问题的探讨

当人们研究了审计期望差距产生的根源,即公众认识偏差及审计行业的能力无法满足公众对审计的要求因素之后,就会提出缩小审计期望差距的措施:一要增强审计市场的有效性;二要完善审计理论体系;三要加强事务所约束机制,促使审计人员保持职业谨慎。     

博弈解析:审计独立性威胁与制度环境约束

该文认为,现行审计委托代理关系中审计师选聘权安排是独立性威胁存在的客观基础。博弈分析表明,仅从审计制度本身考虑,独立性威胁将导致审计师坚持审计独立性的内在动力不足。进一步的分析表明,制度环境——特别是有效的市场竞争与价格机制、法制制度环境有助于约束独立性威胁:市场机制(特别是竞争与价格机制)通过对选择高质量审计服务偏好给予奖励或成本上的好处,可提高审计师的独立性;法律机制则通过增加虚假披露或鉴证信息方的成本,改变博弈双方的收益成本对比,促使高质量审计服务需求的增加,约束独立性威胁。     

注册会计师非审计服务与审计独立性

针对注册会计师审计独立性问题,采用规范研究的方法,分析了注册会计师非审计服务与审计独立性的关系以及影响因素,提出从规范会计师事务所费用披露形式、部分发展管理咨询服务、加大法律监管力度等方面发展非审计业务。研究结果对提高注册会计师审计独立性有指导意义。     

期望审计风险确认与计量的影响因素分析

期望审计风险确认与计量是以审计人员评估的重要性水平为前提的,审计人员在确定期望审计风险时,应关注三种因素的影响:外部使用者对会计报表的信赖程度,被审计单位陷入财务困境的可能性及管理部门的正直性.     

试论内部审计的独立性

独立性是内部审计的灵魂 ,是审计工作质量的保证。本文从我国现阶段内部审计的实际情况出发 ,结合《国际内部审计实务标准》对加强内部审计提出了三点看法 :一是内部审计机构的独立性 ,二是审计师个人的客观性 ,三是经费的独立。     

注册会计师审计独立性的思考

独立性是注册会计师生存和发展的根本,是注册会计师职业道德的精髓。审计独立性的涵义随着经济社会环境的变化逐渐演变,注册会计师审计独立性受多种因素的制约,从这些因素出发,提出提高注册会计师审计独立性的几点措施。     

不合理审计期望差的成因

文章对目前由于众多审计失败案件引发的社会公众对注册会计师审计工作失望的现状进行了分析,指出公众对注册会计师审计的期望差可分为合理部分和不合理部分,并着重就不合理审计期望的成因进行了探讨。     

饭店服务质量期望差距管理研究

在饭店中,由于顾客、管理者和一线员工各自扮演的角色不同,掌握的信息量不等,其对饭店服务质量的期望或多或少存在着差距。饭店要有效地满足顾客的需要,实现其服务质量期望,提高顾客的满意度,应当在充分开展市场研究,准确掌握顾客需求和服务质量期望的基础上,科学地管理饭店对顾客作出的承诺,使顾客的期望保持合理水平;同时,应当加强饭店的内外沟通,使三方的服务质量期望信息及时、准确地传递给另一方,从而缩小甚至消除三者之间的服务质量期望差距。     

注册会计师审计独立性探讨

注册会计师在审计过程中不能保持独立性的根本原因,在于利益驱动、"混业"经营以及社会缺乏对高独立性审计服务的迫切需求等.针对制约审计独立性的因素,我们应从培育市场环境、执业质量评价、加强监管、委派审计等方面提高注册会计师审计独立性.     

试论我国政府审计的独立性

政府审计应该具备一定的独立性。针对我国现行政府审计的约束软化现状,应致力于改变现行审计的领导体制,排除不当的行政干预,借鉴立法型和司法型政府审计的经验,建立独具中国特色的政府审计的模式,以确保政府审计的独立地位,充分发挥审计的作用     

保持CPA审计独立性的对策研究

独立性是注册会计师(CPA)审计的灵魂,影响注册会计师审计独立性的因素有很多.为进一步保持并提高CPA审计的独立性,应当加强会计师事务所和注册会计师自身的独立性建设,完善CPA审计的外部环境.     

关联方转移利益与审计意见尧审计独立性的关系研究

选取2007 年108 家更换会计师事务所的上市公司作为样本,建立模型,实证关联方转移利益与审计意见、审计独立性的关系。实证发现:前任审计师的非标准审计意见与关联方利益转移正相关,独立性较强;后任审计师的非标准审计意见与关联方利益转移负相关,独立性较弱。建议:规定会计师事务所禁止向客户提供的非审计服务范围,限制其向同一客户审计收费的最高比例,在财政部下设审计监督委员会,由其委托审计和支付费用,提高审计独立性。     

论非审计服务对我国审计独立性及审计质量的影响

非审计服务是会计师事务所重要的服务领域。近年来,非审计服务对审计独立性及审计质量的影响引起了国际审计界的广泛关注。在我国,非审计服务对审计独立性及审计质量的影响也不可忽视。文章通过分析审计独立性的含义及其对审计质量的影响,探讨了非审计服务对审计独立性及审计质量的影响,并结合我国注册会计师行业的实情提出了一些对策与建议。     

市场参与者行为与审计独立性

审计师保持独立性的能力依赖于审计师合理发现会计信息中错误和舞弊的能力以及顶住客户压力发表恰当审计意见的能力.这两个能力受到审计市场中审计师、被审计单位和监管机构行为的影响.     

关于高校内部审计独立性的思考

本文以当前高等学校的内部审计现状为视角,研究发现独立性的缺失是内部审计未能发挥职能的根本原因。分析当前制约高校内部审计独立性的主要因素后,提出通过不断完善内审机构、高校治理结构和建设审计队伍等方面工作加强高校内部审计工作。     

管理咨询对审计独立性的影响

信息化的今天 ,开展管理咨询服务已成为会计师事务所的一大趋势。然而“安然事件”所暴露的问题又给我们敲响了警钟 :会计师事务所提供咨询服务是否会影响审计的独立性 ?本文将对这一问题予以探讨     

论内部审计的独立性

内部审计的独立性是其发挥作用的根本保证.目前制约我国内部审计独立性的主要因素为法制因素、机构设置因素和人员配备因素等,针对这些因素在内部审计的法制建设、机构设置模式及工作方面等方面提出了具体的措施和建议.     

论内部审计的独立性

内部审计的独立性是其发挥作用的根本保证。目前制约我国内部审计独立性的主要因素为法制因素、机构设置因素和人员配备因素等,针对这些因素在内部审计的法制建设、机构设置模式及工作方面等提出了具体的措施和建议。     

审计独立性、专业胜任能力与审计职业的发展

对审计独立性的深入认识有助于我们在审计独立性与专业能力之间以及公众与审计职业界之间保持适当的平衡。审计独立性是社会公众的理性选择结果;专业性独立性的统一是审计职业发展的结果;审计质量取决于独立性与专业能力之间的平衡。对审计职业界内部来说,完善审计理论及技术方法、提高专业胜任能力以应付经济环境的巨大变化,对保持职业的发展有着深远意义。     

内部审计独立性制约因素及对策

针对内部审计独立性存在的问题，从机构设置、法律环境、对内部审计的认识、管理体制等方面分析了制约内部审计独立性的有关因素．在此基础上提出了提高内部审计独立性的措施和建议．如建立有效的审计委员会、内部审计部分职能外包等，以期为研究内部审计独立性提供参考。