中国经济结构存在三大误判

国际货币基金组织（IMF）2012年4月发布最新一期《世界经济展望》报告预测,由于去年下半年和今年上半年经济活动疲弱,全球增长率预计将从2011年的4％降至2012年的3．5％。在2011年9月期《世界经济展望》付印后不久,欧元区再次经历严重危机。2012年1月《全球经济展望》继续下调预期。当下,转变经济发展方式成为淡论最多的话题之一,“过度投资而内需不足”、     

探析中国当代大学生不良消费的成因及对策

近年来,随着市场经济的大力发展,校园慢慢成为不少商家的福地,由于校园经济的发展及大学生所受到的教育和心理特征等因素导致了大学生不良的消费习惯,本文就我国大学生不良消费习惯的成因进行剖析并提出了自己一些浅显的解决方法。     

农村消费市场启动的地区政策差异

面对世界经济增长明显减速、国际市场需求疲软的外部环境,积极扩大城乡居民消费需求．切实增强消费对经济增长的拉动作用,成为当前应对国际金融危机、保持经济平稳较快增长的重要举措。中国农村人口比重占全国人口70％以上,大约有10．4亿农民,是国内消费市场的主要购买群体。本文依据中国统计年鉴、2008社科院城乡消费调查数据,以农村消费支出为主题,分析当前我国农村消费水平、消费结构和消费特征。     

我国能源消费现状分析

早在2004年,我国就已成为仅次于美国的世界第二大能源消费国,约占世界能源消费总量的11%;2008年,我国能源生产总量已达到26亿吨标准煤,是世界上第一大能源生产国;根据最新统计,我国已超过美国成为世界头号排放国,占世界总排放量约21%。     

论我国农村土地承包经营权流转制度

世界金融危机和我国调整经济结构、寻找新的经济增长点以实现经济持续平稳较快增长的背景下,解放农村生产力、扩大农村消费及打破城乡二元结构就成为必然选择,而实现农村土地承包经营权的流转将为这一命题提供一个答案,而探索流转的新途径将使流转形式多样化。     

全球和中国经济的艰难调整

2012年,全球经济再次陷入低迷,这种低迷是2008年全球金融危机的延续.其根本原因,则在于全球经济的结构性失衡. 2010和2011年,全球经济有了短暂的恢复,但只是世界各国政府在短时间内动用大量资源,使用极度扩张的货币政策,刺激起来的虚假繁荣.当刺激政策的效应过去后,世界经济的结构性问题依然如故. 只有在市场力量的推动下,进行结构性的改革,世界经济才能走出金融危机带来的低谷,中国经济才能完成转型. 全球经济的结构性失衡表现为美国家庭过度借债、过度消费,欧洲政府过度赤字,中国居民过度储蓄和政府、企业过度投资.     

绿色消费的思考与实践

<正>二十世纪六七十年代以来,随着世界范围内环境污染与生态破坏问题的日益严重,环境保护逐渐成为国际社会关注的重要问题。联合国环境署将每年的6月5日确定为世界环境日,2012年世界环境日的主题为"绿色经济,你参与了吗?"中国主题则为"绿色消费,你行动了吗?"绿色消费再次成为国人热议的话题。一、绿色消费的产生背景20世纪初,资源保护运动在美国开始兴起,以约翰.韦斯利.鲍威尔和吉福德.平肖为代表,提出了"明智利用"的口号,号召对自然资源加以谨慎而科学的利用,并得到了白宫的有力支持,环境保护主义在西     

700万套!保障房再签“军令状”

在2011年12月22日举行的全国性住房保障工作座谈会上，住房和城乡建设部代表国务院保障性安居工程协调小组与各地签订2012年保障性安居工程建设目标责任书。2012年，我国计划新开工建设保障性住房和棚户区改造住房700万套以上，基本建成500万套以上。     

社会学视角下的当代大学生面子消费观初探

消费作为社会生活的重要组成部分,是社会经济文化生活与社会生活的连接点,大学生作为社会消费的群体,也受到社会消费的影响。当代大学生中普遍存在着"人情—面子"消费现象,这一方面反映了大学生物质消费的追求目的,另一方面也反映了大学生本身作为一个社会化人在处理人际关系中的技巧。尤其是处在社会转型中的当今社会,受市场经济的影响,大学生这样一个次级群体的消费理念同时也在影响着他们的人际关系模式。     

跨国并购后的人力资源整合风险与管理——以联想并购IBM全球PC业务为例

<正>随着世界经济一体化和全球化的发展,跨国并购已经成为越来越多的中国企业未来经营发展的必然趋势。相关统计显示,2008年至2011年,中国企业以跨国并购方式实现的对外直接投资共计1063亿美元,年均增长44%。普华永道披露的《2012年中国企业并购回顾     

城乡收入差距过大对我国居民消费的影响

1998年以来，出口需求拉动我国经济迅速发展。由于2008年金融危机，我国的出口数量大量减少，出现了产能相对过剩的情况。因此，如何拉动内需促进消费成为了我国经济可持续发展的主要问题。在我国农村人口比例较大所以农民消费在很大程度上影响着我国整体的消费水平。     

大学生暑期“三下乡”工作的实践与探索

正自20世纪80年代初伊始,团中央号召全国大学生在暑期开展"三下乡"社会实践活动。暑期"三下乡"活动充实了大学生实践活动的形式与内容,搭建了大学生从书本上学到的理论知识与实践活动有机结合的平台,达成了"受教育、长才干、作贡献"的活动目标。大学生志愿者暑期"三下乡"社会实践活动,是加强和改进大学生思想政治教育工作的有效途径,是发挥大学生优势服务新农村建设,为农村经济和社会     

河南村村通农林牧电子商务交易平台的核心价值和服务内容

众所周知,电子商务通过不断发展已广泛地渗透到社会经济生活的各个领域,成为企业开拓市场、降低成本的新渠道,消费者便利消费的新选择,也成为政府拉动内需、发展经济、优化产业结构的新手段。电子商务作为网络化的新型经济活动,已成为经济发展新的增长点,我国政府已经充分认识到电子商务对促进经济转型升级的重要作用,商务部更是将发展电子商务作为构建内外贸一体化的现代流通体系的重要手段。2011年年底,国家发改委、财政部、商务部、工商总局等八个部门联合批准郑州作为创建国家电子商务示范城市。2012年5     

中国的金融发展与城乡收入差距研究

本文利用我国1978-2012年的时间序列数据,对金融发展与城乡收入差距的关系进行了研究。通过运用多变量VAR系统的研究表明:我国经济增长的长期过程中,收入分配会逐渐缩小,金融总量的不断扩张短期内可以缩小城乡收入差距,但是长期内只能导致更大的收入不平衡;同时本文加入新变量,研究教育对于城乡收入不平衡的影响,结论表明随着教育的深入,初期收入差距会缩小,但是在长期会扩大城乡收入的差距。     

中国乳品产业链分析

自1978年改革开放以来,中国乳业发展迅速,已成为世界乳品生产与消费的主要国家之一。随着中国经济的发展,人民生活水平的不断提高,我国居民对乳品的消费会进一步增加。中国乳业在近年得到了较快的发展,已经成为全球乳业的重要组成部分,尤其是巨大的市场空间使得中国乳业备受关注。本文从产业链的角度对中国乳业进行了分析。     

大学生就业中的政府责任

正当前各国政府普遍面临就业难问题,而这一问题对我国这个人口大国来说显得更为棘手,毕业生供需矛盾突出已成为大学生就业难的一个直接原因。由麦可思研究院编写的《2012年中国大学生就业报告》日前发布指出:"2011届大学毕业生在半年后以全职或半职受雇的比例为82.1%,这比麦可思去年公布的2010年数字89.6%大幅下降了逾七个百分点。"这些数字对一些寄望通过教育改变命运的莘莘学子而言,犹如泼了一盆冷水。因而也就成为令每一位在校大学生担忧的话题。     

年龄结构对城乡家庭旅游消费的影响——基于人力资本中介效应的分析

人口年龄结构的变化必然带来消费的变化，我国城乡居民旅游消费已经出现新的变化，本文从人口年龄结构视角对城乡家庭旅游消费进行理论分析，在微观家庭层面上，利用CFPS三期面板数据进行实证检验，研究家庭人口年龄结构对旅游消费支出的影响作用及传导机制，研究发现：我国城乡家庭旅游消费水平存在典型的生命周期特征；我国家庭旅游消费水平的生命周期特征与家庭的人口规模、青少儿抚养比、老年抚养比等年龄结构指标密切相关，城乡之间存在显著差异；城镇家庭旅游消费水平受年龄结构特征和家庭经济特征双重影响，农村家庭旅游消费更多受经济特征制约；青少儿抚养比影响城镇家庭旅游消费的过程中存在人力资本的中介效应，健康人力资本存在明显的正向中介效应，加剧了青少儿抚养比对城镇家庭旅游消费的抑制作用；教育人力资本存在明显的负向中介效应，缓解了青少儿抚养比对城镇家庭旅游消费的抑制作用。     

大学生就业中的政府责任

当前各国政府普遍面临就业难问题,而这一问题对我国这个人口大国来说显得更为棘手,毕业生供需矛盾突出已成为大学生就业难的一个直接原因.由麦可思研究院编写的《2012年中国大学生就业报告》日前发布指出：“2011届大学毕业生在半年后以全职或半职受雇的比例为82.1％,这比麦可思去年公布的2010年数字89.6％大幅下降了逾七个百分点.”这些数字对一些寄望通过教育改变命运的莘莘学子而言,犹如泼了一盆冷水.因而也就成为令每一位在校大学生担忧的话题.     

论体验经济时代餐饮企业主题化经营

近年来,随着我国社会经济的发展,人们的生活质量也随之变化,消费者从实用消费转向了审美消费;由共性消费转向了个性消费。消费者对餐饮业越来越追求品味和质量,这也对餐饮业的发展提出了新要求。随着外国知名餐饮企业进入我国市场,对我国餐饮业带来的不仅是竞争,更多的是管理理念与经营策略的创新。本文针对体验经济时代餐饮企业主题化经营进行分析。     

中国城镇居民消费结构的时空演变规律及其在需求拉动模型中的应用北大核心CSSCI

随着我国经济进入新常态,消费成为了经济新的增长点和拉动力。城镇居民作为重要的消费主体,其消费结构的演变对于产业结构的调整至关重要。在研究最终消费的影响时,经典的投入产出需求拉动模型一般仅考虑消费总量的变化,但假设消费结构与最近调查年份一致,这种处理方法在经济结构调整时期显然将导致严重的模拟偏误。本文深入分析了城镇居民重点消费系数的时空变化的基本特征,进而依据消费理论选择若干影响因素对重点消费系数进行了面板回归,得到具有显著解释力的若干因素。基于所构建的模型,论文模拟了2015年城镇居民消费的拉动效果,首先使用回归模型得到重点系数回归预测值,并据此对2015年城镇居民消费结构进行了修正,进而使用修正的消费结构运用需求拉动模型计算了城镇居民消费对各产业的拉动作用,与传统沿用2012年的消费结构所得到的总产出测算值相比,结果存在显著的差异,发现使用消费结构不变的错误假设将显著低估对总产出的拉动作用。