共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
中国城市交通可持续发展水平的综合评价与对比分析 总被引:1,自引:0,他引:1
宋孝斌 《辽宁工程技术大学学报(社会科学版)》2007,9(2):148-150
构建城市交通可持续发展指标体系,采用多元统计分析中的因子分析法对中国13个中心城市交通可持续发展水平进行综合评价,结果表明:13个中心城市的交通发展状况或是由于沉重的人口压力,或是由于薄弱的经济基础,或是由于粗放型的城市交通规划都亟待改善,因此,用可持续发展观来指导城市交通系统的发展至关重要。 相似文献
2.
宋锋华 《新疆大学学报(社会科学版)》2008,36(1):15-18
城市可持续发展指标体系的构建,应遵从科学性、可比性、可操作性、层次性、系统性和创新性六原则,应包含经济、社会和资源环境三个子系统,设立四个指标层次,41个指标。而各项指标的权重当采用客观赋权法中的熵值法确定。 相似文献
3.
《华北水利水电学院学报(社会科学版)》2018,(1):24-28
十三五时期是我国经济建设与社会福利建设并重的重要阶段,测算社会福利指标,探索社会福利水平的突破点成为学术界的一项新议题。本文以福建省9市为研究对象、以2015年为研究期,基于因子分析方法从经济发展、收入分配、医疗卫生、社会文教、环境损耗、城市建设、人力资源等7个方面对地方福利水平进行测算,探索各因子对社会福利水平的贡献率,并对9市的福利水平进行综合评价。研究发现,从因子贡献率看,经济水平、环境损耗程度是影响社会福利提高的2个核心要素,其贡献率达到35.55%。从福建省9市的社会福利综合评价看,厦门、漳州、福州、泉州等城市的社会福利水平位于全省的上游,且厦门市的社会福利水平最高;三明、宁德、龙岩、南平、莆田等城市社会福利水平位于全省的中下游,且莆田市的社会福利水平最低。最后,对福建省9市社会福利水平的提高提出了建议,以期为提高福建省各地区福利水平建言献策。 相似文献
4.
论区域可持续发展的综合评价 总被引:3,自引:0,他引:3
区域可持续发展评价技术路线的研究,是联系可持续发展理论与现实的纽带。目前可持续发展的各种度量方法和评价模型尚处于探索阶段,本文选取系统学研究角度,探讨综合评价区域可持续发展的研究思路和技术路线,并结合研究结论对中国三大区域可持续发展的综合评价进行了示例研究。 相似文献
5.
利用TOPSIS方法,对45个资源型地区的可持续发展能力进行综合评价,结论表明:产业结构水平是影响资源型地区可持续发展的主要因素,促进产业结构优化升级是提升资源型地区可持续发展能力的重要途径。 相似文献
6.
笔者构建了以重化工业基地为特色的辽宁省经济可持续发展能力评价指标体系,利用线性综合指数法对1996—2010年经济可持续发展能力进行综合评价,评价结果显示各子系统及综合指数总体呈上升趋势,但在经济子系统指数大幅度攀升的同时,资源子系统指数呈不断波动和缓慢上升态势,辽宁省应谋求如何在重化工业主导经济发展的格局里使经济发展与节能降耗、减少污染协同发展,走新型工业化道路。 相似文献
7.
针对近年来甘肃省社会及经济发展现状,有必要以地、州、市为基本研究单元,构建甘肃省可持续发展能力综合评价指标体系。这其中包含经济可持续发展能力、生态环境可持续发展能力和社会可持续发展能力3大方面共37项指标;并运用因子分析方法对甘肃省14个地、州、市的可持续发展能力进行评价;提出增强甘肃可持续发展能力的对策与建议。 相似文献
8.
城市可持续发展指标体系的构建及综合评价 总被引:6,自引:0,他引:6
城市可持续发展受经济、资源、环境、人口等多种因素的影响,这些因素具有不可确定性,且诸因素相互耦联、具有不易量化的特点。笔者以城市可持续发展的基本理论为基础构建出城市可持续发展能力的指标体系,应用模糊数学中综合判断方法,对苏南城市可持续发展进行整体的分析和综合评判,并运用“最大隶属度”原则,评价出苏南城市可持续发展能力的强弱。 相似文献
9.
农业可持续发展能力综合评价方法的探讨 总被引:9,自引:0,他引:9
黎东升 《湖北民族学院学报(哲学社会科学版)》1999,17(2):15-18
阐述了农业可持续发展的概念、目标及评价农业可持续发展的指标体系。利用因子分析法对荆州市各县城农业可持续发展能力进行综合评价,旨在为定量评价农业可持续发展能力作有益的探讨。 相似文献
10.
资源型城市要改变发展方式,实现可持续发展,需要一定的基础和条件支持。构建了资源型城市可持续发展综合支持能力评价指标体系,并以淮南市为研究对象,运用因子分析法,测度了淮南市的可持续发展综合支持能力。实证结果表明:结构因子、资源因子、增长因子是支持淮南市可持续发展的主因子,其中结构因子是主导因子。 相似文献
11.
根据组成人居环境的经济、社会和生态环境要素,采用层次分析法,结合白城市的实情,建立了城市人居环境可持续发展评价指标体系和评估方法,评价了城市人居环境可持续发展水平,确定城市人居环境的发展阶段,并据此提出了实现白城市人居环境良性发展的对策. 相似文献
12.
基于熵值法的城市可持续发展评价模型 总被引:44,自引:0,他引:44
张卫民 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2004,(2):109-115
城市可持续发展应是一个城市经济发展、社会进步、环境支持三者保持高度和谐的过程。用熵值法能构造出经济发展、社会进步和环境支持指数三个复合指标,设计出评价城市可持续发展的可持续系数和协调系数。基于熵值法的城市可持续发展评价方法,合理地解决了评价中关于发展水平、速度和子系统协调性的关系,丰富了可持续发展评价问题的解决途径,实证研究的结果表明该评价方法是有效的。 相似文献
13.
周波 《四川大学学报(哲学社会科学版)》2005,(3):141-144
城市次生性人居环境问题,已是当代城市化日益发展进程中人们面临的重要问题,过去我们在城市建设与发展中有一些失误与教训,应探索一条适合于当前城市与经济可持续发展的道路。 相似文献
14.
论可持续发展与人的全面发展 总被引:1,自引:0,他引:1
何骐 《成都理工大学学报(社会科学版)》2004,12(3):64-67
对于人的全面发展的条件、内容和实现途径,理论界一般都只是从社会制度的变革和社会关系的完善等方面进行论述,忽视了可持续发展理论在人的全面发展中的地位、价值与作用.然而,可持续发展是针对人的生存和发展出现危机而提出来的发展战略,其深刻内涵就是关于人的发展,人怎样才能实现全面自由的发展是可持续发展研究的根本问题.可持续发展是实现人的全面发展的必经途径和重要手段,人的全面发展是可持续发展的最终目标. 相似文献
15.
查奇芬 《江苏大学学报(社会科学版)》2002,4(3):105-107
工业企业是可持续发展战略的实施主体,增强工业企业活力对于可持续发展战略的实施至关重要。从可持续发展的角度来看,工业企业活力是指企业对外部环境的变化能够做出灵敏而正确的反映,并能最大限度地动员内部人力和资源,采用先进工艺技术设法减少能源和其他资源的消耗,减少废料和污染物的排放;充分利用外部环境提供的机会使自己得到生存和持续发展的能力。应遵循科学性、系统性、实用性的原则,构建一组由生存和发展力、应变力、竞争力、盈利力等要素构成的工业企业活力评价指标体系,并采用综合评价的方法。 相似文献
16.
西部资源型城市可持续发展研究 总被引:1,自引:0,他引:1
资源型城市在我国经济建设初期发挥了巨大的作用,可现在由于资源的过渡开采使得这些因资源而兴的城市面临因资源而衰竭的境况,严重地影响到我国经济的可持续发展,这一点在西部地区表现的较为明显。因此必须改变这些城市的单一资源优势,积极利用市场,依靠市场,加强政府的宏观调控,以保持西部地区经济社会可持续发展。 相似文献
17.
王中亚 《西北农林科技大学学报(社会科学版)》2011,11(4):102-106
在回顾国内外可持续发展指标体系研究成果的基础上,构建资源型城市可持续发展能力评价指标体系。该指标体系包括经济、资源与环境、社会三大子系统,共35个具体指标。利用灰关联分析方法对河南省5个典型资源型城市的可持续发展能力进行实证研究,结果表明,三门峡市和焦作市的可持续发展能力较强,鹤壁市和平顶山市处于中间水平,而濮阳市的可持续发展能力较弱。资源型城市要提高可持续发展能力,应尽早实现产业成功转型,重视发展外向型经济和非公有制经济,加强资源环境的综合治理和居民生活环境的改善,大力发展科教文卫等公共事业。 相似文献
18.
江苏城市可持续发展水平的实证分析 总被引:2,自引:0,他引:2
吕洁 《江苏科技大学学报(自然科学版)》2005,5(3):45-48
根据可持续发展的内涵,结合我国城市可持续发展的目标,从经济、环境、社会3个领域构建城市可持续发展指标体系,采用主成分分析法和聚类分析法对江苏各城市的可持续发展水平进行综合评价和分类,分析表明江苏13个城市按其可持续发展水平可分四个梯队。针对每一梯队的现状与存在的问题提出相应对策:位于第一梯队的苏州应充分发挥辐射、带动和示范作用;位于第二、第三梯队的南京、无锡、徐州、连云港等城市,应进一步优化产业结构、加强环境保护、充分发挥自身优势(科技、区位、资源),追求经济、环境、社会的高度协调、持续发展;第四梯队的泰州、淮安、宿迁在现阶段则应采取“不平衡发展战略”。 相似文献
19.
甘灵 《西南交通大学学报(社会科学版)》2004,5(3):55-59
发展公共交通是走出城市交通困境的必由之路。依据城市交通可持续发展的理论,应用系统分析技术对系统环境、系统协调和可持续发展三个方面的分析可知,城市公交可持续发展的系统要素及其内在机理,从而得出了城市公交可持续发展对策系统。 相似文献
20.
吴雄周 《吉首大学学报(社会科学版)》2009,30(1):108-112
选用14项指标,对湖南14个城市的可持续发展水平进行因子和聚类分析,将影响其可持续发展水平的因素归结为投资和发展因子、生活水平因子、产业结构因子和基础设施因子,以综合加权因子得分为变量将湖南城市可持续发展水平划分为四个等级,分析了每个等级城市的发展情况。 相似文献