国际商事仲裁的发展趋势简析

随着世界经济贸易的发展,国际商事仲裁为适应着这种发展而有所变化.关于国际商事仲裁发展趋势的学习,本文依仲裁的进行顺序从仲裁协议形式的变化、各国法院对于仲裁协议效力的认定、仲裁机构的仲裁规则、仲裁庭的法律适用以及仲裁裁决的效力等方面进行了阐释.     

浅议我国国际商事仲裁临时措施制度的构建

一般而言,解决国际民商事争议的方式主要有二:其一,国际民事诉讼;其二,国际商事仲裁。相对于国际民事诉讼,国际商事仲裁具有低成本、高效率之特点,亦更能体现当事人之意思自治,因而受到越来越多当事人的青睐。国际商事仲裁临时措施制度是国际商事仲裁中的一个程序制度,对于保障仲裁程序顺利进行和仲裁裁决有效执行有着重要意义。本文先就我国国际商事仲裁临时措施制度的现状进行分析,进而针对其不足之处提出一些浅陋建议。     

浅析ICSID仲裁监督机制

国际投资争端的特殊属性决定了ICSID仲裁监督机制与一般国际商事仲裁制度相比具有独特优势,但随着国际投资活动的频繁和ICSID受案数量的激增,ICSID仲裁监督机制的固有缺陷逐渐显露出来,改革势在必行。     

试论信用证软条款法律问题

在现代的国际贸易中，由于信用证有信用程度高、交易简便快捷等优点，已成为被各国企业和银行普遍采用的一种支付手段。但随着国际贸易的不断发展，特别是信用证独立性原则的存在，以及尚没有强制有效的信用证制度规范等原因．导致信用证软条款大量出现。由此引发的纠纷也日益增多。影响了信用证机制的正常有序运转。本文首先梳理了学者关于信用证软条款的有关定义．阐述了信用证软条款的内涵：从信用证机制和信用证规范两个方面分析了信用证软条款产生的原因：然后从研究国际商会和我国国内法对信用证软条款的态度入手，分析了不同类别软条款的法律效力：最后提出与买方协商修改信用证撤销软条款、要求买方直接付款等基础合同项下的救济方式．论述了可以参照适用“信用证欺诈例外原则”对信用证软条款欺诈进行救济。     

论涉外消费者合同的法律适用

在消费者合同中,由于信息及经济实力的差距,消费者往往处于弱势,在涉外消费者合同中,语言、文化的差异,更是加剧了涉外消费者的弱者地位。我国《涉外民事关系法律适用法》首次对涉外消费者合同的法律适用作出了规定,本文分析了该规定的不足,并就不足之处提出了完善建议。     

以软硬法方式加强党风建设的路径探索

依法治国是中国共产党十八年以来增强党的作风建设的一条新途径。在法治方面,我们有"硬法"和"软法"的重要组成部分。软法之治早已深植于社会,拥旺盛的生命力和深厚的实践基础。我们要充分利用软法加强党风建设,处理好党内法规与国家法制的关系,提高领导干部防腐防败的能力。     

浅析涉外家庭关系的法律适用

涉外婚姻家庭关系涉及到两种或两种以上的婚姻家庭法律制度,由此产生的法律冲突不可避免,并且较之物权、债权等的法律冲突更加复杂。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》专设一章对于涉外婚姻家庭制度作了比较全面的规定,采用了以经常居所地为主要联结点的属人法,并将意思自治原则引入了夫妻财产关系及离婚的法律适用中,对于父母子女关系、扶养及监护的法律适用充分体现出了保护弱方当事人利益的原则。《适用法》彰显的上述特色,弥补了原来立法的不足,彰显其突出特色,符合当今时代发展潮流与涉外婚姻制度的完善,同时也为人事跨国流动提供了方便与更好的国际沟通。     

软法在农村治理中的困境及对策探析

在农村治理多元化的背景下,理清农村各种利益主体之间的关系,化解农村各种各样的矛盾,是农村脱贫治理下必须解决好的问题。而软法作为法规范的一种形式,在农村向"善治"道路上发挥着重要作用。农村的软法规范早已开始贯彻实施,在实施过程中因为农村自身环境问题以及村民参与及文化水平和农村常住人口减少等问题,在软法创制与运行方面存在一定缺陷,我们需要对农村软法规范进行有效整理改善,使其与硬法达到有效结合,发挥两者合力,共同推进农村治理趋于完善。     

国际商事仲裁保密性研究

仲裁的保密性是仲裁制度的一大优势,商事主体希望保护自己的商业秘密和商业名誉而选择更具保密性的仲裁。但现今的仲裁保密制度却非常不完善。从各国实践来说,个案的法官均有不同的观点,从国际仲裁机构态度来说,很多仲裁机构并没有对保密性作出规定。从各国法律来说,很少有国家对保密性给予明确的界定。保密性是一个实践中意义重大但缺乏明确定义的制度。本文着重于三方面：（1）保密性的定义到底是什么（2）各机构和各国实践中的保密性是怎样的（3）对未来发展的建议。     

劳动合同立法热点探析

劳动合同是用人单位和劳动者之间确立劳动关系并明确双方权利义务的协议,也是保障劳动者合法权益的主要依据。劳动合同虽然属于广义上的合同范畴,但除了具有一般合同的特征外,与民事合同、行政合同之间有较大的区别,因此,劳动合同不能适用《合同法》的有关规定,而我国1994年颁布的《劳动法》中许多关于劳动合同的规定已经不能适应当前的实际情况。尤其在目前劳动力市     

ICSID降低撤销仲裁裁决标准的研究

ICSID撤销仲裁裁决制度是ICSID仲裁制度的内部监督机制。《解决国家与他国国民间投资争端公约》（以下简称＂《公约》＂）第52条列明了撤销事由,专门委员会据此来判定是否撤销仲裁裁决。《公约》第52条为ICSID仲裁裁决的撤销设定了较为严格的标准,即存在严重程序错误。然而在实践中,ICSID专门委员会有时会对此作出宽泛的解释,实质上降低了撤销标准,令一些本不在《公约》第52条情况下的裁决被撤销,严重损害了ICSID裁决的有效性。ICSID行政理事会出台严格适用《公约》第52条的指导或者解释性文件可以在短期内有效遏制这一情况,但此问题的根本性解决方法还是在于专门委员会的＂自律＂。     

浅析交互计算合同的效力

交互计算合同是指双方当事人有义务将相互交付所形成的债权及债务金额记入帐户,并且在帐户结算之前将该金额视为不可请求支付和不可处分的合同。交互计算合同的效力是分阶段的,由三个阶段组成,即定期计算、相互抵销以及支付差额。交互计算合同的订立,将商事交互计算行为以书面的形式确立,从而为该商事法律行为的产生、确立和消灭提供书面依据,因而交互计算合同的效力也就成为影响该商事行为能否成立的关键因素,因此,本文将重点通过对影响交互计算合同效力的关键因素展开讨论,对交互计算合同的效力有全面的了解。     

国际商务合同翻译规范性研究

随着经济的快速发展,及逐渐进入国际化进程,国内外的经济活动和联系越来越多也越来越紧密,对于国际商务合同翻译的需求量也是越来越大。笔者以国际商务合同的特点及其翻译的内涵为切入点进行了分析,进而深入探讨了国际商务合同翻译的规范性,以让更多的人了解和认识在国际经济发展和交流中国际商务合同翻译规范性的重要性。     

2012年劳资关系大事记

1月《企业劳动争议协商调解规定》施行 人力资源和社会保障部发布的《企业劳动争议协商调解规定》于2012年1月1日起施行.《规定》明确"双方当事人可以自调解协议生效之日起15日内共同向仲裁委员会提出仲裁审查申请.仲裁委员会受理后,应当对调解协议进行审查,并根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第五十四条规定,对程序和内容合法有效的调解协议,出具调解书."这对于建立劳动争议调解协议的仲裁审查确认制度,及时有效地维护当事人合法权益,提升调解组织的社会公信力,引导当事人更多选择调解方式解决争议,将起到重要作用.     

浅议仲裁第三人制度的完善

仲裁是解决民事纠纷的一种裁决制度,属于解决社会冲突的一种机制。仲裁主要为大多数商人所接受的原因在于它的便捷性、经济性和秘密性,节省时间解决商人之间的纠纷。但随着社会的发展,仲裁制度中有关第三人的问题日益突出,仲裁第三人制度建立与完善显现出其重要性。尽管《仲裁法解释》涉及到仲裁第三人的内容,也只是规定在继承和公司的分立合并中解决仲裁第三人的一部分内容,但不能解决第三人在仲裁程序上的问题。所以,对于仲裁第三人在立法上的完善是相当重要的,同时也说明仲裁第三人在立法上实现的可能性和必要性,以及完善仲裁第三人制度的重要性。     

伊斯兰法及其对海湾阿拉伯国家法制的影响及作用(下)

在信奉宗教的理想社会中,人们接受和服从教义、教规,并按教法行事,或许是真实可信的,但要在现代国际社会中贯彻推行就不可思议了。当然,宗教信仰在人们心目中的地位、作用是一个更深层次的问题,但沙里阿法制对穆斯林世界的内在永恒影响,无疑对人们已经建立起来的现代国际商业制度是一种挑战,两种法制在现代的国际商业关系中的矛盾冲突是显而易见的。 奥斯曼帝国解体后,帝国统治下的穆斯林国家先后沦为英、法等国殖民地,并引进了西方的一些法律体系(主要是大陆法系)。但西方法律没有也不可能完全替代传统的沙里阿法。第二次世界大战后,海湾阿拉伯国家相继独立,政治、经济情况发生了很大变化。由于一、现代国际商业的法律制度和惯例的影响越来越广泛深入,阿拉伯国家已相继采取各种灵活变通的办法和方式来缩小沙里阿的影响,以适应本国经济发展的需要。例如,有些国家依本国制定的法律、法规将沙里阿限于适用有关公共秩序及个人事务(指婚姻、继承、遗嘱以及由家庭关系而引起的事件)范围。收取利息为不法的观念已被排除,如阿布扎比的《民事诉讼程序》、阿曼的《银行法》、卡塔尔的《民事和商事诉讼程序法》等都有类似的规定。这反映在中东地区某些阿拉伯国家的现代商业法制中,传统的沙里阿原则已不作为限     

国际海洋法法庭对中菲南海仲裁案无管辖权

菲律宾无视我国的反对,将其与我国在南海的有关争端向国际海洋法法庭提交仲裁。菲律宾强推仲裁,不仅违反《联合国海洋法公约》的相关条款,涉嫌滥用法律程序,而且违背了《南海各方行为宣言》的精神,亦与我国对《联合国海洋法公约》的保留声明相悖,海洋法法庭对此案应当不具有管辖权。由于政治、外交、国际社会的环境及我国的声明和立场不一定被法庭作为证据采纳等诸多因素,本案的裁决仍然具有不确定性,因此,我国在不参与仲裁的前提下仍然应该积极应对。     

浅议仲裁第三人制度的完善简

仲裁是解决民事纠纷的一种裁决制度，属于解决社会冲突的一种机制。仲裁主要为大多数商人所接受的原因在于它的便捷性、经济性和秘密性，节省时间解决商人之间的纠纷。但随着社会的发展，仲裁制度中有关第三人的问题日益突出，仲裁第三人制度建立与完善显现出其重要性。尽管《仲裁法解释》涉及到仲裁第三人的内容，也只是规定在继承和公司的分立合并中解决仲裁第三人的一部分内容，但不能解决第三人在仲裁程序上的问题。所以，对于仲裁第三人在立法上的完善是相当重要的，同时也说明仲裁第三人在立法上实现的可能性和必要性，以及完善仲裁第三人制度的重要性。     

《旅游法》对旅游教育的启示

在倡导依法治国、法治社会的今天,《旅游法》颁布实施已经一年有余,但是一些违反《旅游法》的现象依然存在。为了更好地践行依法治国的治国理念,更好地学习《旅游法》在旅游专业课程的教学中,教师应该认真学习《旅游法》中的相关内容,做好教学知识的更新,把《旅游法》融入到日常的教育教学中去。引导学生以正确的方式认真扎实地学习《旅游法》中的内容,并结合实际运用到今后的工作中去。     

涉外劳动雇佣合同法律适用的法社会学思考

一、涉外雇佣合同法律适用中意思自治的限制使用在合同领域的法律适用问题上,基于契约自由的观念,意思自治原则在各国的立法当中占据十分重要的地位。然而,这种观点随着商业实践的不断发展而日益受到限制。其中的主要