论邓小平对社会主义所有制理论的重大贡献

马克思、恩格斯设想未来社会将实行单一的社会所有制;列宁、斯大林从当时俄国的实际出发,突破了马克思、恩格斯关于社会主义社会生产资料所有制是单一的社会所有制的设想,在苏联社会主义实践中建立了全民所有制和集体所有制两种形式的社会主义所有制;而邓小平立足于生产力和生产关系的辨证统一,从中国基本国情出发,明确提出以公有制为主体、发展多种所有制经济是我国所有制关系改革的方向,对社会主义所有制理论的发展作出了重大的贡献。     

论公有制实现形式的多样化

中共十五大报告明确指出：“公有制实现形式可以而且应当多样化。一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。””这是把马克思主义所有制理论与有中国特色的社会主义所有制实践相结合的必然产物,是对找国社会主义初级阶段基本经济制度的发展,是科学社会主义的又一里程碑。本文试图循着社会主义所有制理论与实践发展的历史轨迹,结合对中共十五大报告的学习体会,阐释公有制实现形式多样化理论形成的必然重大意义。一、马克思、恩格斯对于社会主义所有制的设想在从科…     

中国当代所有制演进与经济发展

马克思、恩格斯认为,社会主义所有制问题只能靠社会主义实践自身来解决.建国以来我国所有制结构的演进过程,我国在所有个改革问题上存在的几大误区,党的十五大对所有制理论的认识实现了新的突破和创新.     

列宁社会主义管理思想探微

列宁社会主义管理思想探微王子昌列宁在十月革命前受马克思和恩格斯关于未来社会主义社会设想的影响，提出了直接管理的设想，即每个劳动者都参与未来社会的管理，并一度在十月革命胜利后实施。但是由于条件不具备，列宁很快就放弃了直接管理的做法，提出了间接管理，即由...     

论不发达国家实现社会主义之路

社会主义是近百年来进步人士梦寐以求的理想。自从十九世纪中叶社会主义由空想变为科学之后,社会主义的实现似乎已经近在眼前。马克思、恩格斯当年设想社会主义将首先在欧美资本主义发达的国家几乎同时胜利,而且十九世纪就能取得这个胜利。实践证明,他们是设想早了。二十世纪以来,社会主义运动的条件发生了很大的变化。由于资本主义政治经济发展不平衡规律的作用,社会主义不可能象马克思、恩格斯所设想的那样在欧美发达的资本主义各国首先取得胜利,而是首先在不太发达的俄国一国取得胜利。俄国     

论落后国家如何跨越“卡夫丁峡谷”

本文从四个方面论述落后国家如何跨越“卡夫丁峡谷”.首先,马克思和恩格斯提出俄国和东方落后国家可能跨越资本主义“卡夫丁峡谷”直接进入社会主义的设想.然后,由列宁将马克思和恩格斯的设想付诸实施.其次,“斯大林模式”违背了马克思主义、列宁主义的一系列路线、政策,造成了苏联解体的惨痛教训.最后,在中国特设社会主义理论体系的指导下,中国发生了翻天覆地的变化.     

试论股份经济和我国多种所有制的发展

马克思、恩格斯曾经设想:在未来的社会主义社会,可以实行单一的生产资料全社会公有制;无产阶级在经济落后国家中取得革命胜利以后,建立起来的社会主义,则可以实行全民所有制和集体合作社所有制两种公有制的形式。但是,几十年的社会主义实践的发展,已经突破了马克思、恩格斯关于社会主义社会所有制结构的设想。当今的许多社会主义国家,不但存在着两种社会主义公有制形式,而且还存在着多种形式的所有制,出现了多种类型的所有制模式。从我国的情况来看,党的十一届三中全会以来,党中央依据生产关系一定要适合生产力发展规律的要求和马列主义关于所有制的理论,从实际出发,科学地总结了历史经验,冲破     

对社会主义商品经济条件下的按劳分配的探讨——兼评“按劳分配与商品经济的矛盾”说

马克思在《资本论》、《哥达纲领批判》等著作中指出,在未来的社会(我们现在所说的社会主义社会)里,生产资料全部为社会所占有,不存在商品经济,人们的劳动直接表现为社会劳动。在这样的条件下,他设想的按劳分配模式是:全社会是一个统一的分配单位,社会直接对每个劳动者分配个人消费品;劳动时间是衡量劳动量的自然尺     

对中国实行计划经济的反思

结合党校的函授学习和思考 ,从总结我国实行两种不同的经济运行体制中 ,反思了建国后期计划经济所存在的一些缺陷 ,从而进一步加深了在社会主义初级阶段为什么要实行市场经济的理解。一　　计划经济的理论基础是马克思、恩格斯早期对社会主义革命和建设作出的一种设想。马克思、恩格斯设想社会主义消灭商品经济 ,是基于这样一些前提条件 :全社会占生产资料 ,成为一个完整统一的经济主体 ,个人劳动都成为社会总劳动的组成部分 ;计划制定机关如生产的组织者能够预先准确了解社会的需求和一切经济活动的信息 ,并对社会劳动进行精确的计算和严密…     

市场经济：社会主义经济理论的重大突破

市场经济：社会主义经济理论的重大突破仝祥顺，李桂英社会主义经济与资本主义经济的本质区别是什么？究竟什么样的经济体制才能最有效地促进生产力的发展？按照马克思、恩格斯的设想，社会主义革命将首先在发达的资本主义国家取得胜利，全社会一旦占有了生产资料，“商品...     

对马克思恩格斯社会主义经济运行方式理论的再思考

马克思、恩格斯曾提出社会主义经济运行要靠计划调节的理论设想。这种理论设想不仅没有完全成为现实 ,而且给社会主义实践带来某种消极影响。要认识马克思、恩格斯的理论设想与社会主义实践不一致的原因 ,须从理论设想的前提条件、隐含前提条件及他们对社会主义经济关系的复杂性估计过低等方面对理论设想本身作进一步的再思考 ,充分认识理论设想本身的不足     

马克思非资本主义道路设想之管见——与孙宝林、徐久刚两同志商榷

孙宝林、徐久刚两同志分别发表的关于马克思非资本主义道路设想的文章 ,各有合理与偏颇之处。非资本主义道路设想是马克思的基本观点 ,恩格斯与马克思在具体论述上虽有不同 ,但他们的基本立场和观点是一致的。俄国十月革命的胜利既非对设想的简单验证 ,又非与设想绝对无关。我们在肯定马克思这一设想具有重要的理论价值和现实意义的同时 ,不能把马克思理解为主张“落后优势论”的民粹派     

马克思恩格斯对未来社会的所有制设想与我国现阶段的所有制结构

关于社会主义社会的所有制问题,有一种相当普遍的看法,认为马克思、恩格斯根据资本主义发达国家的情况,曾设想社会主义制度建立后所有制结构是单2坏娜民所有制。这种设想对经济发展落后的国家,对我们的社会主义初级阶段是不适合的。应当肯定这种看法有其正确的地方,但不是完全对的。马克思、恩格斯当时研究问题所依据的情况与我们的国情有很多不同,对他们关于未来社会所有制结构的具体设想不能生搬硬套。马克思、恩格斯对未来社会所有制的设想,不是以当时资本主义国家已有的生产力水平为依据,而是以现代大工业的生产条件和资本主义生产方式的基本矛盾为依据的,他们的设想     

高校函授教育与劳动力商品的再生产

一、社会主义市场经济理论奠定了社会主义劳动力商品的理论基础邓小平同志关于社会主义也可以搞市场经济的理论，是对马克思科学社会主义理论的重大发展。马克思和恩格斯原来设想，在社会主义可以消灭商品生产和货币交换，因此可以实现全社会的计划经济。从1871年巴黎公社到现在，社会主义运动在地球上已经实践了10O多年。特别是第二次世界大战以后，建立了地域辽阔的社会主义阵营。但实践证明，社会主义各国的经济发展水平普遍落后于发达资本主义国家。所以，从SO年代起，社会主义各国都产生了改革原有计划经济体制的思想和实践、邓小平…     

在“跨越”问题上马克思与恩格斯思想发展变化探析

马克思、恩格斯"不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷"构想随着历史推移是不断发展变化的,后期恩格斯甚至已经否定了当初的设想.     

略论我国目前处在哪一社会阶段

关于我国目前处在哪一社会阶段,在理论界有不同的看法.有人认为,我国现在的社会,已经是马克思、恩格斯和列宁设想的社会主义社会.对于这样一种看法,我们是不同意的.我们认为,要探讨这个问题,首先必须了解马克思、恩格斯和列宁所设想的社会主义社会是个什么样子的社会?也就是说,他们所论述的社会主义社会有些什么主要特征?第一、根据马克思、恩格斯的科学论断:社会主义社会是共产主义社会的第一阶段,是资本主义社会内在矛盾的合乎规律的产物,是在资本主义高度发展的物质基础上建立的.它     

试析市场经济机制对按劳分配的调节和影响

试析市场经济机制对按劳分配的调节和影响赵玺玉马克思主义创始人当年曾经设想社会主义的按劳分配是以对会为主体，在全社会范围内按同一水平，由社会中心按照劳动者提供的劳动时间直接把消费品分配给劳动者个人。这一设想，是以未来社会（即自由人联合体）的社会生产力有...     

论马克思恩格斯社会主义发展进程第二种设想的思想流变

马克思、恩格斯关于从资本主义转变为社会主义、共产主义社会历史进程的设想的探索,经历了三个发展阶段:①开端与早期(19世纪40年代中下叶,特别是整个50年代);②中期(19世纪70-80年代);③后期(19世纪80年代初至90年代初)。马克思与恩格斯两人基本观点一致,都坚持《共产党宣言》1882年俄文版序言的看法;但两人的倾向性略有不同。马克思肯定较多,恩格斯则否定较多。列宁揭露了俄国自由主义民粹派的真面目,并结合俄国国情制定和论述了新式民主革命的理论与策略,创造性发展了马克思与恩格斯的第二种设想。     

市场经济条件下公有经济中劳动力商品化问题

一、公有经济中劳动力成为商品的条件（一）经典作家们认为公有经济中劳动力不能成为商品马克思、恩格斯认为社会主义是在生产社会化程度很高的基础上建立起来的,社会主义制度一旦建立起来,就是单一的全民所有制,劳动者成为全社会所有生产资料的主人,整个社会不存在商品生产和商品交换,劳动力当然也不是商品。列宁在战时共产主义时期认为社会主义没有商品生产和商品交换,劳动者对社会进行义务劳动,劳动者所需最低生活资料实行配给制,劳动力也不是商品;实行新经济政策时期,列宁虽然认为社会主义必须保留商品生产和商品交换,而且要…     

社会主义所有制理论与实践的历史回顾

回顾马克思、恩格斯到列宁、斯大林、毛泽东、邓小平再到党的十五大在社会主义所有制问题上的理论发展过程 ;考察公有制为主体 ,多种所有制经济共同发展的理论渊源 ,以此来加深对公有制为主体 ,多种所有制经济共同发展这一基本经济制度的认识 ,并自觉加以执行。