论市场经济中的政府经济职能──对西方经济学的思考

市场经济可以有效地实现社会资源的合理配置。但是，市场经济不是完美无缺的，市场会发生失灵的情况。因此，在市场经济中，政府必须履行一定的经济职能，以弥补市场调节的不足。但是，政府的调节又必须在一定的机制和一定的约束下才能有效地发挥作用，否则政府也会出现失灵的现象。本文研究了西方经济学叶政府经济职能的分析，并以此为借鉴从原则上探讨我国社会主义市场经济中的政府经济职能。     

试论市场经济条件下的政府经济职能

市场机制在实现资源配置方面可能出现的“市场失灵”现象,主要表现在效率的背离、分配的不公及经济的周期性波动几个方面。政府的经济职能应以“市场失灵”为标准,从纠正和克服“市场失灵”现象出发,确定政府的资源配置职能、收入分配职能和稳定经济职能,实现市场经济条件下政府职能的转变。     

萨缪尔森对市场失灵的分析及其借鉴作用

构建社会主义市场经济体制，就必须充分发挥市场在资源配置方面的基础性作用，同时也要清醒地把握市场本身内在的缺陷与不足，加强国家宏观调控能力，克服市场失灵，保证国民经济稳定健康地发展，这在当今体制转换时期逻辑地成为一个经济理论与经济实践的热点。本文拟就代表当代西方经济学主流和正统思想的西方著名经济学家萨缪尔森的“经济学小百科全书”──《经济学》中的有关论述作一简要述评，以资我国社会主义市场经济建设从中吸收某些积极成果。一、关于市场失灵的含义基于木同的尺度，萨缀尔森提出了三种市场失灵：1．市场失灵就是…     

公平与效率关系分析

在一定范围内,当公平程度较低时,公平与效率呈正比关系;超过一定点后,则呈反比关系;这种反比关系达到一定程度后,会变成等比关系;同时,计划经济达到较高效率时所要求的公平程度要比市场经济高,即从一般性角度看,在公平程度较低时,市场经济的效率要高于计划经济,而在公平程度较高时,则计划经济更具优势。这种情况实际反映了两种经济体制追求的效率目标的差异,计划经济主要是追求积累效率。这种差异,使两种体制各有利弊,不能完全相互排斥。如计划经济在实行工业化的粗放型过程中,就比市场经济效率高,因为它能达到更高的积累率,资源配置更有计划性和重点性,不象市场经济中的资源配置犹如天女散花,不     

市场经济中政府的角色定位

在我国由计划经济向市场经济的转变时期,正确处理政府与市场的关系是极为重要的.市场是资源配置的基础机制,但市场不是万能的,往往会出现市场失灵和失缺.为此,政府对市场的干预是必不可少的,但是,政府的干预如果不适度,同样会产生政府失灵的现象,因此,在现代具有动态性的经济环境中,政府的职能需要重新界定,政府的角色需要重新定位.     

数字经济兴起下经济法的变与不变

作为一种新经济形态,数字经济对传统市场结构造成了较大冲击.随着信息和数据的日益精准和丰富全面,个体之间的差异特征被日益显现和不断强调,经济法的传统均值主义规制在应对市场失灵和政府失灵方面表现出一定的不适应性.为此,经济法的治理模式需要将信息技术和法律规则相结合以实现精准化的转变.同时,也应注意到数字经济没有改变市场经济本质,不会撼动市场机制和国家干预对资源配置的有效作用,经济法基于"市场失灵—政府失灵—法律规制"的规制逻辑也没有改变.     

以公共服务均等化统筹城乡发展——福利经济学中的理论解释与借鉴

一、市场失灵和政府失灵———失衡的根源城乡经济社会的发展,实质上是人口、资源和资本等要素在城市和乡村两个空间系统之间互动与交融的过程。其中,除了在资源配置中起基础性作用的市场经济体制以外,政府的作用不可或缺。能否实现城乡协调发展的关键在一定程度上取决于政策制定与实施是否科学与合理,是否体现出社会公平和公正。在市场经济体制条件下,由于垄断等原因导致市场在功能、机制和外部条件等方面存在缺陷,出现市场失灵现象,使得市场机制不能很好地实现资源最优配置。市场失灵的典型例子是,市场虽然能促进经济效率的提高和生产力的发展,但不能自动带来社会分配结构的均衡和公正。奉行等价交换、公平竞争原则的市场分配机制,由于各地区、各部门(行业)发展的不平衡以及个人的自然禀赋、教养素质以及所处社会环境的不同,造成其收人水平的差别,产生事实上的不平等;而竞争规律往往促成强者愈强,弱者愈弱,财富越来越集中的“马太效应”,导致收人在贫富之间、发达与落后地区之间、城市与农村之间的差距越来越大。这种市场失灵,只有通过政府实施对收人和财富进行再分配的政策,例如,税收和转移支付等,才有可能纠正。此时,就需要政府干预经济社会活动,通过政府供应公共物品,以弥...     

理性人假设与政府理性行为

本文运用理性人假设理论，从政府作为市场经济中主要理性人的角度，阐述政府理性行为，分析其操作规范，并提出促使我国政府行为理性化的思路。一、理性人假设理论理性人是西方经济学所作的关于人类经济行为的基本假定。在西方经济史上，亚当·斯密《AdamSmith）是最早作理性人假设的人，在他的《国民财富的性质及来源》一书中，理性人特指资本家，不包括其他经济参与者。斯密认为理性人是完全自私自利的经济人，其行为的基本动力是经济利益最大化，经济运行由“看不见的手”所指引，资源配置和利用由完全竞争的价格机制来解决，政府不干预…     

西方经济学家视野下的市场与政府

由于存在外部性、垄断、分配、宏观经济波动等因素，根据效率和公平这两把尺度来评判，市场可完全或局部失灵；市场失灵使得政府干预经济有其必然性。按照西方经济学家的观点，政府应该拥有确立法律体制、宏观经济稳定、配置、再分配等项职能。     

西方市场理论的演变及启示

西方市场理论的演变及启示宋士云从１９世纪７０年代到现在，西方市场理论相继出现了均衡市场理论、垄断竞争市场理论、有效市场理论和市场失灵理论，这四大市场理论，反映了西方经济学界在经济发展的历史过程中探索市场与资源配置问题不同阶段上的认识。本文拟就西方市场...     

经济共和主义视角下的亚当·斯密公共利益逻辑批判

亚当·斯密强调人性自私,公共利益是个人竞相追逐自我利益的副产品。亚当·斯密建立在市场自发性基础上的公共利益理论是以完备的自由市场为前提的,公共品和非市场性相互依赖,缺乏政府的"非支配"性干预,即使是一个完全竞争市场也不可能达到帕累托最优。政府失灵可能源于垄断性的强制权力,也可能源于民主政治竞争。经济共和主义是应对政府失灵的办法。经济共和主义强调以自由市场为经济增长的工具,发挥政府在社会公平正义和市场机制保障上的作用,促使人们共享经济发展的利益。经济共和主义才是亚当·斯密公共利益逻辑的基础。     

价格歧视的理论研究及社会福利影响分析

在不完全的市场经济条件下,价格歧视在经济生活中其实是普遍存在的。即使在完全竞争的市场中,信息成本和机会成本的存在也将导致价格差异。价格歧视现象所造成的社会福利影响需要做具体分析。事实上,在民航交通等行业中的价格歧视还在一定程度上增加了社会福利,体现了某种程度的社会公平,政府一味单纯禁止价格歧视并非最佳选择。     

论区域市场失灵、区域财税制度及功能

区域经济的发展离不开区域内各级地方政府和中央政府共同的财政与税收的调控作用,因为市场机制具有失灵领域,区域财政与税收体系的建立是任何实行分权制和区域发展不均衡大国社会经济发展所必需的。区域财政调控经济的主要目的仍然是区域内部的资源配置、收入分配和经济稳定     

政府与市场在可持续发展中的作用

关于政府作用的争论 围绕政府在经济增长中的 作用而展开的新的令人 感兴趣的争论在东亚经济的快速增长之后开始出现。这次争论关注的焦点与早期的争论有些不同,主要是评价不发达资本主义市场经济的政府是否能够改善资源动员与资源配置的市场结果。这就是为什么这场争论最终转变为测定是市场失灵还是政府失灵的重要性的原因。     

从布坎南的寻租理论看中国的利益集团问题

1986年度诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯.布坎南与主流经济学家不同,当市场失灵时,他反对过多的国家干预,因为他对利益集团和寻租进行了深入的分析,得出政府失灵的结论寻租因为政治活动中的经济人动机而不可避免,而公共决策因为利益集团的集体行动会产生扭曲.对策只能是改革公共决策机制,实现公共决策的科学化、民主化.     

市场失灵与政府失败──公共选择理论对政府与市场关系的思考及其启示

在市场经济体制下，政府干预经济生活是为了纠正市场失灵，但政府的干预是有局限性的，同样可能失灵。西方公共选择理论对这个问题作了较系统的思考，提出了一套防止和纠补“政府失败”的具体措施。这一理论对于我们处理好社会主义市场经济条件下政府与市场的关系具有启发意义。     

市场失灵、政府失效及对策

经济发展史表明,市场经济是一种有效率的经济运行方式。但市场并非完美无缺,种种原因会导致市场失灵的情况发生,从而客观上要求政府发挥其经济职能对市场缺陷进行弥补。而政府在干预经济的过程中也会出现政府失效的情况,因此,必须针对其现象及成因,采取相应的对策。     

市场经济条件下的宏观经济政策及其体制环境

市场经济是比计划更为有效的一种资源配置方式,也是近代社会财富巨大增长最重要的制度条件,这一点正在成为越来越多的当代中国人的共识。但市场正如一柄双刃剑,在带来财富和效率的同时,也会造成失序与震荡,市场经济下的财富增长是在周期性的经济危机中实现的。西方经济学家早提出了“市场失灵”的问题,指出自由的市场竞争存在着总需求不足、收入分配有欠公平合理、不能保证充分就业、外部不经济和漠视公共产品和劳务的生产等缺陷。上述弊端说明市场经济不是万能的。但人们不应因此而拒绝市场经济,市场作为     

政府在金融发展中的作用──兼评“金融约束论”

人们一般认为，亚洲和拉美的金融危机是由不恰当的金融自由化引起的，由于金融市场的失灵，必须引入政府干预。本文则显示，即使给定稳定的经济环境，只要经济主体追求利益最大化，政府对金融市场的干预就必然阻碍技术创新和经济增长。东亚金融发展与经济增长的关系只能由银行业的竞争等金融深化机制来解释，政府的作用在于维护市场秩序和协调交易关系。     

湘鄂川黔边少数民族传统文化在社会主义市场经济中的优化整合初论

市场经济是资本主义文明发展到一定程度的产物，它是文化的一种结果。当然，这种经济形式一旦形成也会对文化产生重大影响。中国的原有文化，并未为中国的社会主义市场经济形式提供充分的文化依托，因此，在中国推进市场经济这种形式，在一定程度上具有非内在发生的嫁接性，这种嫁接性决定：必须在中国社会主义文化内涵之中寻求到一些可以接应市场经济的文化因素并将之进行培养和扩张，从而内化到市场主体的具体行为过程之中。否则，如果市场经济所要求的文化要素完全外在于市场主体的具体实践，那么．市场经济形式在中国也就确只能是一种“…