跨国并购与跨国创建替代

从跨国公司内部与国际经济环境两方面比较跨国并购与跨国创建 ,由此可以看出 ,跨国并购对跨国创建的替代性是跨国公司自身发展以及国际经济形势变化的必然产物。     

我国企业跨国并购的现状与发展方略

跨国并购是实现企业自身发展的重要途径。自1986年至今,我国企业跨国并购经历了三次高潮,取得了很大的成绩。但是我国企业在跨国并购中也还存在许多问题,表现为企业方面:并购前缺乏明确的战略规划,并购准备不够充分;并购时过于关注收购价格,目标企业选择不当;并购后整合能力欠缺以及缺乏高素质的并购人才等;政府方面表现为:对企业跨国并购的审批过于僵化、管理过严,在企业并购融资服务、法律规范、信息服务、中介服务等方面政策支持力度还不够。为促进我国企业跨国并购的快速发展,必须解决以上问题,这需要企业和政府的共同努力。     

我国企业跨国并购研究及启示

本文首先概括了世界及我国跨国并购的现状,然后从企业的角度出发,提出我国企业在被跨国公司并购或并购别国企业时,应当注意以下几点:在引进技术方面;并购价格的确定;并购后整合是否成功;裁减人员所造成的失业率增加和社会的不稳定;国内并购先于跨国并购.     

中国企业跨国经营理论初探

西方经济学家的对外直接投资理论强调 ,开展跨国经营的企业必须具有一定的垄断竞争优势地位。按照这种理论 ,中国绝大多数企业都不可能进行跨国经营 ,但事实上 ,许多中国的大、中、小企业都成功地走上了跨国经营的道路 ,不少企业还直接打入了发达国家的市场 ,并取得了较好的经营业绩。对此 ,西方传统的对外直接投资理论无法说明和解释。从新的视角来分析中国企业的跨国经营 ,提出了基于价值链的跨国经营理论 ,阐明企业跨国经营是建立在价值链战略环节比较优势基础上的 ,围绕战略环节 ,进行世界范围价值链环节的整合是企业跨国经营成功的关键     

略论我国跨国并购的立法现状及其建议

近几年来,跨国并购成为我国特别是证券业界的热门话题。由于跨国并购具有极大的诱惑力,同时,我国市场也有其独特的吸引力,因此两者的结合是必然的趋势。目前我国的跨国并购虽然已有了长足的发展,但是,相关的法律法规仍不完善和不系统。对此,笔者对我国跨国并购法律的建立与完善作了初步的探讨,并提出一些建议。     

跨国并购的盈利可能性:对称与非对称两种情况的分析

在跨国并购为主要特征的第五次并购浪潮中,大型的跨国并购主要都是水平并购,而日益增多的跨国公司在华并购投资也大多是水平并购。可以证明,在开放条件下,并购者通过并购进入市场,如果可供选择的市场进入模式的成本足够高,那么这种并购就是有利可图的。然而,市场进入成本和并购的盈利可能之间并不是一种单调的关系。这个结论与经济活动的实践是相吻合的,跨国并购之所以能够不断地发生,是基于跨国公司判断并购后有盈利可能的基础之上的。     

跨国并购在中国：动机，应对机制

近年来,国际资本流动的速度和规模不断扩大,而越来越多的外国直接投资(FDI)表现为企业并购的形式,20世纪90年代中期以来跨国并购(M&A)更成为国际直接投资高速增长的最主要支柱。随着世界一体化经济的迅速形成,跨国并购在我国具有前所未有的冲击力。面对跨国并购在我国的强势推进,我们应该更加透彻的理解跨国并购的特点、动机,采取相应的措施,让跨国并购的正面效应发挥的淋漓尽致,让负面效应降到最低甚至荡然无存。     

跨国并购与投资新策略

随着全球经济一体化的兴起,跨国并购迅速成为国际投资的最重要形式。跨国并购在世界范围内建立生产体系,最大限度地合理利用资源,实现利润最大化已成为必然。中国加入WTO后,应抓住跨国并购的机遇,积极应对全球竞争的压力,有步骤地开放国内产业和市场,实现中国经济在更高层次上和更大范围内与世界经济的融合。在阐述中国企业参与跨国并购重大意义的基础上,通过对跨国并购实践活动的分析,总结了相应的并购策略,提出了促进跨国并购的投资新策略。     

跨国并购动因初探

本文根据邓宁的“国际生产折衷理论” ,从资源、市场、风险分散等角度出发 ,揭示跨国并购同其他海外投资方式相比较的优势。同时 ,结合我国经济发展的实际 ,指出在目前情况下 ,我国发展跨国并购、进行跨国经营的现实意义 ,以及国家应运用经济、法律等手段推进我国企业国际化进程 ,从宏观政策取向上进行重点扶持和引导 ,使其按国际惯例与规则运作     

当今跨国直接投资理论及分析

跨国直接投资现已成为众多国家在新时期的重要战略。我国也不例外。为了顺利推动和实施我国“走出去”战略,有必要从跨国直接投资含义着手对当今跨国直接投资理论如比较优势理论、国际生产折衷理论、小规模技术理论等进行深入地分析。     

跨国公司对华直接投资的分析

分析了跨国公司对华直接投资的动因和目的以及现状 ,并面对跨国公司对华直接投资给中国经济带来的机遇和挑战 ,提出了一些积极的应对策略。     

我国引进跨国直接投资的策略研究

面对跨国直接投资的全球走势和日益激烈的国际引资竞争,我国引资策略必须在兼顾具体国情的情况下有所调整。今后我国引资工作的重点应涵盖以下几个方面:抓好引资行业布局,拓展跨国购并的引资方式,扩大中西部地区引资规模及进一步改善引资环境。     

北京市利用外商直接投资的 现状、问题及对策

从北京市利用外商直接投资所经历的三个发展阶段来看,北京市利用外商直接投资正在朝着结构更优、水平更高的方向发展。通过对北京市利用外商直接投资的规模、结构、方式和来源地等四个方面的分析,剖析了北京市利用外商直接投资存在的问题,提出采取有效的宏观经济调控措施确保经济稳定增长,进一步优化北京市利用外商直接投资的结构完善投资环境;处理好与周边城市利用外资的关系;加强对外商直接投资的监管等对策,以期推进北京市利用外商直接投资的进一步发展。     

“走出去”企业母公司与子公司关系研究

在回顾国内外跨国经营企业母公司与子公司关系研究的基础上,通过问卷调查发现:虽然中国"走出去"企业的市场主要分布在海外,但人才本地化程度相对较低,原材料供应主要依靠国内,企业的重大决策权集中在国内的母公司,管理理念和管理方式遵从母制,同时母公司主要扮演知识输出者的角色。为此,中国"走出去"企业应尽快从母国取向型转变为世界取向型。     

跨国风险投资目标的评估模型

本文在分析国内外风险投资目标评估现状的基础上 ,指出目前的评估模型并没有很好地突出可用来区分国内风险投资与跨国风险投资目标评估之间存在的差异性。由此 ,在强调该差异性的前提下 ,以分析评估指标因素入手 ,提出了跨国风险投资评估模型 ,希望能对跨国风险投资决策者有所启示     

山东与上海、深圳利用外商直接投资比较研究

改革开放20年来,我国的外商直接投资得到了迅猛的发展,其主要分布在我国东南部地区,又以上海和深圳为龙头,带动了这一区域的整体发展.但各地区又有不同的特点和状况,分析山东利用外商直接投资在规模、行业和来源方面与上海、深圳的差距,可以看出投资政策、区位优势、人才条件等方面是三地吸引外商直接投资的重要因素,山东应从所缺乏的政策、区位和人才上寻找对策,利用已开发和待开发的资源优势,加大对软、硬投资环境的建设和人才培养,以继续扩大利用外商直接投资的规模和水平.     

外资法调整对象新探

我国外资法律体系的调整和重构问题是国内学界近几年争论较多的话题。但国内学者在论述外资法律体系的调整和重构时,往往就外资法律体系重构的基础——外资法的调整对象,却未能有清楚、统一的认识。该文在对我国目前外资法律体系下的外资法调整对象进行分析的基础上,通过外资法调整对象与民商法调整对象及一般国内经济法调整对象的学理辨析,进而明确我国外资法调整对象的应有内涵与外延,以期为外资法律体系的重构工程打好根基。