人口迁移和流动研究

人口流动和人口迁移是我国经济体制改革过程中的一个重大经济问题,什么是人口迁移和人口流动?我国城镇人口迁移和流动的现状如何?大城市流动人口有何社会经济特征?引起人口迁移和流动的主要原因是什么?迁移和流动人口的收入转向何方?本文拟就这些问题进行一些讨论。     

建国后四川人口迁移的特点

人口迁移是指人口在地理空间内发生的移动,是人口移动的主要表现形式,是人类为了认识改造客观世界的重要手段.人口迁移包括人口改变居住地点的永久性迁移和人口的暂时性流动.我们通常说的人回迁移,是指人口从一个地点向另一个地点的永久性迁移活动.几千年来,我国的人口迁移活动非常频繁,有文字可查的就达1000多次,规模较大、持续时间长的人口迁移也有10多次.建国后,我国曾进行过多次大规模的、有计划的、有组织的国内人口迁移活动,其迁移量约3,000万人左右.四川历史上也曾有过多次人口迁移,其中较大的有6次.第一次大规模移民入川在秦灭蜀之     

中国流动人口返乡原因与外出意愿研究——基于安徽、四川、河南、湖南、江西、贵州六省数据的分析

利用国家卫生与计划生育委员会2014年流动人口卫生计生服务流出地监测调查数据研究发现:流动人口返乡受经济因素和社会因素共同影响。返乡原因因性别、受教育程度有所差异;农村人口是否外出受个人年龄、性别、受教育程度、户口性质、就业状况、流动经历以及家庭收入的影响,但外出地域选择只受个人年龄、性别、受教育程度、就业状况和流动经历的影响;人口迁移流动经历对后续迁移决策具有"累积效应"。     

人口迁移有利于社会阶层变动吗?CSSCI

基于2016年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,分析了人口迁移对社会阶层变动的影响及其内在机制。研究结果表明:人口迁移能促进迁移者社会阶层上升;“干中学”和城市规模经济效应是迁移影响个体社会阶层的重要机制;迁移可以有效促进迁移人口的社会阶层向上流动,但是对代际社会阶层流动的影响存在异质性差异;在父代与子代同时迁移的情况下,迁移并不有利于促进代际社会阶层流动;城市发展对迁移者社会阶层变动存在一定限制。提高对迁移者的社会保障水平,让外来迁移人口与本地人口享有平等公共服务,能够平等分享经济增长的成果,促进我国阶层流动是本文提出的政策建议。     

云南迁移与流动人口特征及趋势分析

人口的迁移与流动作为区域人口数量机械变动的主要原因,影响着区域人口的特征,对人口迁移与流动特征及趋势进行正确把握,有利于提高人口管理的科学性,人口决策的正确性.在分析云南省迁移与流动人口特征的基础上,指出云南省迁移与流动人口的发展趋势,对于正确认识和把握云南省人口迁移与流动的机制,合理引导迁移与流动,提高云南省人口的现代化程度,加强人口管理的科学性具有积极的意义.     

深圳市的人口迁移与流动

随着深圳经济特区的迅速发展,深圳市的人口也在急剧增长,尤其是暂住人口和流动人口。本文对深圳市人口迁移和流动的特点作了较详尽的分析、同时也探讨了近年来在深圳市的迁移人口和流动人口中出现的一些问题。材料充实,分析具体。     

从封闭式人口向开放式人口的转变——对我国人口迁移问题的分析

人口的出生、死亡和迁移通称之为人口发展变化的三大过程。出生和死亡是人口的自然变化,迁移是人口的社会变动。迁移具体指的是人们为了改变永久性定居地,越过一定地域界线的移动。人口迁移受社会、经济等多种因素的制约,而迁移的后果又对社会发展和人口自身以广泛影响。在自然经济占主导、商品经济还不发达的前资本主义社会,自给自足的农民附着于土地,人口迁移较少。灾荒、战争和其他的社会动乱引起人口流离失所,封建皇朝为拓边防卫等政治、军事的需要,招募军卒屯垦戍边。而民间虽因有商旅往来、婚姻嫁娶等经济和社会的原因进行过人口迁移,但频次不多,间距较短。当时,人们生活的社区基本上是     

我国农民工现象特殊吗?——基于相关文献的述评

流动人口研究是多年以来的学术热点所在,我国学术界中存在着将农民工问题“特例化”的现象。在对相关文献进行述评的基础上,以其他发展中国家的乡城人口迁移作为对比,从四个方面提出我国的农民工现象在世界上并非很特殊：城乡间的循环流动和非完整家庭迁移模式在许多发展中国家普遍存在;我国城市化水平并没有被高估;户籍制度并不是造成农民工现象的根本原因;户籍制度并未使人口流动的推、拉力失效。     

当前我国流动人口问题初探

人口的迁移和流动是全球性的现象，一个国家保持一定数量高素质人才的流动，是一种社会经济有活力的表现。当前，在我国出现了历史上规模最大的流动人口群，其中尤以“农民工”最众。本文在明确流动人口定义及类别的基础上，探讨了我国当前流动人口的主要特征、形成原因，分析了流动人口所带来的种种影响，并提出流动人口治理的对策。     

人口机械变动及其对社会经济的影响

<正> 一、人口机械变动人口机械变动是指人口在空间上的位置移动,也叫人口迁移。依据迁移时间的长短可以划分为短期人口迁移、长期人口迁移乃至永久性的人口迁移;从空间上看,有城市内部人口迁移、城市之间人口迁移、乡村间人口迁移和城乡人口迁移;按迁移者是否越出国界可以划分为国内人口迁移和国际人口迁移;依照迁移目的和动机又可以分为谋生求职型迁移、求学型迁移、家庭团聚型迁移等;另外,根据社会组织情况还可以分为有组织的迁移和自发性的迁移,等等。     

山东人口迁移流动状况与影响因素

分析山东人口迁移流动状况,从规模、方向、动力3个方面指出其阶段性差异。利用第六次人口普查数据,归纳山东迁移流动人口的特征;结合统计数据,分析影响山东人口迁移流动的因素。农村劳动力过剩是山东人口迁移流动的持续"推动力"。随着户籍管理的放松,区域经济差异、城乡居民收入差异、城乡基本公共服务差异所产生的"吸引力",促使山东农村人口迁移流动,特别是由农村向城镇的流动。     

凉山迁移流动人口问题探析

人口迁移流动是人类社会发展进步的必然产物，且随经济社会的发展变化而潮起潮落。随时掌握迁移流动人口的情况，充分认识他们的积极作用，采取积极的对策措施，将有利于各民族共同繁荣和发展。凉山迁移流动人口以务工、经商者居多，他们流动的方向主要在本省（区）、地（州）、县的大小城镇和跨地区的农牧区。当前，在这一部分人口中存在不少亟待解决的问题，应当引起各级政府职能部门的充分认识和重视     

边疆地区流动人口基本特征及居留意愿

利用2014年云南省和内蒙古自治区流动人口动态监测数据,基于STATA统计软件平台运用二元logistic回归分析发现:边疆地区流动人口居留意愿的影响因素存在明显的区域差异,主要表现在年龄、户口性质、婚姻状况、职业种类和住房性质5个方面。但也存在一些共性的因素,即流动范围、在流入地的工作区域、流入地的家庭月收入和流入时间长短都会显著影响流动人口的居留意愿。边疆地区的人口流动范围以省内为主,近距离的人口迁移流动加剧了流动人口家庭化趋势。实际上,边疆地区流动人口也处于"留"而不"流"的稳定状态,在流入地平均居留时间在6年以上。     

乡-城人口迁移与农村老龄化——基于农村迁移人口生育率变动的分析

改革开放之后,随着我国城市化的快速推进,乡-城人口迁移规模也越来越大,并且由于农村青壮年人口的迁移倾向远大于老年人口,我国乡-城人口迁移从总体上看主要表现为农村青壮年人口向城市的大规模迁移流动。乡-城人口迁移会对农村人口年龄结构及老龄化演进产生较大影响,其影响既包括农村迁移人口的年龄结构差异所产生的影响,也包括农村青壮年迁移人口生育率变动而产生的影响。那么,基于农村迁移人口生育率变动的分析,则是揭示乡-城人口迁移下的农村老龄化演进机理的一个重要视角。     

我国人口迁移模式的时空演进——基于省域面板数据的耦合分析

基于人口迁移的"推-拉"理论,系统梳理人口迁移规模、人口迁移结构与经济增长的变动规律。采用耦合模型测算1992—2012年我国大陆31省相关变量的耦合度,实证检验人口迁移与经济增长的内在耦合机制,考察人口迁移模式的演进态势。研究结果表明:我国区域发展战略的相继实施推动了区域发展格局的转变,人口跨区域流动从过去大规模向东部地区迁移转为向多个增长极迁移;同时,受到人口承载压力的影响,东部地区偏向迁至省内的趋势有所逆转,人口向省外迁移的迹象加强,但东北、中部、西部地区对东部迁出人口的吸引力仍相对不足。中西部地区劳动力的"回流"与东部人口偏好区域内迁移的现象并存,表面上反映了劳动力市场的区域分割,实质则体现了在各区域产业升级转型及区域间产业转移背景下劳动力的合理分工和有序迁移。     

人口迁移选择性及其度量

迁移人口与非迁移人口特征上的差别被称为人口迁移的选择性。人口迁移选择性研究是人口迁移理论的基础 ,也是分析和探讨人口迁移的各种社会经济影响的重要内容。人口迁移的选择性可通过计算人口迁移选择性系数加以反映和度量     

县级城镇流动人口管理对策

劳动力流动和人口迁移是工业化和城市化进程中的普遍现象,是生产力发展、社会进步的表现。人口大流动在推动经济社会发展的同时,也给社会治安、公共秩序等带来不少负面影响。尤其是不同于大中城市的县级城镇在管理流动人口问题上面临着一个全新的课题。笔者认为只有加强和改进对流动人口的管理,从城镇实际出发,采取有效措施,加强对流动人口的疏导,引导他们有序流动。     

安徽省流动人口的现状分析

人口流动和迁移是我国城镇化进程中的典型现象,不论是对流出地还是流入地而言,都推动了社会结构的变动、利益格局的调整和社会组织体系的变化。2013年末全国流动人口总量为2.45亿,其中安徽省流动人口达1 697.49万,约占全省总人口的1/4。现阶段安徽省人口流动和迁移发生了新变化,呈现出由东南沿海单向集中向多向集中转变,由个体劳动者外出务工转向核心家庭整体流动,流动人口稳定性增强,新生代80、90后流动人口成为社会主力军,人口流动正由生存型向发展型转变。     

新中国成立 70 年来人口流动政策回顾

新中国成立70年来,人口迁移和流动的政策历经多次演变,与其相对应的是中国人口迁移和流动的性质、速度、方向、规模也呈现出阶段性动态的变化。20世纪80年代以前,我国的人口迁移主要体现在区域间的人口迁移和城市向农村的迁移,但此后转变为以个体或家庭为单位,从农村向城市流动为主。人口迁移和流动的政策则经历了较为复杂的演变过程,从严格限制流动到逐渐放开流动;从对进城人口进行管制到进行引导,最终转变为兼顾推动进城农民工市民化和返乡农民工创业就业。这些政策变迁的内涵体现了不同时期国家经济和社会发展的不同需求,也体现了中国社会流动体系不断开放和完善的进程。     

我国流动儿童义务教育问题之症结

我国流动儿童义务教育问题的产生,主要有三方面原因:义务教育经费投入存在较大城乡差距,人口流动规模加大并以家庭迁移为主要流动模式,教育资源配置是固化、不流动的。从城市和农村义务教育阶段公办学校的经费来源及国内人口迁移情况来看,流入地政府落实两为主政策存在财政支持不力、财权不对等的问题。当前需通过提高义务教育经费拨付层次,使经费和人口流动尽量保持一致,以此来保障流动儿童接受义务教育的权利。